Mit jelent a jogi eljárás - a szavak jelentését
Keresés értékeit / szavak értelmezése
Rész nagyon könnyen használható. A javaslat doboz elég belépni a kívánt szót, és mi ad egy listát annak értékeit. Szeretném megjegyezni, hogy a weboldal különböző forrásokból származó adatok - enciklopédikus, értelmes, szóalkotás szótárak. Itt is megismerkedhetnek példa a szavak használatát megadott.
Kérdések a szót szótár az eljárás krossvordista
eljárás
Szótár az orosz nyelvet. DN Ushakov
eljárás pl. Nem, Sze (Jobb). Felbontás esetben a fennálló rend, a bírósági eljárás.
Szótár az orosz nyelvet. SI Ozhegov, N.Yu.Shvedova.
-és, Sze (Spec.). Bírósági eljárás. Polgári, büntető és.
mn. sudoproizvodstvenny, -s, -s.
Az új szószedet és szóképzés szótár az orosz nyelv, TF Efremova.
Szerdától # 13 .; Bírósági eljárás.
jogrendjének vezetés vizsgálat, tárgyalás és felbontása büntetőügyekben; képzés, bírói felülvizsgálat felbontása polgári ügyekben. Az általánosan elfogadott demokratikus elvek az igazságosság: az egyenlőség, valamennyi polgár törvény előtti, a nyilvánosságot az eljárás, az átláthatóság, a védelemhez való jog, a nemzeti nyelv az eljárás (azok számára, akik nem beszélik a nyelvet, tolmácsot biztosított tárgyalás és a jogot, hogy beszéljen a bíróság anyanyelvükön).
Nevek, címek, kifejezések és mondatok, amelyek a „próba”:
Big Law szótár
Nevek, címek, kifejezések és mondatok, amelyek a „próba”:
enciklopédia
végzés figyelmen büntető és a polgári ügyek (illetőleg más büntető és polgári C). A Szovjetunió, a büntetőeljárás meghatározott S. alapjai büntetőeljárási 1958 büntetőeljárási törvény a szövetségi köztársaságok, civil ≈ S. alapjai polgári perrendtartás 1961 GIC szovjet köztársaságok. Az egész komplexum normák a szovjet büntető C. irányítani a teljes és azonnali közzétételét bűnözés, ki az elkövetők, és helyes alkalmazásának biztosítása érdekében a törvény, hogy mindenki, aki a bűncselekményt lett kitéve a tisztességes büntetés és nem ártatlan személy büntetőeljárás alá vont vagy elítélt. Segít megerősíteni a jogállamiságot, megelőzze és megszüntesse a bűncselekmények. Civil C. biztosít a helyes és gyors mérlegelés és felbontása polgári ügyek védelme érdekében az állami és társadalmi rendszer, a Szovjetunió, a szocialista gazdasági rendszer és a szocialista tulajdon védelme, a jogait és törvényes érdekeit, a polgárok, a kormányzati szervek, a vállalkozások, a kollektív gazdaságok és más együttműködő és állami szervezetek. C alapján a következő elveket: törvényesség; Az igazságszolgáltatás csak bírósági megállapítását; A nyilvánosságot a bírósági eljárás; egyenjogúságát a folyamatban részt; közvetlenség. folytonosságát és szóbeliség a tárgyalás, és mások.
Jogszabályok S. szabályozza az alapelveket esetben a bíróság hatóságok vizsgálatot, és vizsgálatot, a jogok és kötelezettségek a résztvevők a bírósági eljárás során különböző szakaszaiban, a sorrendben a bizonyítékok értékelése, megelőző intézkedések alkalmazása. érdekében ítéletet, döntés vagy bírósági határozat, a fellebbezés és felülvizsgálat, valamint a végrehajtásuk sorrendjének.
Lásd. Szintén a polgári eljárás. Büntetőeljárásban. Peres.
Nevek, címek, kifejezések és mondatok, amelyek a „próba”:
Nevek, címek, kifejezések és mondatok, amelyek a „próba”:
Példák a szó használata tárgyalás az irodalomban.
Elgondolkozott a tökéletlensége törvény zavaros a valóság és az elmélet, az örök tekintetében, valamint utalás a jogi eljárások és jobb a fejlett nyugati országokban, anélkül, hogy figyelembe véve, hogy életünk bármely paraméter nem lehet összehasonlítani velük, azzal az eltéréssel, hogy ugyanolyanok vagyunk kétlábú, az ügyész nem vette észre mint a hátsó ülésen zuhant zajosan Bespaly a Koshcheev.
Azonban a opcionalitás eljárás eseteit magánvádas feltétele, hogy a közérdeket.
Úgy vélem, hogy a józan ész segítségével az úriember, hogy megértsék a kérdések a jog és az igazság. de nem kellemetlen nyelvet.
A jelenléte semmisségi és felügyeleti felülvizsgálatát mondat megbízás kiterjed a megelőzés és a korrekció a bírói tévedések, de nem változtatja meg az alapvető módjait alkalmazhatóságának kritériuma a gyakorlat a büntetőeljárásban.
Proceedings. kezdett inkvizítor, nem hozott bizonyíték bűntudat, és a törekvés nem tartott sokáig.
Amikor az anyag által okozott kár olyan személy követett el a szociálisan veszélyes cselekmény az állam a téboly vagy mentális betegség beteg után a bűncselekmény elkövetésével, a bíróság elé terjesztheti a kérdést a kártérítés a polgári eljárásban. mit kell határozni a meghatározás.
Elérése a cél annak bizonyítása - szükséges feltétele a megoldására az összes problémát a büntetőeljárás. célkitűzéseinek végrehajtásáról szocialista igazságosság nélkül a megfelelő tudás, mi történt valójában, akkor nem beszélhetünk megoldása a bűncselekmény, felfedve az elkövetők, a helyes alkalmazását a törvény.
Proceedings a maga módján erkölcsileg csak akkor, ha a bevételt a változatlanságot a törvény, a jogi tudatosság.
Tekintik a legfontosabb az igazságügyi reform: a létrehozása a szövetségi bírósági rendszer: az elismerést a minden személy jogát, hogy az eljárás előtt zsűri a törvényben meghatározott esetek: a bővítés lehetőségeit fellebbezést a bíróság kötelességszegés tisztviselők, a bírósági felülvizsgálat jogszerűségi a megelőző intézkedések alkalmazása és egyéb intézkedések eljárási kényszer: a Bíróság az elvei kontradiktórius eljárás, fegyverek egyenlősége, az ártatlanság vélelme az alperes: különb ntsiatsiyu formák jogi eljárásokban. rendszerének javítását garanciák bírói függetlenséget és alárendeltségüket csak a törvénynek, az elv a birtoklás.
Túl csillogó csíptetője, de gúnyosan: - Ez egy hivatalos pillanat az eljárás.
A szabályok bizonyítékok és bizonyítva elválaszthatatlanul kapcsolódik a büntetőeljárási szabályok meghatározása igazságosság problémája, és annak elveit, hatáskörét, az állami szervek, jogait, kötelezettségeit és garantálja a résztvevők jogait az eljárás, rendelje el a nyomozati és a bírósági intézkedések, követelmények által teljesítendő által hozott döntések a büntetőeljárásban.
Egy ilyen széles körű megbízást, hogy vizsgálja felül a polgári eljárás hiányában az igénylő és képviselője származnak közjogi büntetőeljárásban.
Forrás: Library of Maxim Moshkova