Miért amerikaiak nem szeretik Hillary Clinton, a politika, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás
Van azonban egy kivétellel. Tehát a helyzet úgy néz ki, a szemében a legtöbb Hillary Clinton és az ő csapata, de nem a szemében a legtöbb amerikai. És bár minden előrejelzés a jövő harcot Donald Trump Clinton kell hagyni a győztes (a tegnapi legutóbbi fordulóban a primer, Hillary végül hivatalossá állapotát az Egyesült Államokban elnökjelölt a Demokrata Párt), a több millió választópolgár lenne a kisebbik rossz. Most, több mint a fele a polgárok tartoznak Hillary Clinton inkább negatív.
Más szóval, Amerikában volt olyan helyzetben, ahol még a kezdeti eufóriát okozott az új vezető, és egy új remény, egy ország nem fenyegeti - hűségesküt a nemzet, Hillary Clinton, valószínűleg már az állapot oktató a kedvelt. A kérdés az, hogyan jutott ilyen az élet.
Ha figyelembe vesszük az amerikai politika kizárólag szempontjából nézetek és állványok, ebben a helyzetben Pribusa, az egyik legfontosabb képviselői a köztársasági stílusú, tűnhet paradox. A végén, akkor Pribus kijelentette, hogy a republikánusok ideje modernizálni és a munka annak érdekében, hogy az általuk bannerek ment a fiatalok, és a bevándorlók Latin-Amerika - három nagy csoportra szavazók, akivel a konzervatívok az elmúlt években valahogy nem tapsol. Ő volt az, aki dolgozott, hosszú és kemény újraindításakor a kép republikánusok. Trump még nem jelent meg, és ne indítsa újra ezt a képet egy nagyon váratlan módon; szerinti legutóbbi nyilatkozatait a jelölt, ő viszont republikánus „párt munkások”. Elméletileg beszélni Hillary Clinton, a republikánus létesítmény valójában könnyebb lett volna, mint a Trump. És tekintve kompromisszum, és csak a szempontból az általános politikai nyelv. De ez az elmélet. A gyakorlatban a között oszlik meg a két nagy amerikai fél erős, mint valaha, és a republikánusok Hillary fő megvalósításában az ellenséges erőket, az abszolút gonosz, hogy le kell állítani minden áron. Ezek az érzések, azt kell mondanom, a kölcsönös.
Tény, hogy ez a rendkívüli ellenséges ellenfél próbál lezárja a saját javukra, állandóan hangsúlyozva: látni, hogyan utálnak? És így több mint húsz éve, és még mindig itt vagyok - és újra képes volt visszaverni a támadásokat a gazemberek előtt, és tudott a Fehér Ház. Ebben az értelemben a Clinton retorikája csak merőlegesen, ami kezdetben jött a helyzetét Obama kampányolt, hogy egyesítse a különböző politikai erők egy platformon a józan ész. Másrészt, Amerikában, ahol a teljes súlyát válik elnökjelölt Donald Trump beszél józan ész azt valahogy nem szükséges, valamint van-e összefüggés a republikánusok és a demokraták.
Fueled konfliktus és a viszonylag önkényes viselkedését a pár Clinton hatalmon bekapcsolás után. Népszerű Oroszországban a Monica Lewinsky-ügy - ez csak az egyik, a leghíresebb epizód. De még mindig volt a baj Vadvízi és a Madison Guaranty társaságok, amikor Hillary vádolták, hogy ő használt családi kapcsolatok védelmére munkatárs befektetők állami szabályozók. És a „Trevelgeyt”, amikor Hillary vádolták, hogy ő volt elbocsátották több munkatársa utazik osztályának a Fehér Ház, hogy cserélje ki a barátaikkal Arkansas. És Vince Foster öngyilkosság, tanácsadója Bill Clinton, generált egy csomó különféle összeesküvés-elméletek.
Elég ellentmondásos epizódok további politikai életrajza Clinton -, hogy legalább egy terrortámadás bengázi, amellyel összefüggésben Hillary, majd államtitkára, elfogadott hibáztatni, amit tudott a veszély, hogy a biztonság az amerikai nagykövetség Líbiában és nem tett semmit. Vagy végtelenül nyújtás körüli botrány az, hogy a poszt államtitkár Clinton, hogy a személyes e-mail szerver helyett az állam. Vagy közötti összeférhetetlenség a közszolgálati és a Clinton donor alapok által alapított férje. Tavaly a könyv szenzációt keltett «Clinton Pénztár» - támogatta a konzervatív kutatási szervezet GAI vizsgálja, hogy a pénzt generált Clinton Alapítvány és személyesen a korábbi elnök és felesége, befolyásolhatja a kérdéses üzletek szerte a világon. Például a kanadai szén mágnás Frank Dzhustra ajándékozó alap tízmillió dollárt, hozták Bill Clinton vacsorázni Nurszultan Nazarbajev -, és ennek eredményeként kapott egy igen jövedelmező szerződést a fejlesztési Kazahsztán uránbánya.
Ki támogatta a kiadvány «Clinton Pénztár», a kérdés nem tétlen. Nehéz lenne tagadni, hogy az évtizedek óta töltött politika, Hillary Clinton tett bizonyos számú ellentmondásos intézkedéseket. De a vizsgálat ezen jár a különböző köztársasági szervezetek költenek dollármilliókat; vannak olyanok, akiknek egyetlen célja, hogy ne engedje Clinton a hatalom, amely bemutatja az amerikai nép igazi lényegét. Jön az információt, hogy mennyi költsége a szobák a szálloda, ahol Clinton belül maradt promo turnén könyvében. Vagy könyveket, ahol azt állítják, hogy a Fehér Ház alatt a Clinton díszített karácsonyfa csövek dohányzás crack kokain és filmek, ahol az egyik nő, ami állítólag aludt Bill Clinton azzal vádolta a két szerződés megöli a macskát.
Hogy a különböző világok, ma már az amerikai liberálisok és konzervatívok, látható még ezen állítások és mások Hillary Clinton. „Minden amerikai beteg a rohadt e-mailt!” - üvöltötte Bernie Sanders ezen a télen során a Demokrata elnökjelölt vita megkérdezése taps. Bal kételkedés, hogy Hillary jó elnökjelölt, egy kicsit aggaszt a tanulmány a kongresszus körüli hibákat a bengázi, és biztosan nem törődnek az alapjárati elmélet részéről Whitewater vagy öngyilkossági Vince Foster (főleg, hogy egyik esetben sem a hivatalos díjak Hillary nem közölt). Mint a konzervatívok, ezek azonban nem érdekel a pénz, hanem az, ki és milyen Hillary Clinton kapja őket.
Harmadszor, ugyanezek beszédek - csak a jéghegy csúcsa. Egyes becslések szerint, mivel Bill Clinton elhagyta a Fehér Ház, csak a teljes összeg fizetendő jogdíjak nyilvános előadások, ő és felesége, több mint $ 125 millió. Ez nem számít egy millió további módszereket, amelyek az üzleti próbál barátkozni az előbbi, és esetleg jövő elnöke USA-ban. Itt és a közvetlen több millió dolláros hozzájárulást politikai bizottságok támogató Clinton és az összes azonos beruházások a Clinton Alapítvány, amely szerint több forrásból, egy burkolt formája kenőpénzt kapcsolatot a tetején. Az elv az, hogy a korábbi hatalmak fizetni nagy pénzt érte, hogy ragyog a személy, nincs semmi természetfeletti; ez elég gyakori bevételi forrás a korábbi elnökök. Ugyanakkor a Clinton itt egy különleges helyzetben csak azért, mert a család még soha nem hagyta el a politika - az alap, nézve ebből a szempontból, hogy ez csak egy szép csomagolást annak érdekében, hogy befolyásolják a Clinton segítségével egymáshoz.
Bár nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy az adományokat a Clinton Alapítvány hozni bizonyos politikai eredményei közvetett bizonyíték elegendő legalább kételkedni őszinteségében Hillary széllökések elleni küzdelemben bankárok pénzeszsákok. Itt és a gyanús összefüggést vállalati hozzájárulások az alap és a lobbizás ugyanezen vállalatok a State Department a Clinton, amikor ő volt az igazgatója. És egy éles értékesítés növekedése a fegyvereket megkérdőjelezhető tagállamai voltak szponzorok az alap. És az a tény, hogy a fej a Goldman Sachs (balra - a jelképe egy korrupt pénzügyi szektor) közvetlenül fektetett a nem túl sikeres fedezeti alapok alapja in-law Bill és Hillary Marc Mezvinsky, a múltban is dolgozott a Goldman Sachs.
Clinton magukat egyértelműen utalnak egy százalék. Mi szorosan vér, pénzügyi és baráti kapcsolatok a tömeg a leggazdagabb üzletemberek. Ez volt férjével, Hillary végső dereguláció a bankok tartottak, és hatályon kívül helyezte a cselekmény a Glass - Steagall törvény, amely megtiltotta a kereskedelmi bankok részt vegyenek az befektetési tevékenységet. Bill és Hillary is elment egyszer az esküvő Donald Trump - Akkor miért gondolja, hogy ha a Fehér Ház, Clinton másodperces kezd viselkedni, fokozatosan?
Paradox módon, nincs minden rendben a feminista üzenetet a Clinton kampányát. Először is, ő és támogatói, mint Gloria Steinem és Madeleine Albright is túl messzire megy, azzal vádolva szavazok Bernie szexizmus és a vonzó a nők a kölcsönös támogatás, mint egy politikai érv. Másodszor, nem számít, mennyire Hillary pozícionálta magát fáradhatatlan bajnoka a nők jogai, az ő politikai ismét nem igazán megerősíti a híres szlogenek, mint „A nők jogai - az emberi jogok” nem állott annyi valós eseteket. A fenti idézet a pékáru feminizmus használunk annak érdekében, hogy elkerüljék a választ egy ésszerű kérdés az összeférhetetlenség. És általában nem világos, hogy a választás egy nő önmagában garantálja a nők előmenetelét: afro-amerikai élet alatt Obama például vált sok szempontból rosszabb.
Listája liberális oldalról szembeni követelések Clinton tudott menni, de, és a nagy, az érzéseket, amelyek a legvalószínűbb 45-én az Egyesült Államok elnöke az embereket a különböző ideológiák, a legegyszerűbb módszer a mondat, hallották a közelmúltban aviainspektora Portland: «Ő af *** ing politikus ».
Ez nem túl jó a vitákban, sőt a nyilvános nyilatkozatok (külön hi Goldman Sachs). Azáltal család és az ő pozícióját, ő utazik a saját gépen, és mindig körül őrök. Hillary, mint Bernie Sanders, nem tudja megközelíteni cserélni viccek üzemel. Ő nem szereti a sajtót, és csak ritkán nyitott az újságírók, a média itt a vágy, hogy növeli annak bármely foglalás. Ezért is, a képtelenség, hogy világosan elmagyarázza a saját véleményét, a média elhanyagolják nagyon fontos Hillary lényegi eleme a kampány: Mint Sanders, Clinton, kedvezmények bevezetése kötelező szülési szabadság; május elején, ő kezdeményezte a támogatások gyermekgondozási és kizárják a munkavállalók a bank irányítását a regionális irodák a Federal Reserve (is elég sandersovskaya lélekben kezdeményezés), de írni erről kicsit vonakodva.
Clinton, minden egyes lépését, amely végtelenül vizsgált nagyító alatt, amely már tíz éves, vadul ápolja a maradványait a magánéletében, és mivel a közönség nem igazán tudni róla hobbi és szenvedélyek. Azonban, ha valami még mindig jön a felszínre, ez is úgy néz ki, ijesztő, mint a bájos: Az újabb profil New York Magazine, Hillary és Bill Clinton szeretett birtokára, hogy „House of Cards” és a „jó feleség” - sorozatok amelyek bizonyos mértékben alapján készülnek a saját életét, és a közvéleményben kialakult kép.
Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.
jelszó visszaszerzés küldött utasítások
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?
Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.
Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.
Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.