Lehet törölni a hitelesített meghatalmazást nem fordul a közjegyző

Főoldal »Home» Törölhetem hitelesített meghatalmazást anélkül, hogy a közjegyző?

Tudok otmenitnotarialno hitelesített meghatalmazást anélkül, hogy a közjegyző?

Elég gyakran a polgárok így hitelesített meghatalmazás.

Eközben a jogszabály nem ad közvetlen választ arra a kérdésre, a sorrendben azok eltávolítását.

Ezért úgy vélem, hogy a válasz erre a kérdésre különös jelentőséggel bír.

Összhangban n. 1 evőkanál. 185 A polgári törvénykönyv ismeri a meghatalmazást írásbeli engedélyt adott ki, egy személy egy másik személy képviseletére harmadik személyekkel szemben.

Action proxy megáll, különösen amiatt, hogy a törlését a proxy egység, annak kibocsátó (n / n 2 n. 1, v. 188 CC RF).

Az a személy, aki kiadott egy meghatalmazást visszavonhatja azt bármikor (2. o., Art. 188 a Polgári Törvénykönyv).

Az a személy, aki kiadott egy meghatalmazást, és visszavonták azt köteles értesíteni a törlését a személy, akinek a meghatalmazást adnak ki, amint az közismert, hogy a harmadik felek előtti képviselet, amely keretes ügyvéd (Sec. 1, Art. 189. a Polgári Törvénykönyv).

Alapjai közjegyzők orosz jogszabályok különböztet kétféle közjegyzői tevékenységek - licenc ügyletek (53. cikke az alapszabályok), beleértve meghatalmazást (59. cikk az alapszabályok) és a tanúsítvány aláírások dokumentumokat (80. cikk az alapszabályok).

A jelenlegi jogszabályok nem tartalmaznak rendelkezéseket kötődést hitelesített az üzlet - eltörlése a hitelesített meghatalmazást vagy kötelező azonosító aláírásának hitelességét az alkalmazás (közlemény) mintegy annak eltörlése.

Szabvány 10.4. „Módszertani tanácsadások tanúsítására meghatalmazást”

Ezért a törvény nem írja elő az ilyen közjegyzői intézkedés igazolására az ügylet - eltörlése a meghatalmazást, és eredetiséget igazoló tanúsítvány az aláírás az alkalmazás (közlemény) megszüntetése, lehet, de a küldő kérésére.

Bizonytalan, hogy a megrendelés lemondása hitelesített meghatalmazást készített általános rendelkezések a Polgári Törvénykönyv, a törlési művelet.

1. cikkely st.158 Ptk az Orosz Föderáció három formája van az ügyletek: szájon át, egy egyszerű írott és hitelesített.

Megállapodás elkerüléséről szóló szerződés készül ugyanabban a formában, mint a szerződés (para. 1, Art. 452 a Polgári Törvénykönyv).

A hitelesített kibocsátása a meghatalmazás egyoldalú végzett tranzakciók közjegyzői formában.

Ezért lehetséges, hogy jogértelmezés :. Ha a meghatalmazást kapott hitelesített alapján, a cikk 1. bekezdése. 452 A polgári törvénykönyv lehet visszavonni csak hitelesített nyilatkozatot.

Úgy vélem, hogy egy ilyen jogértelmezés rossz.

N. 1 evőkanál. 452 A polgári törvénykönyv kell, hogy kiterjed a többoldalú ügylet - szerződéseket.

156. cikke a Ptk megállapította, hogy egyoldalú ügylet általános rendelkezések kötelezettségeket és szerződéseket, mivel nem ellentétes a törvény, az egyoldalú jellegét és tartalmát a tranzakció

Úgy vélem, hogy az egyoldalú jellegét és tartalmát a tranzakció - az eltörlése a meghatalmazást, 1. szakasz, Art .. 452 A polgári törvénykönyv ellentmond, és ezért nem alkalmazhatók.

Továbbá a 2. igénypont szerinti st.189 CC RF meghatalmazás megszűnik abban a pillanatban, amikor a képviselő tudott vagy tudnia kellett volna arról a lemondás, és nyilvánvaló, hogy meg lehet tanulni azt a közlemény írásba.

1. § a Ptk st.189 kiegészítve az alábbi bekezdéssel egészül ki:

Kivitelezése a tulajdonos a műemlék a történelem és a kultúra adott neki állami tűzoltó felügyeletet elrendelő hogy megszüntesse megsértése a modern operációs követelményeknek tűzbiztonság, a test felfedezett területén.

Az Állami Duma elfogadta kedden két olvasatban a kormány törvényjavaslatot a módosításokat a szövetségi törvény „A ellensúlyozására a legalizáció (pénzmosás) a bűncselekményből származó jövedelmek és a terrorizmus finanszírozása”, és az Orosz Föderáció kódex közigazgatási szabálysértések

Értékesítéséből származó jövedelem, a kollektív mezőgazdasági földterület jövedelemadó-köteles, és nem tartozik a mértéke 0% -os értékesítéséből származó bevételt a mezőgazdasági termékek

Választottbíróság Moszkva Kerületi törölték az egyezség között a Honvédelmi Minisztérium és a cég „Promresurs”.

Alkotmánybíróság elnöke Valery Zorkin kedden tartott előadást „Alkotmányos igazságosság az átmeneti időszakban a történelmi fejlődés Oroszország” nemzetközi konferencián „Contemporary alkotmányos jog érvényesülése: kihívások és kilátások”

Általában az esti órákban. Havazás.
Hazajöttem. „Hurrá! Győzelem! "
Büntetőbíróság volt sokáig,
Mégis az igazság belekóstoltam.

Házastárs drágán kívánja,
És fordult a fia szem előtt tartva,
Akkor magyarázd meg neki, mert volt
Nem tudom
Mi kell egy ügyvéd.

Ülj le fiam, hallgatni a pápa.
Megmondom, hogy
Hogyan válhat egy jó ügyvéd
És őszintén kötelességüket.

Közeledik védelmi útvonal
Be kell tartania a törvényt,
Ne engedjen a vágy, hogy saját
És ha belegondolok, csak a
Hogyan védi a jogait és érdekeit
Az emberek bízzák meg,
Sorsuk, mint becsületbeli kérdés,
Ahhoz, hogy az igazság a bíróság előtt.

Meghatározása a saját ér,
Felejtsd az ügyvéd ajándék.
És ne feledd: az eredmény az ügy
Nem kell magát díjat.

És ha, hogy befejezze a munkát,
Látni fogja, egy hálás pillantást,
Azt lehet mondani, én bátran:
„Te egy ügyvéd!”

Üdvözlettel
Szergej Glazunov