kiválasztási probléma a gazdaságban
Cím a munka: A probléma a választás a gazdaságban. Típusú gazdasági erőforrások
Szakterület: pedagógia és didaktika
Leírás: típusok gazdasági erőforrások Economics az előnyös választás a lehetséges. Az a tény, hogy egy adott dolog ritka, és nem könnyen hozzáférhető a közgazdász nem minősül korlátozott erőforrások.
Fájl mérete: 89,38 KB
Job letöltve: 6 fő.
A probléma a választás a gazdaságban. Típusú gazdasági erőforrások
gazdaság # 151; ez az előnyben részesített választás a lehetséges.
Egy adott pillanatban, szükséges a gazdasági tevékenység gazdasági erőforrások korlátozottak, ami az objektív korlátokat a lehetséges termelés különböző áruk és szolgáltatások.
Az a tény, hogy egy adott dolog ritka és nem könnyen hozzáférhető, nincs definiálva közgazdász, mint egy „korlátozott erőforrások”. Az utóbbi írja le a helyzetet, amikor a források nem elég ahhoz, hogy teljes mértékben megfelelnek az igényeinek minden ember. Korlátozott erőforrások fordul minden országban: a fejlett és fejlődő, gazdag és szegény. Bármely ország, az emberek szeretnék, hogy több árut és szolgáltatást, mint amennyit kapnak.
A valós életben, az emberiség használ nem az összes rendelkezésre álló forrásokat. Néha korábban használt erőforrások válhat „felesleges” és szükségtelen. Például többlet munkaerő időszakokban a gazdasági termelés csökkenését. De ez nem mond ellent az a tény, hogy abban a pillanatban van egy bizonyos mennyiségű gazdasági erőforrások, és nem több.
„Korlátozott erőforrások” szűkös erőforrások gyakran nevezik tekintetében a végtelen emberi szükségletek. Legutóbbi folyamatosan növekszik, és változik a társadalom fejlődésének, az üzleti tevékenység bővülése a piaci növekedés, stb Ez nem véletlen jelent meg a nyilatkozatot: .. „! Minél több van, annál többet akar”
ritkasága a problémát súlyosbítja az a tény, hogy bizonyos források (például ásványok) nem csak arra korlátozódik, hanem reprodukálható. Ma az emberiség nem tudja, hogyan kell újjáépíteni a készletek. Egyéb gazdasági erőforrások reprodukálható. Tehát, kivágták a helyszínen a kertben ültetni új gyümölcsfák. Azonban az, hogy nő, akkor szüksége van 5 # 151; 10 év.
Gazdasági erőforrások szempontjából ezek szerepe a termelési folyamat három csoportba sorolhatók: az emberi, természetes, és a beruházásokat. Ahhoz, hogy a munkaerő magában foglalja az emberek a szakmunkásképzés; a természetes # 151; föld, ásványi vagyon, az erdők és vizek; befektetési # 151; termelési eszközök, amelyek a tőke. Jelenléte nélkül mindhárom a gyártási folyamat nem lehetséges források.
Mivel nem tudjuk, hogy mindent akarunk, meg kell választani alapulnak képességeit. Kiválasztásánál, kénytelenek vagyunk a valamit adni, hogy van. E. Hogy némi áldozatot annak érdekében, hogy a határozat végrehajtása.
Valamit, ami elvetjük, az úgynevezett beszámított (rejtett) költségek elérése érdekében a kiválasztott találat.
Ennek alapján számos kombinációja, a megfelelő pont M tekinthető rossz gazdaság, mert nem teszi lehetővé a termelési erőforrások hatékony. A termelés alapja a választott N pontokat egyáltalán kivitelezhető, mivel ezen a ponton kívül a gyártási lehetőségeket. Ezért a fő probléma a gazdaság egy választás. A probléma lényege a választás, hogy ha mindenki használni, hogy megfeleljen a különböző igényeket a gazdasági erőforrások korlátozottak, mindig van egy probléma alternativitás annak használatát, és megtalálja a legjobb kombináció a szűkös forrásokat. Tükrözi ezt a problémát a készítmény a három nagy gazdasági kérdések: mit termel? hogyan? kinek?
A probléma a választás a gazdaságban.
Termelési potenciál gazdasági rendszerek korlátozódjon a ritka használt erőforrások (faktorok). A probléma a társadalom fejlődése, nemcsak fennáll, de néha megnő az kimerülése nem megújuló természeti erőforrások és a növekedés a társadalom fogyasztási cikkek iránti kereslet és a beruházások.
Gazdasági elmélet, megkülönböztetni abszolút és relatív erőforrások szűkössége. Kevesebb abszolút korlátokat jelent kudarcot a termelő erőforrások egyszerre megfelelni az igényeinek a társadalom minden tagjának. De ahhoz, hogy megfeleljen bizonyos választott, bizonyos forrásokat igényel elég. Így, ha korlátozzuk a körű igényeinek, az abszolút korlát lesz relatív. Az abszolút erőforrások szűkössége válik relatív megválasztása révén kell teljesülnie.
gazdasági döntések # 150; a kiosztás módja a szűkös források, amely lehetővé teszi, hogy a legnagyobb hasznot. de a választás # 150; Csak cselekmény akaratából. Mi kell több anyagi erő, amely végrehajtja végrehajtani ezt a lehetőséget. Egy ilyen anyag erő a termelés. gazdaság # 150; a termelés végrehajtási szabad választás minden résztvevő. Szóval, a választás az elsőbbségi igények miatt az abszolút relatív erőforrások szűkössége és a termelés # 150; a gazdaságban.
Minden társadalom, hogy ez egy teljesen kollektivizált kommunista államkapitalista ipari nemzet, törzs indiánok elveszett a dzsungel az Amazon, vagy akkor is, ha áll egy Robinson kell döntenie, ilyen vagy olyan módon a három alapvető összefüggő gazdasági problémák (három fő kérdés) benyújtott ábra.
Ábra. 3.2. Három fő kérdés a gazdaság
Ez a három kérdés # 150; alap és valamennyi gazdasági rendszerek, de ezek a megoldások eltérő az egyes gazdasági rendszer. A feltételek az elmaradott társadalom határozza meg az emberek viselkedése és szokásai a következő kérdéseket: mit, hogyan és kinek termelni? # 150; akkor nézze meg a hagyományok és szokások foglalt évszázadok óta. Más kultúrák, ez a gyakorlat furcsának tűnhet, és vakmerő, de a törzs tagjai annyira hozzászokott, hogy a jelenlegi gyakorlat, amely fog lepődni, és még sértődött, ha kérnek a motívumok a viselkedés.
A gazdaságban (például a Szovjetunióban), hogy válaszoljon ezekre az alapvető kérdésekre ad az állam nevében az igazgatási szervek (minisztériumok, részlegek, bizottságok). Ez az anti-piaci világ alapult politikai tervezés, a közpénzek erőforrások konszolidációja szállító vállalati szintű ügyfelek, a kupon rendszer a fogyasztási cikkek adásvételének és a végtelen sorok a különböző áruk és szolgáltatások. Ugyanakkor a raktárakban tárolja rengeteg termékek, nem a fogyasztói kereslet, hanem elő a terv szerint.
A piacgazdaság tiszta formájában, feltételezi a felelős és független termelők és a fogyasztók számára. A gyártók az említett termékek értékesítéséből származó amely arra számítanak, hogy a nyereséget. Ezért, mielőtt a gyártás megkezdése tevékenységet, meg kell tudni, hogy kinek az olyan termékek gyártása, milyen fogyasztói tulajdonságok kellett volna, ha szükség van a termelés és mennyit. A termelők által használt termelési eszközök, amelyek maximalizálják a költségmegtakarítást, mert fedezésére ki a zsebéből. Egyértelmű, hogy a fogyasztás szintje függ a kapott jövedelem. Más szóval, a gyártó fog az, aki fizet.
Így a piacgazdaság # 150; egyfajta gazdasági szervezet, amelyben az egyéni termelők és a fogyasztók keresztül lépnek kölcsönhatásba a piacon, a kérdések megválaszolása: mit, hogyan, kinek, hogy készítsen # 150; az árrendszer, nyereség és veszteség, a kereslet és kínálat.
R. e. n., vagy más szóval, a racionális gazdálkodás. Jó háztartási lehet meghatározni, mint a tényleges (bár nem szükségszerűen optimális) használni a rendelkezésre álló forrásokat, hogy elérje céljait.
Az erőforrások hatékony felhasználása.
gyártási lehetőségek # 150; lehetőség van a termékek gyártása során a teljes körű és hatékony felhasználását a rendelkezésre álló erőforrások, és ezen a szinten a tudományos és technológiai haladást.
Minthogy az erőforrások korlátozottak, és a szükségletek az emberek, mint már említettük, a végtelen, a társadalom pedig választania kell: mi is fel kell adni, mint hogy feladja, hogy van, az áldozatot, hogy megkapjuk a kívánt eredményt. Itt állunk szemben azzal a problémával, az alternatív erőforrások. Például, ha a gazdasági erőforrások (föld, anyagok és a munkaerő) használnak a házak építésére, a társadalom lemond építési kórházak, irodák, iskolák, amelyek ugyanabból az erőforrásokat. Így a társadalom arra kényszerül, valamit adni, feláldozni valamit annak érdekében, hogy a kívánt eredményt.
Az első számú árucikk, amelyet fel kell áldozni termelésére másik termék, az úgynevezett alternatív költsége.
Mert a megnevezéseket néha használ egy másik kifejezést # 150; betudni (rejtett) költségek elérése érdekében a kiválasztott eredmények a Társaság. Példánkban a lehetőséget költségek kórházak, irodák, iskolák, stb A társadalom abszolút minden fordított források a lakó épületek építése, és forrásokat, hogy építsenek egy kisebb házak száma, de egy bizonyos számú egyéb tárgyakat.
A probléma lényege a választás, hogy ha mindenki használni, hogy megfeleljen a különböző igényeket a tényező korlátozott, mindig van egy probléma alternativitás annak használatát, és megtalálja a legjobb kombináció a termelési tényezők.
Amellett, hogy meghatározza a problémát a vízhiány és a választás fontos felidézni ismét racionális viselkedése során egy személy a gazdasági tevékenység. A lényege a racionális viselkedés # 150; minimalizálva a költségeket és maximalizálva a hasznot.
Ha figyelembe vesszük a legtöbb gazdasági problémák, a közgazdászok széles körben használt modellek, amelyek bár egyszerűsítik a valóságot, hanem lehetővé teszi a jobb megértését a lényegét.
Annak érdekében, hogy megoldja az alapvető gazdasági probléma # 150; mit, hogyan és kinek termelni # 150; A modell a termelés lehetőségét görbe (CPV).
Nézzük iskolapéldája. Tegyük fel, hogy azt szeretnénk, hogy készítsen két jószág # 150; fegyverek és a vajat. Ezek a termékek általában használni, hogy bemutassa az alternatív polgári és katonai termelés. Például, ha abszolút minden elköltött források olajtermelés, a kötet a termelés 5 millió. M. Egy másik, hogy „az olaj paradicsom” # 150; pisztoly termelés ugyanazon a szinten az erőforrás és technológiai támogatás összege 15 ezer. darab.
Azonban, ha a vállalat csökkenti az olaj mennyisége a termelés, és fegyvereket. Sőt, az olajtermelés és a fegyvereket nem csak alternatív, de kiegészítő. Az értékek az alternatívák táblázatban foglaltuk össze. 3.1.
Illusztráció ez a kijelentés bemutatásra kerül a grafikon görbe termelési kapacitás (ábra. 3.3), ahol a vízszintes jegyezni olaj mennyiségét, és a függőleges # 150; száma fegyvereket. Rögzítése a számokat a grafikonon, és csatlakozott hozzájuk, megkapjuk a CPV.
CPW betekintést nyújt a négy, egymással összefüggő fogalmak:
1) korlátai (ritkaság) a források;
2) Az a gazdaság hatékonyságát;
3) A gazdasági választás;
4) az alternatív költségek.
Először is, a CPV mutatja a lehető legnagyobb és a kívánt olajtermelés és a fegyvereket a teljes mértékben kihasználja a meglévő források és állandó technológia. Point A. B. C. D. F és E hazugság a CPV, hogy tükrözze a maximális összegeket. Közgazdászok meghatározza ezeket a kifejezéseket hatásos.
Termelési lehetőségek görbéje # 150; modell bemutatja a maximális összeg minden terméket lehet előállítani egy bizonyos gazdasági rendszer adott termelés volumene az összes többi áru, ezt az összeget a források és a technológia.
Ha vesszük a G pont a térben által felvázolt CPV, kiderül, hogy ezen a ponton termelt kevesebb olajat és a fegyvereket, mint a gazdaság képes előállítani a teljes erőforrás-felhasználás. Ez azt jelenti, hogy források egy részét nem használják a termelés (van munkanélküliség, kihasználatlan kapacitás, stb), vagy forrásokat hatékonyan használják fel (a veszteség a nyersanyagok van munkahelye, az alacsony termelékenység, házasság). Ezért, G határozzuk pontként hatástalan.
Ha megnézzük K. pontjában kívül helyezkedik el a CPV arra a következtetésre jutottak, hogy az nem lenne teljesíthető a rendelkezésre álló erőforrásokat. Így a CPV ad ötletet a ritkaság. Ez korlátozza, hogy körvonalazza CPV: az országon kívül képes ezeket a technológiákat.
Az elv az erőforrások hatékony elosztását kapta a nevét a gazdasági elmélet Pareto-hatékonyság miután az olasz közgazdász Vilfredo Pareto (1848-1923).
Pareto-hatékonyság # 150; Ezen a szinten a szervezet a gazdaság, amelyben a társaság kinyeri a maximális hasznosság a rendelkezésre álló erőforrások és a technológia, és már nem lehet növelni valaki részesedése a kapott eredmények nem csökkenti egy másik.
Összehasonlítható (a hatékonyság tekintetében), valamint a szocialista piacgazdasági rendszer. Bár a piaci rendszer nem mindig felel meg a hatékonyság, de a mértéke az erőforrások pazarlását (eredménytelenség) # 150; és a munkaerő és a tőke, és a föld # 150; a szocialista országok már sokkal több. Hány természeti erőforrások állami tulajdonban, a Szovjetunió, volt hiábavaló, bár ezeket a forrásokat lehetne javítani a helyzeten a sok ember, anélkül, hogy mások jólétéért! Ezért a hatékonyság a társadalmi termelés a nem piacgazdasági lényegesen alacsonyabb.
Térjünk vissza a menetrend a CPV. Tegyük fel, Company helyett halmaz (0 15) úgy döntött, hogy válasszon egy sor B (1, 14), azaz a termelni további olajat összege 1 millió. kg, szükséges, hogy hagyjon a termelés 1000. pisztolyok (a termelése csökkentését 15-14 ezer. db.). Ebben az esetben a „ár válassza ki a” vagy alternatív költségek elégtelen 1 Mill. Kg olaj egyenlő 1000. Db. fegyvereket.
Ha a társaság úgy dönt, hogy növelje olajtermelés 1.000.000. 2 millió kg. Kg, akkor csökkentenie kell a termelés fegyver már a 2000. Db. (14-én. A 12. Th.). Végül az utolsó növekmény olajtermelés 4.000.000. 5 millió kg. Kg igényel lemondást 5000. Guns (5-én. Zero) .Such módon minden további millió kilogramm előállított olajtársaság többet kell fizetniük „ár „formájában nem termelt fegyvereket. Ugyanez a minta érvényes, ha váltás az olajtermelés több fegyvert. Tehát úgy tűnik, a törvény növeli az alternatív (imputált) költségeit.
A törvény a növekvő lehetőségek költségeit az alternatív előírja a termelési költségek növekedése az egyes új termelési egységek a termelés növelésével. Ez a törvény határozza meg az alak a CPV. Ez egy homorú alakú, a görbe „kanyarban” a szélek körül. homorulat # 150; Fontos tulajdonsága a termelés lehetőségét görbe. Elmagyarázta, hogy az átállás során egyetlen termék, ebben az esetben, # 150; olaj, egy másik, hogy használja a források, amelyek jobban igazodnak a termelés fegyverek és alkalmatlan az olajtermelés. És minél több olajat akarjuk tenni, annál kevésbé alkalmas a források már használni. Egyes források úgy vannak kialakítva, viszonylag könnyen, mások # 150; nehéz (például, speciális berendezések, anyagok, nyersanyagok, stb). Ennek eredménye a megnövekedett költségek alternatív során az átmenet az egyik kombináció másik jó.