Katonai települések, a történelem az orosz parasztság, a hazai történelem

A rövid távú, az észak-nyugati, központi és néhány déli tartományokban oroszországi települések az állam parasztok és kozákok, akik még mindig a mezőgazdaság, de ugyanakkor, és elvégzik a katonai szolgálat, támogató katonai felkészültség. És mindezt anélkül, bármi áron, hogy az állam. A területen a katonai települések épültek házak, nagyon emlékeztet a modern házak. Köztük voltak kövezett autópálya épült, a ház az úton a kommunikáció, székhelye épületek, iskolák, őrház. új templomok megoszlanak Platz az ekzertsitsy épültek a tisztek. Ugyanazokon a területeken épültek kórházak, nyomtatás, sőt volt egy könyvtárat. Mindezt körül ápolt mezők, egyértelműen jelölve legelő szarvasmarhák. AA Arakcheev átalakította a katonai település a jövedelmező szektorban. Végére uralkodása I. Sándor, a tőke volt a település létrehozott Arakcheyev hitelintézetek, volt, 26 millió rubel. Bank anyagilag támogatta a telepesek, így kedvezményes hitel tisztek. speciális pékségek hoztak létre abban az esetben, rossz termés. AA Arakcheev Ő csöppenthetők települések különböző agronómiai újítások a kereskedelem fejlesztése és a kézművesség, ösztönözze az üzleti vállalkozás falusiak.

Ennek ellenére, a falusiak maguk a katonák új élet vált egy élő pokol. Az a tény, hogy a jólét kopott kemény munka, és még kapcsolatban a katonai szolgálatot, kicsinyes szabályozása semmit, és mindent, éjjel-nappal felügyelet életük, az élet, a mezőgazdaság, a vallásgyakorlás, az erkölcs és még a szexuális életet. Arakcheeva dolgoztak ki, hogy vezesse a katonai telepesek megjelentek minden alkalomra: mikor kell felkelni, használja a kályha, menj ki a területen, illetve a katonai gyakorlatok, amikor - még valaki - a házasságot, hogyan kell etetni, és táplálja a csecsemők. Sok dolog, amit rendelnek, ésszerű volt, értelmes és amelynek célja a végeredményt. De nem volt elég elviselhetetlen a hétköznapi paraszti közösség hagyományos életmód, a képesség, hogy ne feszítse túl, hogy magát a munkaerő szellőzők, hogy „füst szünetek”. Különösen nehéz falusiak tapasztalt zaklatás Arakcheeva a részegség tilalmat az alkohol egy alkalmatlan időben. Abban az esetben, a szabályok megsértésével követte visszaélés zubotychiny, és még súlyosabb büntetést - egy ostor, kesztyűt, párna. Vezeti az előírt módon Arakcheyev, felvigyázók rendszerint fiatal tisztek - az emberek finomítatlan, brutális, arra törekedett, hogy a curry mellett a feletteseinek. És mindezt annak ellenére, hogy a teljes hiánya a jogok katonai telepesek - fogaskerekek a kemény, látszólag tiszteletre méltó, de egy szörnyű és brutális gép. Panaszok Arakcheyev kegyetlenül elnyomott, zavargások elnyomja erő. Az állam hozta létre ezt a rendszert, és a fő katonai települések szolgálta

komolyan és lelkesen. I. Sándor, aki látta csak a külső jelei livability és jólétének utódaik, makacsul védték a szükségességét, hogy a katonai települések, annak ellenére, hogy minden egyre gyakoribb panaszok, elégedetlenség, és még a járvány engedetlenség katonai telepesek. Ismert nagy felkelés katonai települések - Chuguyivske 1814 és 1831-ben Novgorod, ami brutálisan elnyomott. Mintegy 400 ezer hétköznapi emberek Oroszországban voltak a háború utáni időszakban a nehézsúlyú feudális csapda.

állami parasztok végrehajtott 1837 - 1841 év.

Állami parasztok alkotják egyharmada az ország vidéki népesség. Eközben a falu a farfekvéses olyan fontos, mint a földesúr - tönkrement miatt beindult a szomszédos földtulajdonosok és bérlők, a zsarnokság és zsarolás tisztviselők. A rom az állam a falu csökken a jövedelme a kincstár; sokkal veszélyesebb a hatóságok és az izgalom lett állami parasztok. Mindez arra kényszerítette a cári kormány kezdeni a reform a farfekvéses szélén. alkotója lett Pavel Kiselyov - második az elme és a tehetségek (miután Speransky) alkalmazottainak I. Miklós

I. Miklós, mint I. Sándor értékes Kiseleva, valamilyen módon, akár büszkék rá, és felszólította őt az ő

hatálya nem terjed ki a feudális világ, soha nem lépte át a demarkációs vonalat, amely elválasztotta azt a kapitalista rendszert. " Ezért a reform Kiszeljov, bár megkönnyítette a bomlás jobbágyság (mivel felfüggesztették a földesúr rögzíti állami tulajdonú földek, ösztönözni a vállalkozói gazdag parasztok), még mindig nem mozdult jelentős farfekvéses falu előre. Az ő rossz következményei hatással élesebben, mint a jó. Farfekvéses falu továbbra is aggódni.

Mindazonáltal a cári kormány azon a véleményen volt, hogy a kérdés az állami parasztok, az egyik oldalon a paraszti probléma megoldódott, és a kérdésre adott választ, a parasztok a földesurak. Itt azt jogszabály korlátozza a 1842 „köteles parasztok”. Ő volt kétértelmű rendeletet korszerűsítése „szabad kultivátorok” 1803: a földbirtokosok voltak jogosultak által a vágy, hogy felszabadítsa a parasztok nem csak a föld a megváltás (amint azt a rendelet 1803-ban), de ha menteni az egész földet vele. Ebben az esetben a mezőgazdasági termelő kapott a telek használatban egy bizonyos „felelősség”, azaz jobbágyság illetékek. Kiderült, hogy a bérbeadó megtagadhatja csak a jogot, hogy a személyazonosságát a parasztok (nem eladni őket, ne változtassa meg a kutya), de egyébként mindent, mint korábban. Tehát ez a törvény kiderült, hogy puszta formalitás. „Olyan volt, mint, hogy át a törvényt, amely lehetővé teszi a láb járni, van egy száj, stb” törvény

„Köteles parasztok” 1842-ben volt egy lépést hátra, mint a rendeletet „szabad kultivátorok” 1803-ban, a rendelet megtörte a feudális földesurak közötti kapcsolat és a parasztok, és az új törvény, hogy megmentse őket.