Educational Psychology (3) - elméleti, 10. oldal
A koncepció kontrollhely.
Felelősség a második típusú társul a helyzet, amikor az emberek hajlamosak tehető felelőssé mindenért, ami történik vele, vagy más emberek vagy külső körülmények, a helyzet. Mivel a „mások”, amely felelős mind a kudarc, és a siker, gyakran szolgálnak a szülők, a tanárok, és a jövőben - kollégák, felettesek, ismerősök. Ez könnyű észrevenni, hogy a nyelv a mindennapi fogalmak a második típusú felelősség nem javallt, kivéve felelőtlenség.
A koncepció kontrollhely a modern értelmezése került be a pszichológia képviselője az amerikai ága behaviorizmus John. Rotter. Azt feltételezték, hogy van egy folytonosság, a szélsőséges pontok egyének erős külső vagy belső stratégiák elosztása. A többi emberek foglalnak köztes helyzetben a két véglet között. Ezzel összhangban, milyen pozícióban vesz a kontinuum egy egyedi, neki tulajdonítják bizonyos értékű kontrollhely.
Szólva kontrollhely az egyén, általában azt jelenti, az a tendencia, az ember, hogy a forrás szabályozására életüket vagy túlnyomórészt a környezetet vagy önmagában. Fogunk beszélni kétféle kontrollhely: internality és externália. Egy belső kontrollhely mondani, ha az emberek többnyire vállal felelősséget az események az életében, a maguk számára, kifejtve a saját viselkedését, karakter és képességeit. Az externáliák kontrollhely mondják, ha egy személy hajlik arra, hogy a felelősség a külső tényezők: a többi ember, sors, az esély, környezet.
Számos tanulmány megállapította, hogy a belső magabiztosabbak, nyugodt és jóindulatú, egyre népszerűbb. Egy kísérlet során azt találták, hogy a tizenévesek belső kontrollhely pozitívabb hozzáállást tanárok, valamint a képviselői a rendvédelmi szervek. Van egy pozitív korrelációt internality és jelenléte az élet értelme: minél több ember úgy véli, hogy az életben minden attól függ, hogy saját erejéből és tehetség, annál inkább tartja az életében, értelmét és célját.
Externalities megkülönbözteti fokozott szorongás, aggodalom, kevésbé toleránsak mások, és fokozott agresszió, megfelelőség, kevésbé népszerű. Mindez, persze, természetes módon miatt függés a külső körülmények és a képtelenség, hogy saját ügyeit. Van bizonyíték a nagyobb hajlamot csalni externáliák és kötelezzék erkölcstelen cselekmények.
Fokozott szorongás externáliák, általánosságban elmondható, hogy úgy tűnik, paradox. Valóban, a szempontból a klasszikus pszichológia személyiség (és a józan ész), eksternal tetszik ne érezze a szorongás, ahogy biztonságosan „védett”. Lélektani védekezés, hogy ha bármilyen hiba, a hiba - nem számít, mi történik - „Sajnálom, hogy nem, és az ügy körülményeit.” Vagy az opciók: .. „Ez történt”, „Így volt körülmények között”, „Az emberek hoztak”, „tanár (szülők) a hibás”, stb De hogyan, aztán, fokozott hajlam a szorongás, amely ténylegesen rögzítve a tanulmány externáliák? A valóságban nincs paradoxon. érzelem szinten határozza meg a szükséges információkat és adatokat, amelyekkel az alany, a melyek alapján lehet megítélni a képességét, hogy megfeleljen igényeinek.
Lényegében - ez az arány egy olyan mértéket képvisel a bizonytalanság a helyzet. És minél nagyobb a bizonytalanság, annál nagyobb az érzelmi stressz. Azonban eksternal szubjektív mindig helyzetekben nagyobb bizonytalanság, mint a belső, mert nem az események befolyásolására életük saját. Ezek az események, és ennek következtében az élete maga nagyban meghatározza az események, körülmények, mások is. El tudsz képzelni egy termékeny talajt a megjelenése a bizonytalanság, és így az érzelmi stressz, a szorongás?
Ezen kívül az elmúlt években, az új kísérleti adatok, hogy változtassanak a meglévő elképzeléseket kommunikációs kontrollhely néhány személyiség jellemzői. Különösen, az eredmények nem támasztják alá azt a hipotézist, a kapcsolat a depresszió külső kontrollhely. A kapott adatok jobban összeegyeztethető a véleményét a kapcsolat externália harag és az agresszió helyett depresszió. Végezetül meg kell elválik ilyen körülmények között, és hogyan változékonyságának kontrollhely (bár meg kell jegyezni, hogy a tanulmányok ebben a témában, nagyon kevés). Így tanul a probléma a változékonyság és a stabilitás a kontrollhely serdülőkorban (14 éves), azt találtuk, a jelenléte a kis változások a kontrollhely mind fiúk és lányok egyaránt, akár egy évre. Ugyanakkor a lányok elmozdulás következik be az irányt a külső, és a fiúk - belső kontrollhely. Így aligha indokolt abszolút kontrollhely kapcsolatban különböző jellemvonások.
Internality, mint a legtöbb tanulmány ebben a témában, akkor minden bizonnyal - a pozitív minőség. Ugyanakkor például, egy dolog - a terület belső hibák kapcsolódó változó összetevők. Ez egészen más - a területén Belső hibák járó stabil komponense. Az első esetben az attribútum formula lehet röviden a következőképpen fejezhető ki: „Mert ez az én hiba magam felelős, és nem ez a helyzet, nem a körülmények, és nem mások. Próbáltam elég. Ennek legyőzésére visszaesés, akkor nagyobb erőfeszítéseket kell tenniük. „A második esetben a képlet ugyanaz tulajdonság nem megy valami ilyesmi:” Mert ez az én hiba magam felelős, és nem ez a helyzet, nem a körülmények, és nem mások. Csak nem vagyok képes megbirkózni egy ilyen feladat. nincs elég tudásom. " És az első és a második esetben beszélünk a belső ellenőrzés. De nem szabad különösen szívesen érezni a különbséget a két lehetőség.
Általában, a locus az ellenőrzés fontos szerves jellemzője az egyén, egy indikátor a kapcsolat az önálló és a kapcsolat, hogy a világ. Internality vagy externália - ez nem egy privát személyiségjegyek és bizonyos személyes minták, integrált személyi pályára.
. A koncepció J. Rotter féle kontrollhely tartják egyetemes kapcsolatban minden típusú helyzetekben: ez ugyanaz a területen elért eredmények és kudarcok terén. Jelenleg a kutatók felkérték, hogy az eltérő differenciálódását kontrollhely, mint: ellenőrzési helyzetek eredmények, hibaheiyzeteket terén a munka és a családi kapcsolatok az egészségügy területén. Ugyanakkor, a túlzott fragmentáció aligha indokolt, t. Hogy. Ez gyengíti a koncepció kontrollhely és csökkenti a gyakorlati potenciálja ezt a koncepciót. Mégis a legfontosabb különbség a két alskála: eredmények terén a belső és internality a hibák. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy egyes alanyok nem lehet egyértelműen tudható be, hogy a beépített vagy külső hatások. Ezek nagyjából le, mint „meghatározatlan típus” vagy ambinaly.
Ennek részét képezik a belső személyi érettség.
Figyelembe véve az adatok, kérdezzük meg magunktól: az externália valamilyen módon az oka a bűnözés? Vagy ő externália legtöbb bűnözők következménye a hatása néhány a leggyakoribb tényezők vezetnek a kialakulását külső kontrollhely és további - a deviáns viselkedés?
Mivel furcsának tűnhet, meg kell adni a pozitív válasz mindkét kérdésre. Sőt, nem véletlen, 84% -a bűnözők vannak externáliák. Külső kontrollhely lényegében azt jelenti, hogy a téma nem vállal felelősséget mindenért, ami történik vele, és leteszi a körülöttük lévő emberek, a sorsa a helyzet, a körülmények. Egyértelmű, hogy bizonyos körülmények között egy ilyen helyzet teremt termékeny talajt a visszaélést.
Ugyanakkor indokolt a pozitív válasz a második kérdésre. Sőt, vannak olyan tényezők, amelyek következtében válik például a kialakulását a külső kontrollhely személyiség és kedve bűnözés. Itt jön a következő.
Ezt bizonyítja, hogy a legtöbb bűnözők tapasztalt gyermekkorban és serdülőkorban a kedvezőtlen pszichológiai családi környezet. A legtöbb ilyen tizenévesek kell tartaniuk lesz még szűkös, és ennek eredményeként a tanulási nehézségek. Alulteljesítő folyamatosan szorult vissza, és elszigeteli teljesítők fiúk, néhány tanár és maga a rendszer egészére. Nem meglepő, hogy fokozatosan kezdenek nézni magukat és jövőjüket, mint valami sötét és kietlen. A végén, itt az iskola válik számukra rendkívül elviselhetetlen. Alkalmazkodóképesség bűnözői csoport ilyen körülmények között nyilvánvaló.
Tanulmányok azt mutatják, hogy a hazai kriminológusok és pszichológusok azoknál, akik súlyos bűncselekményeket követtek el, uralja a vágy, hogy az erőszak mások ellen (42%), érvényesíteni magukat (25%), a kiválóság (10%). Meg kell jegyezni, hogy a legtöbb esetben a követelmények alapját képező ezen bűncselekmények kapcsolódnak a megnyilvánulása az elkövetők a „I”.
A vágy, hogy megőrizze az önbecsülés (és a pszicho-emocionális stabilitás) negatív hozzáállás, hogy a személy másoktól vezethet intenzív képződését külső kontrollhely. Külső kontrollhely játsszák ebben az esetben, mint egy védekező mechanizmus, eltávolítja a felelősséget az egyes kudarc, ez lehetővé teszi, hogy alkalmazkodjanak az állandó negatív értékelést, és tartsa az önbecsülés.