Cikkek tokhal második frissesség, illetve elrejti az állami vállalat Rosatom

„Sturgeon második frissesség”, vagy valami, hogy elrejtse az állam Corporation „Rosatom”

Talán, Sergey Kiriyenko mindig a „kormányrudat” a nukleáris reaktor és nem tud válaszolni a kérdésre, hogy az újságírók? De a személyzet a magazin „lencse” a lehetőséget (még van) történhet orosz nukleáris létesítmények. Mr. Kiriyenko útjaink soha ezeken a helyeken nem keresztbe. Egy másik ok lehet az - Mr. Kiriyenko beteg, és a betegség diktálja a lite módban, a táplálkozás, pihenés. De mivel a nukleáris létesítmények nélkül is üzemeltethető éles szeme? Tehát a probléma a különbség? Mr. Kirienko nem akar beszélni a valós állapotát az orosz nukleáris ipar, bár az Orosz Föderáció törekszik a nukleáris reaktorok, nem csak a piacra Délkelet-Ázsiában, de az Európai Unió országaiban. Például az orosz nukleáris reaktorok már megígérte a Cseh Köztársaságban, Szlovákiában, Finnországban, Magyarországon és Bulgáriában. Románia és alszik, és látja, hogy szerezni egy másik nukleáris „ajándék” származó keleti szomszédja. Rosatom ígéri, hogy támogassák a állítólag fejlettebb nukleáris technológia Vietnam, Irán, Dél-Afrika, Pakisztán és Venezuela.

De! Az Orosz Föderáció az elmúlt 10-15 évben elhagyta több mint 1 millió. A tudósok, sokan közülük a nukleáris fizikusok, mérnökök, tervezők. Hogyan lehet a tudományos felfedezések? Áttörést jelentő technológiák? Friss tudományos gondolkodás? Ezen kívül még az orosz Szilícium-völgy - Skolkovo- ellopni milliók.

Alkudozás nem az, hogy az állam vállalat „Rosatom”, „tokhal második frissesség”, csomagolva egy fényes, zazyvno csomagolás? Úgy tűnik, hogy igen. És ez az, amiért Mr. Kiriyenko tagadja újságíróknak egy interjúban, ahol van „kellemetlen” kérdéseket. Aztán ugyanaz az EU-országok a kérdés: mi mindannyian kínál Oroszország leple alatt a modern nukleáris technológia?

Nagyezsda Popova, újságíró, Moszkva

Pas de deux meg az atomerőmű

Mint egy nagyon halvány ebben erős atomi háttér néz hajóépítő, Mr. Kiriyenko.

Igazgatója állami vállalat „Rosatom” Szergej Kirienko

1. Kedves Sergey Kiriyenko!

Ma a részesedése az atomenergia teljes villamosenergia-termelés a különböző országokban eltérő 10-80%. Mennyi az arány Oroszországban?

2. A baleset a „Fukushima-1” nukleáris energia által követelt nukleáris tudósok több figyelmet kellene fordítani javítására üzembiztonság. Mit jelent az állami vállalat „Rosatom”, hogy biztosítsák a biztonsági?

3. A számos országban (Németország, Belgium, stb) bejelentést tett lemondva a nukleáris energia felhasználását, és ezáltal csökkentheti a beruházások volumene ebben az ágazatban. Úgy tűnik, hogy még Finnország, a legközelebbi szomszéd az északi, arra a következtetésre jut, hogy a nukleáris energia - ez nagyon drága és nagyon veszélyes. Mivel Rosatom ebben az esetben ki a helyzet?

4. Rosatom szakemberek azt mondta, különböző találkozók és szemináriumok az új orosz nukleáris reaktorok, az úgynevezett „passzív” biztonsági rendszerek. Milyen reaktorok? Állítólag nem volt szükség az aktív beavatkozás személyi esetleges meghibásodás esetén a nukleáris létesítmény. És akár reaktorok ilyen biztonsági rendszerek nem vezethető le ellenőrizetlen lánc bomláshőt mód?

6. lebegő nukleáris hőerőmű (FNPP) "Akadémikus Mikhail Lomonosov". Milyen stádiumban van az építőiparban a referencia minta? Mennyibe fog kerülni az első úszó atomerőmű? És ha az új helyen van meghatározva atomi uszály parkolás (Kamcsatka „akadémikus Lomonoszov” nem fog, van egy döntést az orosz kormány)?

7. csernobili típusú reaktorok a leningrádi atomerőmű. Köztudott, hogy a leningrádi atomerőmű található, nagyon közel a határ az EU (Észtország, Finnország). A finn média lettünk tisztában néhány kísérletet az első és a második egység a leningrádi atomerőmű. Milyen kísérletek grafit stack? És hogy a régi reaktorokat ismét megállt üzembe helyezése után (amíg Kiriyenko gondolt-e, hogy egy interjúban, hogy a kiadás, az első egység Leningrád atomerőmű leáll és újraindul a régi atomreaktor - a szerk.)

8. Emelés a hatalom számos orosz atomerőművek. Mi az oka, hogy a Kola, kalinini, Balakovo munka teljesítmény növelése (104-109%). Nem veszélyes az élet és az egészség azok közelében élő nukleáris létesítmények, valamint a szomszédokat, hogy a Nyugat?

9. A sorsa plavtehbazy "Lepse". Norvég média, megtudtuk, hogy egy nukleáris hajó, amelynek fedélzetén a veszélyes nukleáris anyagok -Ural plutónium - több mint egy éve sorban az újrahasznosítás a horgonyzó a növény „Nerpa” a Murmanszk régió. Ha dobja ezt. Nagyon veszélyes rakomány? És ha hirtelen tüzet?

11. hamis adatokat az orosz (és külföldi) atomerőművek. Indiai média beszámolt arról, hogy az építési atomerőmű „Kudankulam” használták kifogásolható részek Oroszországban. Az azonos elemek találtak az orosz nukleáris erőművek, különösen az, hogy a Kalinyin és Volgodonsk (Rosztov) atomerőmű. Hogy az ilyen részleteket esik nukleáris létesítmények?

12. Melyik országban még ma SC „Rosatom” épít egy atomerőmű?

13. Mi a kapcsolat a NAÜ?

14. Vannak-e az állami vállalat „Rosatom”, hogy dolgozzon ki egy új helyet nukleáris motort?

15. A két szövetségi nukleáris központok működnek Oroszországban: a nukleáris Sarov (korábbi Arzamasz-16) és a nukleáris Snezhinsk (korábban Cseljabinszk-40). Mik a hosszú távú fejlesztési végzik ezeket a kutatási központok? És hogy ezek a zárt városok, amit valaha felfedeztek?

17.Posledny kérdés - a stratégiai fejlesztési terveket. Hogyan látja a jövőben a nukleáris ipar az energiaszektorban?

És mivel a államfõ vállalat „Rosatom” Szergej Kiriyenko volt hajlandó válaszolni a kérdésekre a nemzetközi folyóirat „objektív”, azt mondhatjuk, hogy interjúkat üres hely. Az összes többi kérdés Editorial Board „lencse” kérni fogja Vlagyimir Putyin PB és a miniszterelnök, Dmitrij Medvegyev.

Ezen kívül minden anyag Atomic téma kerül benyújtásra a Bundes-press - központ.