Az Alkotmány elfogadása
Az Alkotmány elfogadása
Két évszázaddal az alkotmányosság kifejlesztett számos módon elfogadásáról az alkotmányt. Az általános trend ebben a folyamatban - fokozatos demokratizálódás, az egyre növekvő részvétele a választók. Vannak az alábbi módokon elfogadása az alkotmányt.
A legkevésbé demokratikus közülük - oktroirovanie (francia octroyer -. Grant, támogatás), azaz a tehetség alkotmány egyoldalú aktusa az államfő (uralkodó). Egy ilyen alkotmány elején a múlt század, gyakran nevezik oklevelek. Ilyen például a Charta 1814, amelyet XVIII alapján nyújtott saját teljesítmény (bár aligha teljesen saját), hogy a francia nép: „Mi önként és azért, mert a szabad gyakorlását a királyi hatóság megadta és adományozta engedett, és jönnek a témák mind magunk és utódaink örökre az alkotmányról Chartát. "
A természet a kiszabott külsőleg alkotmány kifejezett megfelelő - néha alkalmazzák, néha nagyon kratkoy- képlet, általában helyezni a preambulumban és eredetére utalnak az alkotmányos törvény, ahogy az a fenti idézet.
Miután a második világháború néven vált ismertté a kiszabott (legalábbis a szovjet irodalmat) Az Alkotmány nyújtott metropoliszok kolóniái amikor változó formái gyarmati uralom alóli felszabadulás azt. Aligha szükséges bizonyítani, hogy az alkotmány - nem ajándék, de az eredmény a nemzeti felszabadító harc a gyarmati népek.
Néhány látszanak az alkotmány, rajta egy szerződéses jellegű. Egy ilyen alkotmány ritka a múltban, és szinte soha nem fordul elő az adott pillanatban. Jellemzően ezek közötti megállapodások az uralkodó, és egy választott testület, meghatalmazotti szóvivője az akarat az egész nép. Megmutatták, hogy az arány a politikai erők, amelyben az uralkodó már nem volt abban a helyzetben, hogy saját alkotmánnyal.
Az egyik első szerződések volt az Alkotmánybíróság okmány Württemberg 1819, melynek preambuluma kimondja, hogy „ez lesz a forrása a felbontás (Király). És kontrdeklaratsiyu föld képező határozatot a következő kérdéseket.” Az alkotmány került elő a vegyes bizottság által jóváhagyott választott testület és a király. Körülbelül ugyanazt a karaktert, és számos angol kézzel írt cselekmények a Parlament által elfogadott (Bill of Rights Act 1689 kezeléséről szóló 1709).
A megnövekedett szerepét a tömegek politikai életben vezetett arra a tényre, hogy a megrendelés elfogadásáról többsége a jelenlegi alkotmány népszerű, ahogy nevezték a XIX. A forrás ennek az alkotmánynak a választási szerv, amely kiválasztja a parlament, vagy alkotmányozó, akár közvetlenül, jóváhagyja az alkotmányt népszavazás.
Leggyakrabban alkotmány által termelt alkotmányozó nemzetgyűlés vagy alkotmányozó (francia constituante - elemalakító ;. Így hívják a rendszerelemek összeszerelése Franciaországban 1789-1791.) - egy választott testület, amely a fő vagy egyedüli létrehozásának célja az alkotmány és néha átmenetileg is végez Parlament feladatokat. Általában alkotmányozó feloldódik feladataik ellátása és ezért tekinthető egy speciális fajtája a nemzeti reprezentáció. Ismeretes azonban, olyan esetben, amikor az alkotmányozó nemzetgyűlés elfogadása után az alkotmány átalakult rendszeres parlament, mint például Görögországban 1975-ben.
Alkotmányozó gyűlés működik, mint egy alkotó erő, amely célja, hogy egy teljesen új a régi helyére, vagy viszonylag új a tartalma és szerkezete az állami rendszerbe. Ezeket az üléseket összehívni vagy annak hiányában a stabil kormány az átmeneti időszakban, illetve a forradalmak utáni, puccsok, akár a jelenlegi politikai rendszer reformáció céljait.
Általános szabályként a rendszerelemek összeszerelése képez egyetlen kamrát, bár egyedi esetekben egy kétkamarás tevő szerelvény (például Jugoszlávia 1945-1946-ban.).
Az irodalomban van egy részlege alakuló üléseken szuverén - végül elfogadja az Alkotmány (például a francia Alkotmányozó 1848) és nem állami - termelő csak a szöveg az alkotmány, amelyet majd a jóváhagyott más módon, gyakran a népszavazás (például Franciaországban ugyanazt az első és a második alkotórész 1946 ülése).
Van is egy részlege a rendszerelemek összeszerelése az eredeti és intézményesített. Először polgárai választják, mint például szolgálhat egy második jelenlegi képviseleti szervek, ha a jogot, hogy a teljes körű felülvizsgálata a jelenlegi alkotmány, amely valójában helyette egy újat (lásd. Az alábbiakban 2. o.). De ez kevésbé demokratikus megoldás.
Néha az alkotmány által termelt kormány a későbbi átadása a parlament vagy a választóknak.
A fontos a népszavazás, hogy az alkotmány különböző lehet. Ez az egyik dolog, ha népszavazást tartanak, hogy hagyja jóvá az alkotmányt, nyilvánosan ki és fogadott el a parlament, illetve a rendszerelemek összeszerelése és a másik - amikor az emberek felkérik, hogy beszéljen a tervezetet készített titkos, a gyomrában kormányzati struktúrák. Nyilvánvaló, hogy a megszentelődés a népszavazás törvény Országgyűlés által elfogadott, illetve a rendszerelemek összeszerelése és megfelel a demokrácia, ha a népszavazás végezzük, ahol nyugodt légkörben, anélkül, hogy az egyoldalú nyomást a szavazók.
Ha a népszavazáson kivett által készített tervezetet a kormány mellett a Parlament, és néha annak ellenére, hogy (a szocialista országokban - elő a gyomrában a kommunista pártapparátus és csak formálisan a parlament által elfogadott), az alkotmányos népszavazás gyakran átalakul népszavazás, amelyben a szavazás érdemi bizalom kormány (a szocialista országokban - a vezető a kommunista Párt). Szavazók ilyen körülmények között általában kitéve súlyos nyomás, és gyakran előnyben reakciót alkotmányos aktusok.
Például 1958-ban a francia alkotmány az év jóváhagyja a szavazók politikai válság alkotmányának Chile 1980-ban - a diktatúra az Augusto Pinochet tábornok, az alkotmány, a Német Demokratikus Köztársaság 1968-ban, a Népköztársaság Bulgária 1971-ben, a Kubai Köztársaság 1976 - alapján a totalitárius rendszer, ha a választás szabadságát a szavazók nem érhető el vagy szigorú korlátozás.
A fogyasztása memória: 1 MB