Amely korlátozza a gondolkodásunkat
Négy tényező, amely korlátozza a gondolkodás, amelynek hatása nehezen gondolkodás, és sok ember egyáltalán nem ismeri. Felismerve ezeket a tényezőket, akkor kényszeríteni, hogy megszüntesse, vagy legalábbis csökkenteni a negatív hatást.
Az első tényező - ennek értéke
Értékek - az ötleteket, jelentésük, amelyek értéke a számunkra, és hogy mi támaszkodni, amikor döntéseket. A működési érték - függvényében értelmét. Például, ha az általunk használt bizonyos értelemben egy olyan helyzetben, választás, ebben az értelemben értékké válik, és ez szolgál a kijelölés más jelentése van.
Figyelembe véve, annak fényében bármilyen más értéket érzékek, úgy tűnik, hogy mérjük le a mérlegre az értékek fontosságát kiemelendő az érzékek, és így közelebb elfogadható, figyelembe véve ezen értékek, a döntés számunkra.
Így értéke meghatározza a korlátokat a szemantikai és szemantikai teret, amelyen belül a különböző lehetséges megoldásokat. De ha a beállított érték, és felvázolja a mező jelentése van, határok és irányát a figyelmet a folyamat a gondolkodás, megkérdezték, és a lehetséges megoldásokat. Ezért az értéket rendszeresen felül kell vizsgálni és javítani.
A második tényező - az az érzés, önelégültség
Logikailag helyes következtetés igaz függetlenül attól, hogy valaki úgy érzi, hogy igazuk van-e vagy sem. Az igazság az a feltételezés lehet beszerelve, vagy nem, nincs harmadik.
Az az érzés, a saját igazságát van szükség abban az esetben, ha egy személy nem rendelkezik elegendő információval következtetéseket levonni. Ebben az esetben támaszkodunk a véleményt a személyes tapasztalat, amely mindig korlátozott. Egy olyan helyzetben, az információ hiánya, egyfajta jogosság ad hamis biztonságérzetet, és segít, hogy mer, inkább egy alternatív másikra. Egyértelmű, hogy a valószínűsége hiba növekszik a nagyságrenddel, míg a megoldást találni a hiányzó információkat, mielőtt döntés születik.
Az az érzés, a saját igazságát abbahagyja keresi az új adatokat, ha az információ tovább áramlik. Az ember figyelmen kívül hagyja azt helyénvalónak a hipotézisek már adott állapotát megbízható tudás.
Így az az érzés, önigazolás lehet tekinteni, mint egy indikátor korlátozott gondolkodás. Szükséges, hogy érzékeny a megjelenése ezt az érzést, razotozhdestvlyatsya neki akaratú módon eljárva, a készítmény új kérdéseket.
A harmadik tényező - ez azonnali érzelmek
Ez a tényező ismert, talán minden. Azonban nem minden gondolkodás, ami azonnali érzelem lehetséges. Például, hogy reagáljon dühösen bármely kollégák jóváhagyásra. Ez azt jelenti, biztos lehet benne, legalábbis a helyes értelmezése a szavait és attitűdök mögött.
Köztudott, hogy érezzük csak egy kis része az információ, hogy mit beszélünk információ teljesen nyitott és hozzáférhető az érzékeket. Egyszerűen, viszont a figyelmet, hogy csak egy kis része a rendelkezésre álló információkat.
Tapasztalni pillanatnyi érzelmek kell érezheti magát. Ezek korlátozó tényezők logikai összefonódnak. Így a harag eredő bizalom a helyes felismerés a helyzet utóhatásai fokozza az értelemben, saját igazságát, és leállítja a folyamatokat keresi az új információkat.
A negyedik tényező - ez a kép a „I”
Született, mindannyiunknak van azonosítsa magát, mint a forrás a tevékenységek és következményei a tudat a világon. Azonban ez önmeghatározása, akkor samoobnaruzhenie nem jön egyszerre, és a kitöltött űrlapot.
Az útvonal az öntudat hasonlít egy létra egy meglehetősen magasabb szintre. Először is, a gyerek azonosul a fiziológiai szükségletek, öröm és fájdalom. Ezután a vágyak és érzelmi reakciókat. Aztán a kép a „I” alakult saját és mások szemében. És csak akkor, ha mi vagyunk komoly kísérletet, hogy felébreszti a tudati magukat, mint a forrás akarati cselekvés és értelmét.
Mindaddig, amíg egy személy nem ébren, amíg az önellátó és képes a folyamatos önfejlesztés, ő lesz hajlamos következtetéseket, amelyek őt a kedvező fényt a következtetéseket, megerősítve az egyén felfogása magukat. Mivel ezek a gondolatok magadról, a kép a „I” és tartják „I”.
Ha valaki nem ismeri az alapja az „én”, mint egy forrás szándék, a választás és akció - ő azonosítja magát az ötletet magukról, beleértve azokat is, amelyeket a fejében a többi ember.
Hiányában a felébredt szubjektivitás vezet szisztematikus hibákat logikus gondolkodás, mert a vonal a gondolkodás nem áll összhangban a kép a „I”, ellentétben a kilátás magukat előre le van vágva, figyelmen kívül hagyja.
A veszély az ilyen önáltatás egyértelmű - attól az időponttól kezdve a személy, hogy építsenek több mentális védelmet, hogy a látás magukat, függetlenül attól, hogy a visszajelzést a környezet és a tényleges eredmények a cselekvés. Egyértelmű, hogy a világosság a gondolkodás itt nem lehet beszélni.
Így a jobb egy személy tudatában van „én”, mint egy megfigyelő, mint a kezdeti támogatást a figyelem, mint egy pont a tudat aktivitása, annál kevésbé van kötve, hogy a fogalom önálló és így szabadabb a gondolkodás.
Meg kell keresni a lehető legnagyobb mértékben a saját érzelmek, értékek, egyfajta jobb és a kép a „I”. Ez az anonimizálás felszabadítja igaz „I” személy, nagy művészi és kreatív potenciál.