A Bank megköveteli öntanúsítást által FATCA

A Bank megköveteli öntanúsítást a FATCA

Kedves ügyvédek.

Bank sürgetik, hogy aláírja a forma önigazolás által FATCA. Amennyire én tudom, ez öntanúsítást nem hagyja jóvá a kormány az Orosz Föderáció.

Nem akarjuk, hogy töltse ki, mert nem tudom, milyen következményekkel fog jönni.

Ma egy banki alkalmazott azt tanácsolta, hogy írja alá ezeket a dokumentumokat, mert a kis cég, hogy vonzza a figyelmet indokolatlan. Mi megy a piros. Bár van egy jó kapcsolat a bank.

A válaszokat az ügyvédek (5)

Ha az ügyfél bármilyen okból nem kívánja, hogy adjon tájékoztatást a adóilletőség, vagy azáltal, hogy ezeket az információkat, tiltja a pénzügyi intézmény használja FATCA célokra (például, nem írja alá a megállapodást a tájékoztatás az Egyesült Államokban NA), így az ügyfél tartják a „refusenik” (ellenszegülő számlatulajdonos).
A jelenléte „refusenik” azt jelenti egyrészt, hogy szükség van az aggregált adatszolgáltatási az USA NA rájuk, másrészt, hogy nyomon kell követni tranzakciókat, melyek a termelés számos ügyfél ilyen forrásokból származó jövedelem, az Egyesült Államokban, hogy megakadályozza az előfordulási gyakorisága a kötelessége, hogy tartsa FATCA- adó.
Ezért unservicing „refusenik” - ez az egyik ésszerű lépést ami elméletileg megy a pénzintézet érintett menteni egy csomó jelentési és annak szükségességét, hogy ellenőrizzék a tranzakció, hogy elkerülje a forrásadót.
Egyrészt, a törvény N-FL 173 figyelembe veszi ezt a körülményt. Például olyan rendelkezést tartalmaz, hogy a „refusenik” lehet tagadni felvételt a karbantartást. Másrészt, ez a jog jelenléte miatt az „ésszerű, dokumentált feltételezéseket, hogy az ügyfél egy külföldi adóalany”. felmerül a kérdés, ebben a tekintetben, hogy egy ilyen tanult hiszem, hogy miért fordulhat elő, és hogyan dokumentáljuk. Világos, hogy a puszta tény, hogy üres vagy nem megfelelő töltés FATCA-kérdőív nem lehet semmilyen indokok vagy bizonyítékok a feltételezést, hogy az ügyfél amerikai tartózkodási engedélyt. Sőt, a törvény N 173-FZ nyújt meglehetősen bonyolult eljárást kiszolgálás megtagadása az ügyfél.
Ennek következtében, a használata által javasolt törvény N 173-FZ mechanizmus a munka megtagadása a „refusenik” a gyakorlatban ez nagyon nehéz, mert mindig van egy kockázata, hogy a felügyeleti hatóságok úgy dönt, hogy a pénzügyi intézmény nem volt oka feltételezni, hogy a kliens külföldi adóalany.

Kérdések ügyvéd?

Ha elutasítja, a Bank jogosult felmondani a szerződést, hogy a pénzügyi szolgáltatás nyújtására összhangban

Szintén ott vannak a Bank of Russia pontosítások

Mindazonáltal számos orosz bankok önként elkötelezték magukat az ilyen adatok gyűjtésére, hogy elkerülje az USA elleni szankciókat saját és ügyfeleik.

Így, ebben a helyzetben, úgy dönt, hogy mi a fontosabb -, hogy titkos információkat, hogy nem akarja felfedni, hogy a bank (és a jövőben változtatni a bank), vagy nyilvánosságra az információt, és töltse ki a kérdőívet.

Amennyire én tudom, ez öntanúsítást nem hagyja jóvá a kormány az Orosz Föderáció.

A Bank of Oroszország megerősítette, hogy az orosz pénzintézetek megkövetelheti

jövőbeli vagy jelenlegi ügyfelek töltse ki a formákat, hogy azonosítják FATCA-
státuszt. A kérdés az ilyen profilok végezzük intézkedések keretében azonosítani kell az ügyfelek

Külföldi adóalanyok által megengedett törvény № 173-FZ.

1. Szervezet a pénzügyi piac tájékozott és adott körülmények között ésszerű, beleértve azokat az intézkedéseket olyan személyek azonosítására kössenek (kötött) szerződés a szervezet a pénzügyi piac, pénzügyi szolgáltatások (a továbbiakban - a kliens), a személyek, akikre a jogszabály a külföldi állam adóztatási külföldi számlák (a továbbiakban - az ügyfél - a külföldi adóalany).

A törvény meghatározza azokat a személyeket, amelyek az információ nem vonatkozik a gyűjtésére és továbbítására (ch. 2 v. 2). Ezek közé tartoznak a természetes személyek - polgárai Oroszország, akiknek nincs más állampolgárságot, kivéve a tagországok a vámunió, és ne kelljen a tartózkodási engedély egy idegen országban. Meg kell jegyezni, hogy ha egy állampolgár az Orosz Föderáció született az Egyesült Államokban, de nem amerikai állampolgár, sem tartózkodási engedéllyel, a törvény kifejezetten tiltja gyűjtésére és továbbítására vonatkozó információk egy ilyen személy, bár a szabályok FATCA információt kell továbbítani az IRS . Ez nem vonatkozik a gyűjtésére és továbbítására vonatkozó információ jogalanyok összhangban létrehozott orosz jogszabályok 90% -a, amelyek közvetlen vagy közvetett irányítása alatt az állam, vagy a polgárok által az Orosz Föderáció, amely eleget tesz az első bekezdésben. Így tájékoztatást számlák és betétek olyan szervezetek, amelyek „amerikai” -os részesedést 10% -ot meghaladó át kell tenni az IRS.

Nem tud bejelentkezni dokumentumokat, de a következmények a következők lehetnek:

A törvény létrehozta a jelentős korlátozása - a bankok a jogot, hogy át ügyfél-információk csak az ő engedélyével (4. rész 2. cikke a törvény ..). A hozzájárulást kell kérni a Bank írásban. ügyfél beleegyezését az információk átadását a külföldi adóhatóság is automatikusan tekinteni hozzájárul a továbbításhoz ugyanazt az információt, hogy az illetékes hatóságok - az orosz központi bank, a Federal Tax Service Oroszország és a szövetségi végrehajtó szerv pénzmosás, a bűncselekményekből.

A válasz az ügyfél adott időszakra nem kevesebb, mint 15 munkanap. Ha az ügyfél nem adta beleegyezését az információk átadását, vagy sem megerősíteni, sem cáfolni hovatartozását a külföldi adózók 15 munkanapon belül attól az időponttól a banki lekérdezéseket, az utóbbi a jogot, hogy egyoldalúan állítsa le az ilyen ügyfél pénzügyi tranzakciók, vagy akár szerződés felmondását teszi a pénzügyi szolgáltatások (ch. 7, v. 2).
Abban az esetben, elutasító határozat teljesítését az ügyfél pénzügyi műveletek, mint a mentesség nem vonatkozik a végrehajtás leírások a fontossági sorrendben pontjával létrehozott. 2-5, n. 2., Art. 855 a Ptk. azaz - az idézések végrehajtás gyűjteni fizetést vagy a végkielégítést, ügyintézés orosz adóhatóság biztosítási járulék fizetését az állami források idézések egyéb pénzkövetelések egyéb pénzkövetelések naptári sorrendben. Szintén zár az ügyfél pénzügyi tranzakciók nem vonatkozik a pénzátutalásokat az ügyfél bankszámláján egy másik bank, vagy készpénzfelvétel az ügyfélnek.

és a bank felmondhatja a szerződést akkor

Így a döntést, hogy tartózkodjanak a tranzakciókat végrehajtó megszüntetését jelenti a cég szerződés alapján a pénzpiaci műveletek, pénzügyi szolgáltatásokat nyújt, beleértve a felmondás a hitel szervezetek átutalásokat forrásokat a bankszámla (betét) megnyitotta az ügyfél - a külföldi adóalany.

Így a legrosszabb esetben az Ön bank egyoldalúan felmondhatja a szerződést veled. Ahhoz azonban, hogy ezt megtehessék, kell egy jó ok - okirati bizonyítékokat a feltételezést, hogy akkor tartozik a külföldi adózók.

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.