Size - a pénzkínálat - egy nagy enciklopédiája olaj és gáz, papír, oldal 1
A méret a pénzkínálat társadalmilag optimális, ha az ár a pénz, a vásárlóerő egyenlő a marginális költsége pénzkibocsátás, hívják a közgazdászok az allokációs hatékonyságot. [1]
monetáris Szocialista méret van beállítva. [2]
Sterilizálás nem befolyásolja a méret a pénzkínálat az országban, mint a hazai piacon van szigetelve a világ, az hatással során felületes és mulandó. [3]
Így a feladat, hogy megtartsák a méret a pénzkínálat ugyanazon a szinten időről időre szükség egyértelmű számának növekedése forgalomban lévő pénz formájában bankjegyeket. [4]
Az a kérdés, hogy miként kell meghatározni a méretét a pénzkínálat. nem tétlen: Ha egy szabály monetaristák, akik úgy vélik, hogy az értéke ez a tömeg kritikus makroökonómiai jelentőségét, akkor meg kell határozni, hogy mit kell szabályozni. Folyékony megközelítés áll alapján pénzegység - csoport likvid eszközök céljára számítva a teljes értékét. [5]
A központi bank, amely minden országban, sőt, egy állami szerv, szabályozza a méret a pénzkínálat. Ez vezérli az egész ország bankrendszerének. A részleteket ezekkel a kérdésekkel foglalkozni a jövőben kérdései magazinunk. [6]
Az egyik fő mechanizmusok, amelyek ösztönzik a fogyasztási és beruházási kereslet a piacgazdaság, funkcionális rendszer, amely beállítja a méret a pénzkínálat a forgalomban. Fried-man teljesen igaza volt, amikor a könyvében Kapitalizmus és szabadság, azt mondta, hogy az ellenőrzést a pénz lehet egy erős ellenőrzés eszközei a gazdaság felett. [7]
A válasz ezekre a kérdésekre abban a tényben rejlik, hogy függetlenül a jegyzet kérdés állami tulajdonú bank (kiadja az új készpénz), a méret a pénzkínálat nőtt a skála fel hitelt kereskedelmi bankok. A bankok új pénzt hitelként, és éppen ellenkezőleg, a pénzkínálat csökken, a COG ügyfelek vissza a bankok felvett hitelek korábban. [8]
Jelentős többlet bevételek feletti kiadások elért 1946 és 1947. kombinálva a gyors forgalomnövekedés lehagy jövedelmek a lakosság, kedvezően befolyásolja a pénzkínálat a forgalomban. De leküzdése a felesleges pénz van forgalomban csak az alapján a forgalom növekedése volna sokkal késik átmenetet a nyitott kereskedelemhez egyetlen nélküli árát a kártyákat. [9]
Egyes nyugati országokban a 70 - es években vezették be célzás a pénzkínálat (az angol, cél - cél), ami azt jelentette, a létesítmény az alsó és felső határa a monetáris növekedés az elkövetkező időszakban. Az ilyen dugó a jövőbeni mérete a pénzkínálat van telepítve az USA-ban, Németországban, Angliában, Kanadában és Japánban. [10]
Mint, sőt, hiteles értékek, a pénz eszkalálódott ezt a lehetőséget, és megszerezte a belső értéke a saját tulajdonságait a termék. Tehát anélkül, hogy valódi értéket, bankok növekvő monetáris tömeg méretét növeli annak lehetőségét, ingatlanok megszerzését - megszerezni festmények, ingatlan. [11]
Az egyensúly elvét, illetve a tervezett létesítmény a arányosság pénzforgalom alapvető szabály a gyakorlatba történő átültetése követelményeket a törvény a monetáris forgalomban megfelelőségi pénz bevételek és kiadások a lakosság, amely egy folyamatos áramlását a pénz, hogy időben vissza a bank irodák és végrehajtásának monetáris irányelvek. Ez az elv a következő irányok gyakorlati tevékenység az állami szervek: először is, hogy nevezze meg a bevételi források és kiadási készpénz; másodsorban a megállapodás pénzösszeget alapján kiegyensúlyozott pénzforgalom és megváltoztatja annak összehasonlítása a tényleges; Harmadszor, a meghatározása a kapcsolat (levelező) a készpénzes költségek és bevételek a népesség, figyelembe véve változásokat a pénzkínálat. [12]
A bank rendszer egy óriási hatással van az összeg, a multiplikatív bővítése bankbetétek (lat. Meg kell jegyezni, hogy a pénzkínálat gyorsabban nő, mint a valódi térfogat a bruttó hazai termék, és hogy az összeg az M-2 és M-3 gyorsabban növekszik, mint a mennyisége M 1. Ez a növekedés következik be nagymértékben függetlenül a kibocsátás a központi bank az állam, mert a méret a pénzkínálat nőtt bővítése kereskedelmi banki hitelek. bankok, mint hogy új pénzt, ha ki hitelek, és éppen ellenkezőleg, a pénzkínálat csökken, ha a felvett hitelek korábban tért vissza a bank. [13]
Figyelembe mint a kiindulási pont a helyzet, amikor a meglévő pénzmennyiség már megjegyzéseket tartalmaz, amelyek közül sok nem támasztja alá az arany 100 százalékos, alábecsülték a nehézséget a deflációs folyamat kíséri a visszatérés az ideális helyzet. És ami még fontosabb - felé ideális helyzet az lenne értelme, mivel egyik lehetséges méret a monetáris értékek semmiképpen nem lenne a végső igazság. Ami igazán számít, az a teljes összeg, ingadozások, és mindnyájan, a nevezett Geier elmélet volt, az a követelmény, hogy megakadályozzák a további növekedés a hangerőt. Ezért gazdasági rendszer, ha eléri az egyensúlyi állapotot a jelenleg meglévő összeget a jövőben ne többször alkalmazkodni a változó helyzethez. [14]
Tegyük fel, hogy a bank 50 ezer. Tartalékok darabot, amelyből 40 ezer. Egység felel kötési sebesség betét 200000. Units. Így a felesleges banki tartalékok, amelyek adható kölcsön, számla 10 ezer. Units. Növelése után a tartalékráta 20-25% -a szükséges tartalék összeget 50 ezer. Units, és a felesleges tartalékok marad. Az a képesség, hogy bővítse a bank által hitelező monetáris tömeg csökken. Ha a tartalékráta 10% -ára csökken, a kötelező tartalék - 20 ezer egység (volt 40 ezer db.), És a fölös -. 30 ezer egység (volt - 10)., És a bank hitelezési képességét növekedését. Látjuk, hogy a változás a tartalék norma, meg lehet változtatni a méret a pénzkínálat. A változás azonban az arány - durva vételi és ritkán nyúlnak hozzá. [15]
Oldal: 1 2