Sergey Tikhonov, Alexander Tikhonov "irodalom" magazin 18-as szám
Megyek a leckét a 11. osztály
Sergey Tikhonov,
Alexander Tikhonov
Sergey E. Tikhonov - fejét. Tanszék Bölcsészettudományi Jamali-Nyenyec Kerületi Intézet Tanárképző a jelölt a filológiai tudományok docense.
Alexander S. Tikhonova - hallgatója jogi kar a moszkvai Tudományos Akadémia Közgazdasági és Jogi (Voronyezs ág).
Azt olvassuk a regény „zóna” és a New York-i levelek Szergej Dovlatov
Mi szárított folyón, hegyeket mozgat, de most már világos, hogy a hegyek vissza kell térnie a folyó felé - is. De elfelejtette, hol! (S. Dovlatov)
”... És mégis - a tábor egy meglehetősen pontos modell az állam. És ez tanácsot ég állam „(1982/11/03, 58.) 1 - formájában van mellesleg kimutatás Szergej Dovlatov az egyik levelében, amelyek szövege kerülnek a kiadó részeként a regény” zóna”, akaratlanul vonzza a figyelmet, és arra ösztönzi a tükröződések.
Melyek a megkülönböztető jellemzője ennek a modellnek tábor legalizálta az állam a mi közelmúlt? Milyen jellemzői a világ, az élet és a nyelv, nyilvánul meg a művészi szövet regények és betűk az egyik legkiemelkedőbb regényírók a huszadik század második felében?
Szándékosan nem járnak számos irodalmi és publicisztikai munka, amely megvizsgálja az életét és munkáját író. Szeretném kipróbálni, hogy van értelme a saját drámai nyilatkozatot S.Dovlatova a kérdés merül fel, hogy ezen az alapon, és hogy a kapcsolatot a cím, valamint néhány probléma aggasztó honfitársunk a 70-es, 80-as és a korai 90-es évek a huszadik század.
A Szolzsenyicin és V.Shalamova tábor leírása elsősorban szempontjából fogoly - ártatlanul ítélték el, az utolsó szakaszban, rothadt huzatos laktanyába, hogy az összes „aki megtanított” a bűnözők, akik keményen dolgoztak a fakitermelés vagy a nagy (és néha és kicsi) építkezéseken szovjet ötéves tervek, és ugyanabban az időben sikerült maradni józan és túlélni. A G.Vladimova tábor látó szeme őrző foglyok watchdog ( „Hű Ruslan”).
Szergej Dovlatov megválasztja másik irányból: a „zóna” húznak a szempontból egy biztonsági őr. „Szolzsenyicin leírja a politikai táborok. I - bűnöző. Szolzsenyicin a következtetést vonták le. I - felügyelője. Szolzsenyicin tábor - pokol. Azt hiszem, mi a fene - mi magunk vagyunk. „- tükrözi író (1982/04/02, 27.).
a) „Ez - egyfajta napló, megjegyzi kaotikus, szervezetlen sor anyagok. Nekem úgy tűnt, hogy a megfigyelt teljes művészi történet „a káosz;
b) „Ez bonyolult volt az a tény, hogy a” zóna „gyakran. Távozása előtt fotóztam a kézirat mikrofilmen. Darab belőle, én végrehajtónak adott néhány bátor francia. Sikerült csempészni írásaim vámon kordon. Az eredeti az Unióban. Több éve, kapok egy kis parcellát Franciaországban. Próbálom, hogy egy koherens egész. Többnyire a film elkényeztetett. Egyes töredékek kerültek teljesen elveszett. <…> Eddig harminc százaléka gyógyult „(1982/04/02, 28.).
A keresi a választ, hogy a sürgető problémák: „State Model - Camp” - egy pillantást néhány példa a munkálatok a szöveget.
1. „A kora reggeli órákban érkezett egy meghatározhatatlan része a tiszt. Pontja alapján - ideológiai munkás. találkozó jelentette.
- Gyere be lenkomnatu. - kiáltotta rendezett katonák ...
- Politika nem Hava! - zúgolódás katonák.
Azonban jöttek, és leült „(31). (Itt és a további szelekció árajánlatunkra - a szerk.).
Azt, hogy hozzászokjanak az epizód óvatosan. Ez történik az övezetben. Különböző források szerint a második felében a 1970-es (közben dei Következmény története - 1977) a Szovjetunióban a szerepe ideológiai dolgozók „civilben”, és a csapatok gyakran próbált vedd jellegtelen, nem feltűnő, sápadt emberek. Ugyanezen elv ( „a legáltalánosabb, amely sok”) választottak ki, és harcosok „láthatatlan front” (NPH személyzet - NKVD - KGB), államilag védett és „állam”.
Államunk lenkomnaty (Lenin szoba) mindenütt - az iskolákban, szakiskolákban, egyetemek, gyárak, állomások, mezőgazdasági ... Mindenesetre szervezet, ez az a hely, ahol a szovjet nép vált politikailag és erkölcsileg írástudó fenntartható. A második felében a 1970-es nyilvánvalóvá vált következő jellemző fejlett szocialista társadalom: egy növekvő, gyakran már nyitva van, leplezetlen vagy alig leplezett közöny sok hétköznapi embereket, hogy a hivatalos politika, politikai tanulmányok és általában mindent, ami bevezetett „felülről”. Ezért az összegyűjtött „átvételekor”, „répa és bot” időről időre kiabálva (szó szerint és képletesen). Ám míg a legtöbb ember, a félelem a negatív következmények őket személyesen, nem tartotta lehetségesnek, hogy nyíltan figyelmen kívül hagyni az ilyen események (főleg a katonai szolgálat, és nem feltétlenül a területen). Ezért: „Mi azonban belépett és leült” (31).
Elítéltek céltalanul sétálgatott a nyomkövetési vonalat. Egy órakor közülük felbukkant részeg. Valami podobnoetvorilos és a laktanyában. <…>
By 03:00 rabok gyűlt össze a helyszínen ... A táborparancsnok ... azt mondta:
- Forradalmi szabadság vsehsovetskih érintett polgár ... Még az emberek, akik időlegesen megbotlott ... Valaki megölte, kirabolta, megerőszakolta. általában tettek susogása ... Fél megadja ezeket az embereket arra, hogy korrigálja ... Ő vezeti őket nehéz fizikai munkát a szocializmus. Röviden, igen zdravst-exists évfordulóján szovjet állam. <…>
Mivel a váll pattogatott zampolit Huriev:
- <…> Fél hétkor - a közgyűlésen. Miután a hivatalos része - egy koncert. Részvételi arány szükséges. Kifogást bemegy egy szigetelő. Van még kérdése?
- ömlesztett kérdések. - hangja a vonal, - mondják? <…>
- Csend! Quiet! - kiáltotta Huriev. - Panaszok a bevett eljárás, a művezetők! Most áron.
Minden morgott egy kicsit, és elment ... <…> Dombocska Aleshin erősödött a banner ajtót. Egy veres alapon sárga gouache származott: „A párt - a kormányos” „(146-148).
Vegyük észre, megint valamennyi. ideológiai munkás. részvétel szükséges. büntetés nem jár kifejezetten kimondja. Ismét kiáltás. Továbbá, nem úgy, mint a hivatalos (és hangsúlyozzák felelős), akik közvetlenül reagál a sürgető kérdésekkel polgárok saját országban, így a közvetett válaszokat említett beépített állapotban kényelmes neki a sorrendben tagadja ember tisztázza a kérdést. Ez történik velük (vagy inkább igaz az ő elképzeléseit vezetékek) által szervezett kommunikációs helyzetben, amelyben a kért összeget az általa a lehetőséget, hogy kérje meg ugyanaz. Elkerülése választ - a politikai vonal a testület az állami ég. Mellesleg megjegyezzük, hogy a piros - a szín nem csak egy kérdés a bannerek és a zászlókat, hanem a vér, és a sárga - a szín, ami Oroszországban már régóta festett őrült házban. Hát nem zavaró egyesület?
2. „Mert én tudom az speciális módja az ember, aki arról álmodik, hogy hleborezom. Ez a bejegyzés ígért óriási előnye. Miután megkapta azt, kígyók hasonlította Rothschild. Kenyér vágás egyenlővé elhelyező gyémánt.
Ahhoz, hogy egy ilyen karrier. szükség volt egy fantasztikus erőfeszítést. Meg kellett bak, hazudni, átmászni a holttesteket. Meg kellett megvesztegetni, zsarolás, zsarolás. Mindenáron akar.
Ugyanez erőfeszítések megnyitja az utat egy zsíros állás fél, gazdasági, bürokratikus irányítás. Hasonló módon eléri a tetején az államhatalom.
Egyre hleborezom, kígyók mentálisan repedt. A hatalmi harc már kimerítette a mentális erejét. Ez volt a komor, gyanakvó, magányos ember. Emlékeztette a párt főnök, kimerítette a nehéz komplexek „(1982/02/17, a 36-37.).
A pusztítás a kasztrálás emberi egyed, aki az ő életét (vagy maradék), hogy egy végtelen ellenállás minden társaikat eléréséhez „zonális” vagy államhatalom semmilyen eszközzel, szinte elkerülhetetlen. Az a személy, aki „ahogy elhalad” egy ilyen szép módon, mint általában, egyre inkább elveszítik (de nem hagyja jóvá!) A személyisége, átvállalja, uralkodó Tanács és a megrendelések nevében az egyes állami, befektetett energia, és ez van ítélve, már nem önmaga a. Nehéz elhinni, hogy ilyen módon „... én érte el a legmagasabb hatóság”, majd anélkül, Podlich, kezdett szolgálni az embereket, és valóban törődnek vele, átható gondjait és törekvéseit. Mászni a tetejére, hogy nehéz úgy az élet a „kis fickók”: a fej forog nagyon, és sok esik gyorsan, néha (de csak ritkán!) Van a zónában. Leggyakrabban a magas rangú hivatalnokok, nem tud megbirkózni egy dolog a tetején, könnyen és nagy veszteségeket röpködtek a másikba „tisztességes haszon” széken, kissé csökken.
3. „A kapitány átadta neki (Alikhanov - a szerk.). Cigaretta a jele, hogy a beszélgetés lesz hivatalos. Azt mondta: „A New Year közeledik. Sajnos, ez elkerülhetetlen. Tehát, a laktanyában lesz pia. A pia - ez elkerülhetetlen chepe ... Ha kipróbált és forgalmazott. mint mondják, befolyásuk. Beszélj Balodis, Volikova ... És, persze, a Petrov. A fő tézise - inni, de tudja, az intézkedést. Ne igyon - túl. Ennek ellenére, az anti-marxista utópia. De ismerem a határokat ... terület a közelben. személyi fegyverek, tudod ... „Ugyanezen a napon, Boris észrevettem mellékhelyiség tizedes Petrov, akit kollégái nevű Fidel. Ez a nicknév testi kapott egy évvel ezelőtt. Hadnagy Huriev vezetett politikai tanulmányokat. Elrendelte, hogy nevét a tagok nevének a Politikai Bizottság. Petrov azonnal kinyújtotta a kezét, és magabiztosan elemzi Fidel Castro ... „(45).
A tagok nevét a Politikai Bizottság és a vezetők a testvéri kommunista pártok és országok is megjegyzett (a szív), tudja az összes szovjet emberek, függetlenül attól, hogy hol dolgozik vagy szolgált, valamint szinte bármennyit mindegyikük volt. Ezek a nevek is parancsol hívást bármikor és szinte minden hivatalos honlapján.
Következő. „Alihanov szólt hozzá, ügyesen utánozva ukrán kiejtéssel Prishchepa:
- Hamarosan az új év. Távolítsuk vagy akár késleltetni a jelenség etoburzhuaznoe párt nem. Tehát ez lesz a pia. És ott lesz az elkerülhetetlen chepe. Általában inni, Fidel, de tudja, az intézkedés ...
„Inni vagy nem inni? És ha iszik, mennyit tud? És ki teszi? „- ez az igazán fontos kérdések marxista-leninista filozófia, amely a maga módján, hanem része a fő vonal értelmezi a kapitány belső csapatok. Fejlesztése az elképzelést, a nagy, ő rendíthetetlen az ő elvitathatatlan joga, azt állítja, hogy ő nem iszik - ez az anti-marxista utópia. Valóban, nem iszik - ez antimarxizmus és utópia. Drink azonos mértékben - a helyzet az igazi marxista-leninista hű. Ebben a tekintetben a marxisták és leninistákat voltak a Szovjetunióban szinte minden.
„Ahogy a mondás tartja ...” Mi van? Magasabb felügyelt stvom magyarázni, hogy a tömegek a hívők az ő szemszögéből, a kurzus. A kifejezés szerez terület közel van, úgy tűnik számunkra, és egy további árnyékában értelmében: generált az állam „törvénytelenség” edzett Tanácsok terület közelében - egy évszázaddal az orosz embereket szenved a börtönből, de a táska nem ígérnek.
Jellemzi szerény álom hétköznapi szovjet Fidel, védelmezője a szovjet állam, mintegy mellékhelyiség - helyek „stratégiailag tervezett” politbesed. „Eljön egy leszerelési - Fidel álmodtam - Majd jönnek a natív Zaporozhye. Megy a normális emberi sortir.Postelyu lábainál az újság a keresztrejtvényt. Nyitok egy fél ón. És zakayfuyu mint Emir Buhar 2 ... „(46).
Ebben az összefüggésben felhívjuk a figyelmet a „repülés képzelet” egy szovjet katona, aki álmodik az ember. Nem, nem a nemes érzés, nem kötelesség, nem az oktatás, sem találkozni szeretett és szerető. de az elviselhető, a leggyakoribb a feltételeket, amelyek alapján egy személy lehet, hogy ne úgy érzi, mint a marhákat.
Egyedi és egyúttal a saját természetes és ima Fidel-Petrov. Ima felnőtt tól először megszületett a szovjet állam kizártak az igaz hit Isten, a Teremtő, de ugyanakkor szenvedélyes és éhes a hit még valamit. Az a személy, akinek ez (az ima), mint kifejezés istenhit olyan váratlan.
„Fidel emelte szemét, és elkezdte:
- Édes Istenem! Remélem látod ezt a felfordulást. Remélem, megérti, mit jelent Vohra. <…> És mégis elrendelte, hogy én nem teljesen részeg. És akkor beskonvoynikov vodka ömlesztve, és minden megy ellen erkölcsi ...
Édes Istenem! Miért utálsz? Bár én GOPNIK, de tiszta a törvény előtt. Végtére is, nem loptam, én csak inni ... És ez nem minden nap ...
Édes Istenem! Lelkiismeret van-e vagy sem? Ha nem olajsütő, hogy úgy, hogy a kapitány hamarosan Prischepa síelés utasítani. És ami a legfontosabb, hogy volt ez a vágy ... "
Csend volt. Valaki tapsolt bizonytalanul.
Mi támogatta őt. A mikrofon ki Huriev. Politikai tiszt elmosolyodott, megmutatva robusztus ezüst koronát. Aztán ránézett a papírra, és elkezdte:
- Az elmúlt hatvan évben ...
Mint mindig, a mikrofon nem működik.
Huriev felemelte a hangját:
- Az elmúlt hatvan évben ... hallottam?
Ahelyett, hogy választ a közönség jött egy:
- Hatvan év szabadság nem lehet látni ...
Kapitány Turner emelkedett jobban emlékeznek a betolakodót.
Huriev beszélt még hangosabban.
Ő szerepel a főbb eredmények a szovjet rendszer. Emlékeztem győzelem Németországban. Kiemelte a jelenlegi politikai helyzet. Begloostanovilsya a probléma teljes körű építési kommunizmus.
Aztán jött a helyszínre, hadnagy rokon. Beszédében kezdett:
- A dokumentum született a nemzet ...
Ezt követte olyasmi, mint egy szocialista kötelezettségeit. Emlékszem a mondatot: „Csökkentsd a gyilkosságok száma a táborban, és huszonhat százalék.”
Ez volt körülbelül egy óra. A foglyok csendesen beszélgettek. Vissza sorok már kártyáztak. A falak mentén mozogtak csendesen őrzi „(148-149).
A legfontosabb kijelentés ebben a folyosón, akkor nyilván vállalja hatvan év szabadság nem lehet látni. Idióma „Age nem fog látni” újragondolva: hatvan éve. ez az egész fennállásának időtartama a tisztességes, mint másutt említettük, a szovjet állam a munkások, parasztok és értelmiségiek dolgozik az országban van narodane volt szabad. Ez nyilvánították a szovjet állam. ő vezetésével, a szabadság minden területén soha (c) kell.
Érdekes itt, és néhány, a szokásos forgalom a szovjet Newspeak. A jelenlegi politikai helyzet. Hogy az idő - azonnal eltűnik csillagászati időintervallum - lehet aktuális - időintervallum elég hosszú láncokat vagy folyamat? Fluent megállt - is csaknem egy oximoron.
Abszurd, hogy vizsgálja meg, és a szocialista ígéretek számának csökkentése tábori gyilkosságok valamilyen okból 26% -kal.
Mindezek a példák - egyértelmű megjelölése oximoron kantselyarita konkrétan és ugyanabban az időben, akkor észre természetes, kreatív újra író lett a jelenség az irodalmi szöveg és befogadó szervezet. Segítségével ezt láthatjuk a oximoron és ellentéte az élet és a filozófia a szovjet állam.
Dovlatov és a főszereplő regénye „zóna” - felvigyázójává Alihanov - ismételten azt állítják, hogy a világon minden relatív. Sőt, úgy érzik, mint a rabok és a katonák nagyon hasonló, az egyik néha ismeretlenül magukat kész lesz, vagy ezek mások. És mindketten képesek gazság és hősiesség. Azok és más rendelkezésre álló eszközzel fenn kell tartaniuk a becsület, vagy elutasítja azt. Egy személy összetett. „Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek.”
Mindkét oldalán a tiltott zóna feszített egységes és szívtelen világban.
Mi ugyanazt a nyelvet beszélik priblatnonnom. Sang azonos szentimentális dalokat. Úgy viselte ugyanazt a nehézségeket.
Mi is nézett egyaránt. <…>
Mi nagyon hasonló, sőt - cserélhető. Szinte minden rab alkalmas a feladata a biztonsági őr. Szinte minden börtönigazgató megérdemelt börtönben.
Ismétlem - ez fontos az élet a táborban „(1982/03/19, a 62-63.).
Az összes fenti valószínűleg lehetővé teszi az S.Dovlatovym alábbi választ arra a kérdésre: „A Sovereign modell-CIÓ - a táborba?” - igenlő. Camp - egyfajta modell az állam. És nem feltétlenül a szovjet és a diktatórikus, totalitárius államok a huszadik század a múlt. Meggyőződésünk, hogy az érdekes vitát a történet S.Dovlatova „zóna” a mi középiskolás diákok igényeit, továbbá lehetőség van nem csak az irodalom órák. Ahhoz címszövege író és tanár elérheti a tanulságokat az orosz nyelv, történelem és társadalmi tudomány.
2. Érdekes, hogy a „Bukhara” itt nem csak a „Bukhara”, hanem a szleng „kövér” - ivás.