politikai vezetés
De Sztálin kevesebb ideje maradt a terv végrehajtását. Jött vele egy titokzatos bizonytalanság az elmúlt években. Ettől kezdve folyamatosan „vezető” eltúlozni egy ötlet: „Ha Hitler nem váltott ki, nem fog támadni.” Amikor a szovjet határőrök lelőttek egy német repülőgép - az elkövető, mélyen betörtek a terület a Szovjetunió, Sztálin személyesen rendelte, hogy bocsánatot kérjen. Németország lett hadviselő noncombatants valójában szövetségese. Berlin úgy éreztük, hogy gyorsan. A nagy manőver Sztálin mára lett hozzárendelve szerepe vár kezét, és Hitler volt közel véglegesíti a kampány keletre.
Röviddel azután, hogy aláírták a „barátság” vált teljesen világossá: a háború közel került a határokat. politikai manőverezés idő véget ért. Bármikor, Hitler háborút indítani. Sztálin, aki egészen az utolsó pillanatig nem akarta elhinni, böngészés nem csak egy homályos körvonalát a náci fenyegetés volt tisztán látható agresszív, hogy tavasszal a keleti, az óriás náci hadigépezet. Hiánya felkészülés háború hiánya parancsnoki struktúra, szinte teljesen levágta előtt a náci invázió. Abszolút mismatch diktátor irányítási feladatok és a fegyveres erők. Tömeges terror és a teljes felügyeleti rendszer elöl és hátul. Értés legtöbb jelölt Sztálin tábornokok. Alkalmazás gyengítés fél demagógia az értékelést a harci helyzet és az operatív parancsot. A komplex okok foglalta össze az ország katonai katasztrófa 1941-ben. De lehet összefoglalni egy egyszerű szó: a sztálinizmus.
Ennek következménye a vér öblítés hirtelen visszaesés volt a szellemi potenciál a hadsereg és a haditengerészet. By 1941 elején, mindössze 7% 1 parancs - parancsoló struktúra magasabb volt a katonai képzés, 55, 9% - átlagosan 24, 6% - gyorsított kialakulása és 12, 4% parancsnokok és politikai volt katonai kiképzés.
Mehlis Sztálin utasítására, hogy „tiszta” a hadsereg és a haditengerészet személyi, bár a hazáért küszöb közeledett egy szörnyű háború. A 1941 elején, a hadsereg, mint Sztálin mondta, már 300 hadosztály (ő nem mondta, hogy több mint egynegyede közülük csak a szakaszt, és majdnem annyi volt csak - csak akkor képződik), amelynek egyharmada - gépesített. A létrejött katonai keretek voltak a leggyengébb. De Sztálin elpusztította a legjobb embereket, megismételve a szlogenje: „káderek dönteni mindent.” Hatalmas hiány katonai szakértők alakult 1937 - 1938 évvel, lehetséges volt, hogy megszüntesse legalább 5-7 év.
Amikor címzés védelmi kérdések autokrácia Sztálin gyakran rendkívül negatív hatása. Ennek eredményeként, a háború előestéjén került leállította a termelést tartály héját kisebb kaliberű. Ez volt a baklövés, a háború hamarosan kénytelen törölni inkompetens Sztálin döntése, és térjen vissza a kérdést a régi fegyvereket. De vajon mennyi idő elveszett, mennyit költöttek erők és eszközök helyreállítása felszámolt termelés!
A háború kopogtat az ajtón, és a termelés az új típusú fegyverek és katonai felszerelések csak kibontakozni. A háború fogott a szovjet hadiipar fejlesztése során az új technológia, a tömegtermelés modern katonai felszerelés nem volt még szervezett. Sok az újonnan kialakult ízületi éreztem nagy éhség fegyverben. Ez különösen észrevehető a tartályban és a motoros megosztottságot.
Az első napon a nagy sokk a háború Sztálin nem volt. Megfigyelhető volt, zavartság, a düh egyáltalán - ez oly kegyetlenül megcsalt, szorongás az ismeretlen. Bénító sokk hatni Sztálin után 4-5 napig, amikor végre rájött, hogy az invázió hordoz egy halálos fenyegetést nemcsak a hazáért, de neki „bölcs és legyőzhetetlen vezetője.”
A személyi kultusz és a harc ellene
Sztálin halála után a Központi Bizottság a párt lett szigorúan és következetesen politikát folytatni tisztázása nem idegen a lélek a marxizmus-leninizmus, a felmagasztalása egy személy, átalakítva azt valamiféle felsőbbrendű rendelkező természetfeletti tulajdonságokkal, mint egy isten. Az ilyen ember állítólag mindent tud, mindent lát, azt hiszi, hogy mindenki, bármit megtehet; ő sem tévedhetetlen a viselkedésében.
Egy ilyen koncepció az ember, és a beszéd kifejezetten a Sztálin művelték a Szovjetunióban évekig.
„Elvtárs. Sztálin, miután lett főtitkára, korlátlan hatóság koncentrálódik a kezében, és nem vagyok biztos benne, hogy ő mindig használja ezt az elektromos megfelelő óvatossággal.”
Ez a levél - a legfontosabb politikai dokumentum, ismert a történelem, a párt, mint a „Testament” Lenin. Azt olvastuk, hogy a küldöttek CHІІІ kongresszus, amely megvitatta a kérdést átadása Sztálin a poszt főtitkára. Delegáció fenntartása mellett Sztálin ezen a poszton, szem előtt tartva, hogy figyelembe fogja venni a kritikus megjegyzések Vlagyimir Iljics, és képes korrigálni a hibákat, amelyek miatt Lenin súlyos szorongás.
A személyi kultusz megszerezte e szörnyűséges méretű főként azért, mert maga Sztálin ösztönözni és támogatni dicsőítése személye. Ezt bizonyítja a számos tényt. Az egyik legjellemzőbb megnyilvánulása önálló gazdagodás és hiányzik az alapvető szerénység Sztálinnal a kiadás az ő „Vita”, amely megjelent 1948-ban.
Ez a könyv egy kifejezése a legtökéletesebb hízelgés, a minta emberi istenítése, fordult be egy tévedhetetlen bölcs a „nagy vezér” és a „páratlan katonai vezetője minden alkalommal.”
Sztálin elismerten a legjobb szöveget a Himnusz a Szovjetunió, ahol egy szót sem a kommunista párt, de az alábbi példa nélküli dicséret Sztálin:
„Sztálin felnevelt minket - a hűség az emberek,
Dolgozni, és hasznosítja inspirált minket. "
Sztálin úgy dönt, hogy mit kell tenni az építészet, a palota szovjetek - egy óriási épület, amely a nehéz hiábavalóság, a brutális nagyságot ad kifejezést, hogy a brutális rendszer nélkül ötletek nélkül kilátások. Sztálin néz filmeket, annak érdekében, hogy ne csak politikai, hanem technikai iránymutatást rendezők és színészek. Kinevezés filmek - dicsőíteni a vezető. Így ölte meg a szovjet mozi volt, amely ígéretes kezdet.
Sztálin önkényuralom vezetett, hogy nagyon súlyos következményekkel jár a Nagy Honvédő Háború.
Ha veszünk sok a regények, filmek és a történelmi „kutatás”, akkor teljesen valószínűtlen ábrázolták a szerepe Sztálin a honvédő háborúban. Tipikusan ilyen rendszer készül. Sztálin előre mindent és mindenkit. A szovjet hadsereg szinte az előre beírt Sztálin stratégiai terveit a taktika úgynevezett „aktív védelem”, vagyis taktika, amely, mint tudjuk, hagyjuk a németeket, hogy Moszkva és Sztálingrád. Egy ilyen taktika, a szovjet hadsereg egyetlen - de hála a zseniális Sztálin folytatta a támadó, és legyőzte az ellenséget. Világ - történelmi győzelmet nyert a fegyveres erők, a szovjet ország, a mi hősies emberek, tulajdonítják az ilyen típusú regények, filmek, és a „kutatás” túlnyomórészt katonai vezetés zseni Sztálin.
A háború előtt, a sajtóban és minden oktatási munka érvényesült a kérkedő hangon: ha az ellenség megsérti a szent szovjet talaj, válaszolni fogunk sztrájk az ellenség hármas csapás, háború lesz elvégezni területén ellenséget, és nyerni neki egy kis vért. Azonban ezek a deklaratív állítások messze egész konkrét tényeket, hogy biztosítsák elérhetetlensége az igazi szovjet határokat.
A személyi kultusz az 30-40h években a huszadik század. kárt okozott hazánk és népünk. De ő nem tudta, és nem változtatja meg a lényegét a szocialista társadalmi és politikai rendszert csak azért, mert a döntő szerepet a történelem folyamán fontos személy, és az arány az osztályok, a tevékenység a tömegek. „Ahhoz, hogy úgy gondolja, hogy az egyén, akár egy ilyen nagy, Sztálin, megváltoztathatja a társadalmi és politikai rendszert, akkor esik egy mély ellentmondás a tényekkel, a marxizmussal, az igazság, esnek az idealizmus. Ez lenne tulajdonítani, hogy az egyes ilyen borsos, természetfeletti erőket, mint a képesség, hogy módosítsa a társadalom szerkezete, igen osche a társadalmi rend, amelyben a döntő tényező a hatalmas tömegek a dolgozó emberek. " (Leküzdésére a személyi kultusz és annak következményeit. Állásfoglalása az SZKP Központi Bizottságának).
Pushing elleni küzdelem kérdését a személyi kultusz az SZKP-ben azon a tényen alapul, hogy ez ellentétes a marxizmus-leninizmus és a természet a szocialista rendszer, hogy hátráltatta az szovjet demokrácia és promóciós szovjet társadalom a kommunizmus. Helyreállítása és továbbfejlesztése a lenini normákat pártélet és elveit vezető nyitotta meg a teret a fejlesztés a kreatív erők és a párt és az emberek kezdeményezések, felgyorsította a mozgalom az ország felé kommunizmus még erősíteni a kapcsolatokat a párt és a tömegek. „Az élet törvénye a párt - a szigorúan betartották a lenini normákat pártélet elvét és a kollektív vezetés, - azt a programot, a kommunista párt - ... A lenini elvek partiyn6oy élet összeegyeztethetetlen személyi kultusz és a kapcsolódó jogsértések kollektív vezetés, belső fél a demokrácia és a szocialista törvényesség”.
Mechanizmusokat, amelyek a személyes diktatúra volt kénytelen menni állandó tisztítást hatalmi apparátus. Mivel létezik egy személyes diktatúra indokolta a vészhelyzet, ez a helyzet jött létre mesterségesen. Egy ilyen rendszer hatalmi elérte csúcspontját során nagy moszkvai kísérletek (1936-1939 gg.).
Mintha nem értékelte a történelmi szerepe Sztálin vezetése, melyik oldalon nem illik hozzánk, hogy egy dolog világos: Sztálin neve elválaszthatatlan a születés egy új társadalmi rend a Szovjetunióban és azon túl. Együtt Sztálin ment a sírba a személyes diktatúra, hanem a társadalmi és gazdasági struktúra nevéhez fűződik, amely túlélte az alkotó.
Sztálin utópia testesül elsősorban a rögeszméje, hogy „utolérje, és előzni a” Nyugat az ország gazdasági szempontból. A megértés Sztálin volt elsősorban mennyiségi probléma. Hitte, hogy alapuló hagyományos munkamegosztás, a nyugati „standard” igényeinek, akkor felzárkózni a kapitalizmust. Az élete végéig, Sztálin felszólal árutermelés a szocializmusban, de a szabványok a modern politikai gazdaságtan csinálta alacsony szinten, és nem áll.
Sztálin szerette hangsúlyozni eredetiségét ő stílusa a szocializmus, amiért volt némi indoklást. De a gazdálkodási rendszer, amely a Szovjetunióban a „közigazgatási rendszer”, nem volt képes visszatérni az eredeti útvonalat. Sem a szempontból a hatékonyság, sem tekintve a szervezet a társadalom, ez a rendszer nem tudott elmenekülni a karmai a régi „modell”. A „eredetiség” Sztálin megközelítés jellemzi az a tény, hogy a hatása alatt a szlogen: „felzárkózni” a Nyugat és Moszkva, ő ismertetett tervek a rekonstrukció. Ismert sokemeletes épületek 40-50-es években, most alkotják a klasszikus sziluett Moszkva, az emlékek a „modernizáció” és műemlékek maga Sztálin.
Sztálin sosem volt próféta, bár hittek utópia. Az egyik titkát győzelme (valamint a tragédia az emberek), hogy képes volt fokozatosan felváltja a csoportban a forradalmárok a hadsereg tagjainak. Helytelen azt mondani, hogy csak Sztálin létrehozott egy bürokrácia. Szükségük van egymásra. Összesen bürokrácia nem szerencsés nélkül egy ilyen vezető, mint Sztálin volt. Ő ostoba siető idő ( „mi lépést tartani vele a száz éve, és futni tíz éve”), volt hajlandó megölni emberek milliói „szaladni” kollektivizálás tervét, egy természetes fejest feledésbe ezer társuk - párt tagjait, hogy hogy elérjék a lehető leghamarabb teljes egyetértés.
Mass lelkesedés, a hősiesség és önzetlen odaadás, hogy Sztálin szolgált, hogy olyan rendszert hozzon létre, ahol a távirányító csak a kezében. Edinoderzhets viszont az állam a „Sztálin erő”, amely „történelmi jelentőségű” már csak az ő elképzeléseit, utasítások és akarat. A legmagasabb politika unió erkölcs - egy hamis ékszer. Sztálin, hogy kegyetlen politikus töltötte egész életében, így egyáltalán nincs hely még az elemi erkölcsi értékeket. Ezért, az ember volt diktátor azt jelenti, statikus egységet, az egyik a hatalmas amorf massza.
Büntető figyelmen kívül hagyása súlyosan erkölcs bosszút „Victor?” történelmi vereség volt döntve, és ez elkerülhetetlen volt. Ez az egyik pont a történelmi ítéletet. Triumph és a tragédia az emberek Sztálin egyértelműen kiemelte a régi mondás, hogy az első áldozata az igazságtalanság mindig az igazság, az igazság. Sztálin, és ez talán a legszörnyűbb bűncselekmény, deformálódni képes sok jó ötletek és cseréld ki a mítoszok. Értelmezése on - a leninizmus, a diktátor bűncselekményt ellen gondolat. Egész életében és a tettek Sztálin bebizonyította, hogy hazugság - ez egy univerzális gonosz. Minden bajok kezdődnek hazugság. Erőszak, az önkény, a bürokrácia, a dogmatizmus és a cézárizmus - mindent borította hazugság. Bármilyen szövetség mindig fenyeget katasztrófa. Ez egy másik pontján az ítéletet. Az összes bűncselekményt Sztálin által látogatott megpróbálta használni az esélyt a lelkiismeret. Annyi a kapcsolatrendszer jött létre lelkiismeret „befagyasztotta”. Ennek eredményeként, a nagy ember vezetheti a lelkiismeret, a fenntartás, amely lehetővé teszi a Főinkvizítor évekig, hogy nem a piszkos munkát.
Az a tény, hogy nem mindent elveszített, megtartottam hit magas eszményeket, képesek voltak a bűnbánatra, ébredés és a megújulás, a legkevésbé sem függ a tény, hogy megszabadult a bilincsek lelkiismerete szégyenletes rabságban. lelkiismeret esélye mindig fennáll. Még ha a diadalát egy ember fordul tragédiába millió ...
Sztálin-kultusz politika természetét
2. A politikai pártok Oroszország: történelem és a modernitás.
/ Ed. prof. AI Zeveleva, prof. YP Sviridenko, prof. VV Shelohaeva.
Helyezni www.allbest.