Paul Ekman - miért gyermekek fekszenek 28. oldal

Mintegy kicsinyes hazugságok, hogy mely gyermekek ügyének kommunikálni a szülőkkel, nem érdemes megemlíteni. Ő - a régiben, és nem, nem szégyenlős. A komolyabb hazugság, összefüggő iskolai problémák, szex, drogok és kevésbé gyakori a gyermekek indoklás megállapítja. A legtöbb srác akivel beszéltem, nem érzem benne az a tény, hogy lehetséges-e egy ilyen komoly oka, hogy hazudjon a szüleik. Sokan azt állítják, hogy erre néha szükség van, mások úgy vélték, hogy nem kellene visszaélni a bizalmát a szülők. Véleményeket e tárgyban vannak osztva 50:50 arányban. Ha jellemezni ember, aki mindkét szempontból, azt mondanám, hogy megengedett súlyos hamis szülő úgy gondolja, fiúk slabouspevajushchih iskola. Azt magyarázza azt a tényt, hogy a leszakadó hazugság esik gyakrabban és egy szokásos dolog számukra.

Nehéz megtalálni a formáját hazugság, ami nem fér bele a fent megadott meghatározások. Az egyetlen kivétel, hogy jut eszembe - amikor alábecsülni koruk, ha vásárol egy mozijegy egy gyermek kedvezmény. Én magam is oly gyakran történik. Minden barátom nem látok semmit baj, kivéve, hogy a színház tulajdonosai, függetlenül attól, hogy mi a trükkök jó jövedelem. A szüleim nem értenek egyet. Úgy vélik, hogy van elég pénz, és nincs szükség ahhoz, hogy magát a kicsinyes megtévesztés.

Tippek szülőknek

Félek, nem tud a mágikus formula, amely egyszerre tenné a gyermekek, hogy őszinte legyek. A legtöbb esetben ez általában lehetetlen mindig olyan körülmények, amikor a csalás nem lehet elkerülni. De ha megpróbálja megszervezni az életét úgy, hogy a gyermek már kevesebb szándékkal, hogy hazudik, akkor lehet, hogy neki több őszinteség.

Véleményem az úgynevezett fehér hazugság általában nem szabad figyelmen kívül hagyni. Mint bármilyen más hazugság, amikor a gyermek nem becsapni, hanem valaki más, akkor fogja őt ki elég nehéz. Gyakran erről nem is tudom. Az egyetlen dolog, véleményem szerint, hozzájárulhat a integritását a gyermek otthon, akkor valószínűleg ez az e-és üdülőhely: a beszélgetés a utódok, hogy mi a jó és mi a rossz. Nem tudom pontosan megmondani, hogy mit kell tanítani a gyerekek, de egy dolog világos (bár a gyerekek nem képesek tolerálni ezt): „ismétlés - az anya a tanulás.” A gyermek már korán kell csöppenthetők kilökődésének hazugság, ha azt akarjuk, hogy nőjön fel őszinte. Bár sok az én társaik elítélni érte, azt kell mondanom, hogy az állandóan visszatérő erkölcsi parancsok egy bizonyos hatást.

Ellentétben más fajta hazugság az hazugság beszélnek otthon van a kontroll. Bár lehetséges, hogy megakadályozzák a fajta moralizálás, van raktáron vannak, így megbízható módon, mint a kérdező és a büntetés.

Kérdezi a gyerek enyhíteni kell, minden esetben, nem dühösen. Néha azt nem mondta el a szüleinek az igazságot, mert ők voltak a rossz hangulat, és én csak félek. Bár mindkét előtt és után a kihallgatás, hajlandó vagyok beismerni, de abban a pillanatban a félelem tartott nekem belőle.

A megbízható módja annak, hogy megtudja az igazságot - a békés megállapodás. Ha megígéred, a gyermek cserébe elismerését kommutációs, akkor valószínűleg működni fog, különösen, ha ez nem várható, hogy a siker az hazugság. Azt is gondolom, hogy meg kell kezdeni a kérdezést a kisebb kis dolgokat, hogy ne erőltesse a gyermek nagy hazugság csupán annak a ténynek köszönhető, hogy ő már féltem az első kérdés. Ha úgy gondolja, hogy a gyermek belekóstolt az alkohol, nem támadnak neki a kérdést: „Részeg vagy?” Kezdés egy másik: „Hol voltál?”, „Mit csináltál?” Ha megkérdezzük csendben, és természetesen a gyermek nem lesz szükség, hogy azonnal mentegetőzni.

Bár ez is hozza rám a harag sok gyermek, közös titkait a legmegbízhatóbb büntetést szüleim rendelt csalás. Amikor fiatalabb voltam, és hazugságon, a szülők arra kényszerített, hogy 50-150-szor kell írni ugyanazt a mondatot: nem fogom becsapni szülők. Nem fogom becsapni szülők. Nem fogom becsapni szülők. Ez erős hatást, mert nem tudtam elviselni egy ilyen átírás. Most, amikor nagyobb lettem, és található néhány saját források, a szülők megbírságolt vagy kényszerített, öncélúan végre valami munkát. Hidd el, az összes ilyen szankciók elég hatékony.

Tom még mindig nehéz megérteni, hogy a titok, hogy szervezzen egy párt, és nem mondja el nekünk - ez egy hazugság. Fontos, hogy felhívta a figyelmet a következőkre. Mert az én rossz hangulatban találta, hogy nehéz beismerni. Nem hiszem, hogy ez visszamenőleg feltalálta ezt kifogás. Dr. Thomas Likoni írja: „A félelem a szülői harag, persze, a legfontosabb oka a csecsemő feküdt Ezért, ha azt akarjuk, hogy a gyermek az őszinteség, próbáld meg nem megbénította a félelmed a harag.” [80].

Apámnak egy robbanó indulat és bármilyen csekélység volt hajlandó használni a fizikai büntetést. Egész életemben próbáltam irányítani magam, és soha nem bomlott kezét. Megjegyzés Tom segített, hogy vizsgálja felül álláspontját illetően, hogy minden rendelkezésre álló vaku szülői harag, mint egy reakció a gaztetteit gyerekek. Persze, nem mindig lehetséges, hogy tartsa vissza, de most megpróbálom elkerülni a szavak és a tettek, amelyek által generált hatású. Emlékeztetett, hogy mennyire fontos az, hogy elkerüljék a túlzott reakció, és köszönöm neki érte. Azonban Tom és néha esik hatású. Fontos, hogy ne az ügyet, mielőtt a konfliktus, és próbálja összerakni, hogy megértsük a problémákat, és eldönteni, hogy mit tehetünk együtt.

Mintegy hogy lehetséges-e, hogy hagyja el a gyerekek egyedül. Azt is gondolom, hogy hibát követett el, hogy ezt a felelősséget két tizenhárom fiúk.

A bizalom. Emlékirataiban róla, Tom nem említi. Amikor megkérdeztem, hogy mit gondol egy esetleges bizalomvesztés, válaszolta Tom meglepetten, hogy ő egészen megfeledkezett róla.

A kapcsolat a „senior - junior”. Tom kérdést vet fel, hogy kívül esett a figyelmemet - a különböző pozíciókat a szülő és a gyermek. Most beszél a szülők, gyakran javasoljuk, hogy ne tegye meg a szerepét egy rendőr. Valóban, milyen gyakran lesz hazugság, ha él a tat szomszédságában gazda, nyomkövető minden mozdulatát?

Mintegy moralizálás. Én némileg meglepte az érveket Tom erkölcsi nevelés. Néha feleségével a példák a mindennapi helyzetek megvitatása a gyerekekkel mi a jó és mi a rossz. De számomra meglepő volt, hogy Tom hisz ezek a megbeszélések nagyon termékeny.

Mintegy kifogások nem értek egyet a Tom. Véleményem gyerekek meg kell érteniük, hogy a hype - ez még rosszabb, mint a vele próbál elrejteni. A gyerekeknek szükségük van tudni, hogy a hazugság, akkor sokkal több szomorú, mint vall. Nem hiszem, hogy helyénvaló alku csökkentett mondat, ha talált. A végén, nem a büntetés üzlet.

Amikor a gyanúm, hogy Tom és Éva tett valamit, hogy mit lehet hazudni, próbálok megmenteni őket ennek a kísértésnek, és nem provokálni egy hazugság.

5. fejezet
Hogyan kell viselkedni a szülők, ha a gyerek hazudik

Fejezet írta Mary Ann Mason Ekman

Mint ügyvéd a polgári ügyek, azt mondhatjuk, teljes felelősséggel, hogy élünk, egy időben, hogy a rendkívül hátrányosan érinti a morális fejlődés a gyermekek. A baj nem csak a terjedését a drogok és őrült brutalitás, végigsöpört a TV képernyőjén. Az egész kép a modern családi élet ment visszafordíthatatlan változásokat. Csonka családok, a dolgozó anyák - már elég általánosak. Ezért a hagyományos módszerek használata a családi nevelés most is problematikus. És mit kínálunk cserébe? Befolyásolja a társadalmi erkölcs és az egyház, állandóan a család egyre gyengébb. Modern szülők sújtja sok a kérdés és a válaszok rájuk majdnem ott van.

Kapcsolódó cikkek