Nyári Fórum SWZ Fórum
Hölgyeim és uraim! A két és fél kipricha ház elég az állandó lakóhely vagy vissza egy kicsit? Nem akarom, hogy fagyassza be.
Azok a fiúk saját. De a falunkban, mind a kilenc-bolond, hogy erre. Minden egy két és fél. Cho nem hozták prokonsultirovalis..I cho Nos bolsevik építési normák Fili nem ment konzultáció.
én 5 cent.
Itt azt hiszem, eddig egy nagy házat. Megyek nézni, hogy valaki tetszik. Olvastam.
Minden anyag +/-. Íme azok a gyártók / szennylebegtetőkkel (aki eladja, aki majd használni, hogy létrejöjjön), és szar a farkát és sörényét.
IMHO, a legfontosabb dolog, hogy tudni a hátránya az anyag, és így megszünteti / csökkenti azokat. És ez így kezdődik: hab / duzzasztott agyag / pórusbeton nem lélegzik, nedvesség nyereség / fa rothadás, festék Nuno / drága tégla / PVC iparvágány / metalocherepitsa zajos / stb stb DELIRIUM! Teljes! A megfelelő (!) Design (!), Épület (!) És a karbantartási (!) Bármilyen ház fa / beton / frame / pajzs / fog sokáig élni.
Bár elsősorban a következőket: homok párna kerülete a ház egy méter. A mélység (I) 1,2-1,5 méter. monolit lemez
Ez némi magyarázatot igényel.
A ház falai olyan vastag, mint 2, és még egy fél tégla akkor nem fagyasztható (habár nagy fagy és a túlzott nedvesség megfagyhat voduha sarkok. De az élet nincs veszélyben). Mellesleg, a régi épület kódok (80-as) szabályozza csak a hőmérsékleti viszonyok a helyiségek összhangban SanPiN. A jelenlegi építési szabályzatok harcolnak a csökkentése a fűtési költségek (mint kiderült, kívánatos, hogy minimalizáljuk az energiafelhasználást az országban az export több).
Különben is, ha megy a hivatalos csatornákon keresztül, hogy hagyja jóvá a projekt egy apartmanházban a kerület osztály építészeti, akkor kell, hogy megfeleljen a modern szabványoknak. Megy, hogy megkerülje a hivatalos követelményeknek meg nem fagy, de a fűtési költségek is jelentős részét a költségvetés. Által többször említett különböző forrásokból becsült egyszeri beruházási költségeit épületszigetelésben kifizetődő nem több, mint 10 éve. Mivel a folyamatos energiaárak emelkedése (ideértve a tűzifa) gondolni megtakarítás ártalmatlan.
Most a fal anyagának.
Már mondtam, hogy a tégla megfelelő csak az állandó lakóhely otthonok. Mihail_K vezetett, véleményem szerint, helytelen képest tégla, amely leírja, eközben jellegzetes karakterét Vasárnap látogató otthonok. Igen, tégla, nagyobb sűrűségű, és ennek következtében, súly, hosszabb felmelegedés, hanem felhalmozódik hő hosszabb ideig és nagy mennyiségben. Ezért, amikor az állandó lakóhely a házban és a viszonylag alacsony fűtési költség hőmérséklet-ingadozások is jelentéktelen. De ez vonatkozik a rendszeres munka a fűtési rendszer. Meg kell hagyni a házat egy pár hétig, akkor már nehéz, hogy azt az optimális szintet, mivel falak és a padló (ha ők is hatalmas) fokozatosan lehűtjük, és a hőmérsékletet a kívánt értékek szignifikánsan nőtt, csak a fűtési teljesítmény, és ez sokáig.
Üdülési lehetőség van több alkalmas otthon, hogy Mihail_K megjegyezte, hogy bystroostyvayuschie. Ha nem telepíti a hazai rendszer az automatikus hőmérséklet fenntartása mellett ezek a házak sokkal kényelmesebb és gazdaságosabb masszív tégla, mint felmelegedett nagyon gyorsan. Nem kell nagy tárolókapacitás, mint egy tégla, így gyorsan hűljön. De miután megérkezett a hétvégén, akkor 2-3 óra (attól függően, a design a falak) élvezhetik a meleget. Érkezve egy tégla ház télen, akkor kap meleg csak az esti órákban, és a szokásos termikus rendszer jön létre, ha nem lesz ideje, hogy összegyűjtse a hátsó.
A modern ablakok nagyon „meleg” design. Ha az üvegezés terület nem haladja meg a megállapított normák, a hőveszteség az ablakon keresztül nem lesz olyan nagy, mint amilyennek látszik.
Az érdeklődők ellenőrizze a hővesztesége házaikat a számológép, egy link, amely jóvoltából az ugró-jumping.
vladirom egyik dönt, a szükséges és a $, a kemény valóság, a világ kapitalizmus