Nicoya, 4 egyetemi képzés pilvilinn

Nicoya
Középiskola (Pilvilinn) 4 év
A varázslatos világa szavak
Beszéd hibák típusai, példák, megelőzési módszerek

. miért,
A halál, mindannyian más tudományok
Igyekszünk olyan nehéz megtanulni,
Egy beszéd, egy királynő a világ,
Mi elfelejteni. Ez akik szolgálják
Amennyiben mi ...
(Euripidész)

Én már régóta elmélkedem a témája a munka során - minden nem tudta eldönteni, hogy milyen irányba „Varázsvilágban szavak:” Én világít. I. Nem lenne áldás.

Írásakor az egyik házi feladat, csináltam egy buta hibát beszéd - zavaros szavak: ahelyett, hogy „kisebbíteni” írta „koldulás”. A mágus, végzett hallgatók a mágikus iskola, hogy egy ilyen buta hiba elfogadhatatlan.

Amikor arra gondolok, minden beszédeit,
Irigylem néma. (C) Seneca.

Beszéd hibák típusai, példák, megelőzési módszerek

A mindennapi életben gyakorlatilag minden lépésnél találkozik a nyilvánvaló kukává. Ez a probléma a modern társadalomban. És nincs különbség - te egy mugli, vagy mágus, hibák fordulnak elő, mindannyiunkat, mind írásban és beszédben.

Elvileg beszéd hibák nem akadályozzák meg, hogy éljünk, tanulás vagy munka, és épít a kommunikáció másokkal. Ez csak a tevékenységeink hatékonysága elkövetett egyes esetekben előfordulhat, hogy a rendkívül szenvedést. Képzeljük el például, mintha csak ahelyett, hogy egy varázslatot „Redutsio!” Zavaros és azt mondta: „Reducto!”. Mi történne akkor? És semmi jó. Az első varázslat csökkenti tárgyak, a második ütés és felaprítja őket apró darabokra. Szóval úgy tűnik, nagyon hasonló, de a hatás teljesen más. És így a beszéd hibák - zavaros, azt nem mondjuk meg, és ott volt a kockázata annak, hogy félreértik, vagy érthető rossz.

Nem vagyok bűvész, én csak a tanulás. (C)

Bár még mindig a diákok és csak a tanulás, hogy valódi csodákat, megvan a lehetőség, hogy megtanulják, hogy elismerik és kiirtani az elkövetett hibákat a számunkra, hogy később a jövőben képes ügyesen elkerülni őket. Munkavégzéskor a saját hibáit, haladunk előre, és javítása.

Természetesen teljesen kiemelni a globális probléma a beszéd hibák a kis lejáratú papírok nem lehetséges. Ahhoz azonban, hogy elemezze legalább az alapvető típusa beszéd hibák és megtalálják a módját, hogy megakadályozza őket szükséges.

Fejezet 1. Beszéd hibák típusai és példái

Beszéd hibákat mágikus nyelv bármilyen megsértése esetén a normák az irodalmi nyelv, mind szóban és írásban.

Ezek a hibák is nevezhető baklövések - a latin. Lapsus - csepp, hiba, egy rossz lépés.

Beszéd hibákat tartják szerkezetileg stabil, ha a jogsértések nem kemény és gyors szabályait nyelvet. Ez nem is egy hiba, és a beszéd hibák, pontatlanságok vagy hibák. Például beszéd hiányosság lenne indokolatlan ismétlése ugyanazt a szót egy mondatban:
- A Crannog labda ma, de nem akarom, hogy menjen a Crannog. mert ma nem fog kitalálni krannozhskoy gostinka és akaratunkat.

Több megtalálható fenntartás (egy váratlan hiba a beszéd, a szó, azt mondta, ahelyett, hogy a másik, a jobb oldalon), vagy elírás (hiba az írott szöveg által készített szórakozottság). Gyakran előfordul, hogy a fenntartások és gépelési hibák nem kapcsolódnak a nyelvi műveltség. Ez egyszerűen az eredménye figyelmetlenség vagy gondatlanság egy személy. Elírás, például elég könnyen felismerhető. De néha az általuk termelt és problémák fordult egy szót egy másik, úgy, hogy nehézségeket okozhat, hogy megértsék a szöveget:

És most beszéljünk a beszéd hibák fordulnak elő a beszéd a mi argemonovtsev.

Típusú beszéd hibák

Ebből a kifejezés papír „beállítása” beszéd hibák bemutatott alábbi táblázat tartalmazza:

Nicoya, 4 egyetemi képzés pilvilinn

1. kinyilatkoztatás hibák (ezek az úgynevezett kiejtés) merülnek fel a beszéd eredményeként a szabályzat megsértése helyes kiejtés. A helyes kiejtés (a görög ortoszilikátort -. Helyes és eposza - beszéd) - egy olyan rendszer közös szabályai kiejtés itt köznyelv.

Ahhoz, hogy kimondott hangosan hibák:
- helytelen kiejtés hangok és a hang kombinációját.

„Hús” helyett „fizetni”, „precedens” helyett a „precedens”, „iliktrichesky” helyett a „villamos”, „kolidor” helyett a „folyosón”, „tyscha” helyett „ezer”, „most” helyett a „most”, és így tovább. d.

- megsértése stressz.

Hibás kiejtése hangok oka lehet befolyása a nyelvjárások és a különböző nyelvi fordulatokat (Ocaña) „helyesírás” a kiejtés olvasása közben, befolyása a többi közeli nyelvek - elsősorban ukrán (gekane), vagy egyszerűen tudatlanságból orthoepic szabályok és törvények fonetika.

A helyes kiejtés és helyes módja a stressz szükséges jele kulturális, írástudó beszéd bármely személy, nem számít, a bűvész ő vagy mugli. Végtére is, néha elég hallani a személy egy szót a rossz kiejtéssel (például sütemények), majd hosszú ideig nincs túl jó véleménnyel a tanulmányait, és milyen mértékben az általános kultúra.

Mondjon példát kiejtése hibák nehéz, mert azok kapcsolódnak a beszéd, nem az írás. De valami még mindig találtam:

Néha tényleg azt „tyscha”, de tönkölybúza és helyesen ejtik - „ezer”.

2. A lexikai hibák fordulnak elő, mint eredményeként a szabályok megszegéséért a nyelvet. Ezek közé tartoznak:
- használja a szót szokatlan (vagy rossz) érték.

A modern irodalmi nyelv, a „Bolond” használják a személy jellemzői, nem pedig egy élettelen tárgyat, és minden bizonnyal nem egy absztrakt fogalom. Ezért ez a javaslat, úgy tűnik, kissé ironikus. És ebben a mondatban szereplő zavaros Unió névmás, hogy lenne egy részecske.

- megsértése lexikális kompatibilitás.

Fejjel a fejét? Szeretném, hogy nézd meg.

Ebben a javaslatban, nem szeretem az üveg - úgy tűnik, hogy akasztott a ruhát, és ugyanabban az időben, halmozott egy táska. Hogyan lehetséges ez?

- slovosochinitelstvo indokolatlan. Néhány mugli tudósok között olyan hibákat, amelyek közé megsérti a szabályokat szóképzés (keverés képzők eleji, módosítását szabályozó nyelv szavai, indokolatlan a kontextusban), a szóképzés beszéd hibák, mások - maradt a szókincs. De fontos, minden esetben, ne feledje, hogy ezeket a hibákat sérti helyességét, pontosságát a beszéd, annak fontossága és az egyértelműség.

- fúj szemantikai megfelelő szavakat (azaz szó kölcsönös alkalmazkodás révén a valódi értékek). Nem lehet például azt mondják: „Keresztül a kissé nyitott ablak széles gostinki láttam a szivárvány az égen.” Ez lesz a beszéd hibák, mert az ablak nem lehet egyszerre nyitva (azaz nyitott egy kicsit) nyitott (nyitott).

- Pleonazmus (egy kifejezést, amely az értéke egyik komponens teljes egészében az A értéke a többi):

- tautológia (ismétlés kapcsolódó szavakat vagy egyetlen gyökér szó):

- Nos, és kérte, ugyanazt a munkát. (A beszélgetések Kollégium)

By the way, kivéve a tautológia, van egy másik „csúnya” ebben a mondatban: elkészült helyettesítés igenév gerundium ( „emlékeztető” helyett „emlékeztető”).

- keverése homophones (szó, hogy a hang ugyanaz, de különbözőképpen írták, és eltérő jelentésű):

Csöpög vagy ásni?

- Esetek feneketlen. Pénzt a Tételszám kell szétszedni a halom papír. Rögtön szünet dolgozni. (Message argemonovskom fórum témája: "kereszteződésében: Fairy Ball".)

Megszegték vagy ez el?

- Akkor mi van? Ez felveti az én mágikus erényeket. Bár én nem hívja tárgyakat, azok jellemzői, illetve azok mennyiségét, de a lényeg, hogy nekik és kapcsolata más céljai, jellemzői, illetve eseményeket. (Tól házi Nicoya)

Beg vagy elvesz?

Megértése, hogy mi konkrétan a szóban forgó összes ilyen példákat, ez attól függ, összefüggésben kísérő homophones.

- használjon egy másik szót. Felesleges, nem azért, mert sajátos jelentését Más szavakkal kifejezve, hanem azért, mert egyszerűen nem kell a szövegben. Gyakran előfordul, hogy ezek a szavak paraziták. De nem mindig.

Itt van egy másik érdekes példa:

A javaslat kiderült, hogy több mint egy kifogás.

- nem megfelelő szavak használata a külföldi származású.

Bazzite - halvány kék Beryl. Miért nem használja a szöveg ezt a szót, a jobban ismert és érthető? Különösen azért, mert ott is van a kettős mássalhangzók, ahogy azt a munkát.

Természetesen a lista lexikai beszéd hibák nem korlátozódik csupán a fenti típusok - tud emlékezni a helytelen használatának archaizmusok. neologizmusok. antonimák. szinonimái. paronyms és mások. És a kifejezések is, ne felejtsük el.

3. frazeológiát hibák fordulnak elő leggyakrabban a beszédet, amikor a torz formában phraseologism használni, vagy arra, hogy használják a szokatlan értelemben. Itt például, mint egy torz nyelvtani formája az „Íme, az root” tulajdonított Prutkov:

Nincs szó „látja” az „érett”, és az alakját - Látom, látsz, lát egy kényszerítő „íme”. No és phraseologism „zrili a gyökér.”

- Nem bírom, hogy üljön összekulcsolt kézzel. (A beszélgetések Kollégium)

Persze, nem hajtogatott és hajtogatott. Dőljön hátra - így az idióma hangzik.

4. A morfológiai hibák nevezzük deviáns szóalkotás és visszaélés szófajok.

Birtokos főnév „tatárok” - a tatárok nem tatárok.

És itt van a probléma ezzel a nemzedékkel.

A melléknév „leánykori” jelentését „tartozó lányok.” És ebben a javaslatban kell használni a határozószó „lányos” - azaz, „Ahogy jellemző a lányok.”

5. szintaktikai hibák vannak a rossz épület kifejezések, egyszerű és összetett mondatok:

Ebben az összetett mondatban két alárendelt tagmondatok, és mindketten így kezdődik: „mi”. Az első esetben, a „mi” az unió, a második - a vonatkozó névmás. Emiatt, ismételje meg az egész szerkezet egy összetett mondat nem tűnik nagyon szép.

6. stilisztikai hiba nincs egyetértés stílusban. Ezek a hibák egy különleges helyet foglal el a beszédet, ami előfordulhat a területen a szókincs és a morfológia, szintaxis és nem „van rögzítve” bármely irányban a nyelvet.

„Zyrkaya” - túl sok zavaró szót az adott környezetben. Személy szerint én azt cserélje ki egy semlegesebb - nézi vagy keres.

By stilisztikai hibákat tudható pleonazmus. klisék. tautológia. megsértése lexikális kompatibilitás. visszaélés kétértelmű szavak. A szegénység és a monotónia az építési javaslatok és kiválasztása tervez. illogikus szórend - egyszóval mindent, ami sérti a stilisztikai integritását és a szépség a szöveget.

Kezeddel ebben a mondatban egyértelműen valami baj :))

Ebben a példában azt látjuk, stilisztikai hibát, amely a hiányos nyilatkozatok.

Mert stilisztikai hibák használatára vonatkoznak, motiválatlan és kifejezési eszköz (melléknév, összehasonlítások et al.) És hangzavar létrehozott klaszter, mint a sziszegő mássalhangzók.

Sajnos, stilisztikai hibák gyakori a beszédet. Sokan közülük már annyira jellemző, hogy egyszerűen megszűnik észrevenni őket. Ez miért van szükség, hogy figyelemmel kísérjük a beszéd, főleg írásban.

9. Logikai úgynevezett hibákat, amelyek megsértése társul a logika szabályait. Ilyen hiba lehet elkövetett belül egyetlen mondat, és szinten a teljes szöveget.

Például a szöveg jelenik meg logikai ellenzék két heterogén fogalom. vagy lehet kihagyni semmilyen fontos része. meg kell érteni a szöveg egészére, míg logikailag hasonló fogalmak. bármely része a szöveg lehet cserélni.

Ebből ajánlat nem világos, ki a levél jelenik meg, és a szavak és az intézkedés a hős jellemzi verbális igenév kifejezéseket.

Logikai hibák akkor tekinthető indokolatlan és helyettesítése az a személy, akitől elbeszélő (például először az első, majd a harmadik személy), és a szekvencia megsértése (logikai) bemutatása.

Logikai hibák a beszéd - nagy baj. Ők nem csak ad okot pontatlanságok bemutatása ötleteket, hanem vezet az abszurd történet, és gyakran nem felel meg a képregény.

10. Az etikai hibák - egy speciális fajtája, a beszéd hibákat, amelyek a beszéd a mi varázslók nem fordul elő túl gyakran. Etikai hibákat figyelembe kell venni, például a kijelző az agresszió a beszédben, a rosszindulat, a cinizmus, vagy arrogancia. Kifejezve etikai megszűnik tudja használata révén nyers szleng szavakat és kifejezéseket. sértő szavakat verbális kifejezése a negatív érzelmek. igények, díjak, viccek:

Itt már használható a szleng kifejezés, nem jellemző, hogy még a hétköznapi társalgási beszédet, és különösen a művészi és újságírói stílusban.

- Hamupipőke, ha jól értem, akkor dobtak. huh? Mi megcsúfolása? (Üzenet a fórum témája a „kereszteződésében: Fairy Ball.”).

11. És végül, az utolsó fajta beszéd hibák - ténybeli hibák. Ezek fejezik ki a tények felhasználása ellentmond a valóságnak, így a torzítás a tartalom egy irodalmi mű. torzítása időpontot történelmi eseményeket. pontatlan idézet. gondatlanság használatban nevű irodalmi karakterek és mások.

Hasonló hibákat a szövegét a varázslók azt szerencsére nem található.

Fejezet 2. Figyelmeztető beszéd hibák

Hogyan lehet megelőzni a beszéd hibákat?

De ha egy specifikus, nem általános tanács, hogy mi az „írás” mágusok, tudjuk ajánlani a következő:
1. Egyél csak azokat a szavakat, amelyeknek vagyis pontosan tudják.
2. Ha kétség merül fel a szó jelentése, ne legyen lusta, és kell menni, és vizsgálja meg a szótár.
3. Nem tudom, hogyan kell írni egy szót, cserélje ki egy szinonimája.
4. írásakor szó szoros figyelemmel kell kísérni az alakjuk és a kompatibilitás egymással.
5. Ha volt a gyanú, hogy bizonyos szavak nem egyeznek egymással, akkor próbáld meg ezt a kifejezést egy keresőmotor, hogy győződjön meg arról, hogy használják a beszéd mások, vagy sem.
6. Paronyms jobban elkerülhető.
7. Ha a szövegben szereplő a kétértelmű szavak legyen nagyon óvatos, meg kell, hogy ellenőrizze, hogy egyértelmű, hogy a fontos, hogy nyilvánosságra a beszéd helyzetet.
8. Szükséges, hogy alaposan ellenőrizze a szövegben szó paraziták, klisék, klisék.
9. Jobb, ha röviden beszélni és világosan, elkerülve a felesleges, mint a „kiterjesztett” hullámok az összetett mondatok és a „fordulat” egy csomó szintaktikai hibákat.
10. De ne felejtsük el, hogy a használata csak egy egyszerű mondat teszi a szöveget hiányosak és kifejezéstelen.
11. Mindig kövesse a narratív logika.

Írásban minden bűvészek pihenhetnek a következő séma a szöveg:

Írt egy javaslat -> elolvasni (lehetőleg hangosan) -> ha lehet tenni hallgatni valaki -> távolítsa el a felesleges, hogy nem nyújt sokkal színesebb, vagy azt, hogy nincs értelme megemlíteni -> ellenőrizni a szótárban, hogy kétségek merültek fel -> hozzáadott mi volt a fejében, de még nem írt -> kész a szöveg -> elolvasni (lehetőleg hangosan), és hogy mindaddig, amíg a szöveg nem lesz tökéletes.

Ez a rendszer nem csodaszer minden bajok kapcsolódó beszéd hibákat. De valaki azt biztosan lesz.

Igen ez minden argemonovtsev szép, gazdag és művelt.

PS:
Buzgón remélem, hogy ennek során a munka számát beszédem hibák minimálisra csökken :))

Kapcsolódó cikkek