Istenem, ez csúnya! »• Arzamasz

„Temetés Ornans”, mint a fő sokk a párizsi Salon 1851

Courtois, műkritikus: „A kép egy kívánságot -, hogy soha nem temették el Ornans. Nem tudom, jobb, ha ott születtek, az emberek között, a csúnya. "

Paul Manz, művészettörténész és kritikus „” temetés Ornans „történetében a modern művészet - ez herkulesi pillére realizmus. Akkor nem megy, és ez a kép - tartós és könnyen érzékelhető leckét - ez lesz a jövő generációi számára üdvös figyelmeztetés, mint a lebegő felett veszélyes helyeken bóják, hajók közzétett bejelentést kell keresni egy biztonságos módon. "

Etienne Jean Delescluze, műkritikus: „Soha kultusza csúnyaság nem fejeződött ilyen nyíltsággal, mint ebben az időben a Courbet”.

Claude Vignon, műkritikus: „Egy hatalmas, fekete ruhát, sok helyet, azonnal magára vonja a figyelmet. Ez az úgynevezett „temetés Ornans”, és nem kétséges, benyomását kelti. Még soha nem látott ilyen szörnyű és bizarr. <…> Mindenki, a pazar alkotásait-up artist, és egy egyszerű polgári felkiált menekülni: „Istenem, milyen csúnya ez!”. "

Sőt, meglepően csúnya. Képzeld nyolc vagy tíz méter vászon méretét, amely úgy tűnik, hogy lehet vágni egy másik ruhával ötven méter, mert az összes karakter sorakoznak, mint egy uralkodó az előtérben a kép, ugyanabban a síkban, és hogyan képviselik epizód nagy táj. Nem kilátások, helyét, összetételét, mind művészeti szabályok felborult, és eloltására megvetést. "

Clément de Rice, esszéíró és műkritikus: „Beszéljétek dolgok, mint a” temetés Ornans „beszélni, hogy miért vannak rossz és túlmutatnak a művészet és kritika - ez azt jelentené, hogy jöjjön vissza olyan elemi dolgokat, hogy olvasóink úgy gondolja, hogy visszaélnek a bizalmat, és csúfolják őket. " 

• Courbet G. Letters, dokumentumok, visszaemlékezések kortársak.