HOA - az alapkezelő társaság, Perm
A Kratz magyarázza a lényege.
A ház létrehozott és működtetett több éve HOA. Mi voltunk HOA tartozások és a lefoglalt javaknak a bíróságok, és a folyó fizetési mérleg. Ahogy az egyik lehetőség ki a helyzetet teremtett elnök HOA menedzsment cég, akkor a büntető törvénykönyv, amely szolgált diretora volt „végzett” a közgyűlésen, ahol a döntésnek, hogy a szabályozás a Btk a ház, és felajánlotta, hogy minden tulajdonos kilép a HOA. Eddig a döntést a közgyűlés hivatalosan nem jelentették be. Arra a kérdésre, hogy miért? - Elnök az ajánlatok jön az irodában a büntető törvénykönyv és megismerni őt személyesen.
kérdés:
1. Lehet a HOA adósság átadjuk a tulajdonosok?
2. Az ülést tartottak a harmadik évtizedében a hó, de a nyugtát fizetési ebben a hónapban jelzi rekvizty CC, igaz?
3. Kell fizetni a bevételek a Btk, ha nem szerződni?
4. Vajon a jogot, hogy elutasítsa, vagy HOA elnöke a Btk tanúsítvány kiadására család, ha tartozásait a településeket. kifizetéseket?
1. Ha a bérlő fizet 2 emeleten a lift? Ha lehetséges, akkor kérjük, linkek, narmotivnye cselekmények.
1. Igen, akkor azt (főszabályként). nArmOtivnyh jár ennek van, de vannak normatív - házat kód és a kormányzati szabályozás a fizetési eljárás a közművek, az eljárás fenntartása a közös tulajdon a házban.
2. pont felmondani a szerződést „kisajátítás az új tulajdonos nem alapot előtti megszüntetése a szerződés”
2. Ez az elem - képtelenség. nyilvánvalóan voltak arra, hogy az előző tulajdonos köteles valamennyi adósságát, függetlenül az eladás a lakás. Azt sugallják, hogy módosítsa a szerződéses kikötés több normális.
A Kratz magyarázza a lényege.
A ház létrehozott és működtetett több éve HOA. Mi voltunk HOA tartozások és a lefoglalt javaknak a bíróságok, és a folyó fizetési mérleg. Ahogy az egyik módja ki ez a helyzet, az elnök a HOA menedzsment cég hozott létre, akkor a büntető törvénykönyv, amely szolgált diretora,
-ról szerény kilátás.
A HOA elnöke az összegyűjtött pénzt a bérlők, de a közüzemi és egyéb szolgáltatók valahogy nem érte el.
Természetes paradoxon, nem?
Lerázni a kezét társasházak együtt adósságok, az elnöklő követő O.Bender szervezett a Btk.
kérdés:
1. Lehet a HOA adósság átadjuk a tulajdonosok?
2. Az ülést tartottak a harmadik évtizedében a hó, de a nyugtát fizetési ebben a hónapban jelzi rekvizty CC, igaz?
3. Kell fizetni a bevételek a Btk, ha nem szerződni?
4. Vajon a jogot, hogy elutasítsa, vagy HOA elnöke a Btk tanúsítvány kiadására család, ha tartozásait a településeket. kifizetéseket?
Kérdések a benyújtott szerződések a büntető törvénykönyv:
1. Ha a bérlő fizet 2 emeleten a lift? Ha lehetséges, akkor kérjük, linkek, narmotivnye cselekmények.
2. pont felmondani a szerződést „kisajátítás az új tulajdonos nem szolgálhat alapul a korai megállapodás megszüntetését” - úgy tűnik számomra nem logikus, mert úgy vélem, hogy a tulajdonosváltás az idő előfeltétele a szerződés megszűnését, mivel között létrejött szerződés a CC és a tulajdonos. Végül véleményt?
válaszok:
1. A tulajdonos fizeti a közüzemi átvételét, kijelző HOA. Ha a pénzforgalmi szolgáltató nem a tulajdonos által készített, ő egy adós a HOA.
HOA szerződést köt a szolgáltatások és a közszolgáltatások nyújtása a Szállító tartalmazza. És az adós előtt Postovschikom a HOA (jur. Fő), és nem a tulajdonos a lakásban. Ha a szolgáltató és nem kerül be a bíróság, az alperes lesz társasházak.
2. Ha a fogadó pontok otthon elmaradt volna a szerződésben kikötött a Btk, akkor igen.
3. Minden tulajdonos megállapodást kell kötnie a HOA és a Btk. Tehát, ha ez nem volt, akkor nincs ok arra, hogy fizetni által kiállított számlák a Btk.
4. nincs ilyen törvény. A gyakorlatban azonban az ilyen esetek történnek. Ez az úgynevezett módon foglalkozik defaulters. De ez nem legális.
Válaszok benyújtott szerződések a büntető törvénykönyv:
1. Ellenőrizze, hogy van-e olyan normatív dokumentum, akkor egyszerűen hívja minden házban szolgáltatást. Mivel minden JS ne tegye lakosok fizetni felvonó 1 és 2 szintes. És talán nem azért, mert jó, hanem azért, mert van egy legitim oka.
Általánosságban elmondható, hogy a felvonók elzáró gomb 2 szintes.
2. Nem igazán logikus. Lehet ellenőrizni a lakásügyi törvénykönyv, van egy rész a menedzsment a bérház.
Ha szükséges, tudok tenni a fájlt.
TIP. Olvassa ZhilKodeks, és kérjen tanácsot egy ügyvéd.
VÉLEMÉNY. Sötét van valami, amit a elnök, most a rendező a Btk. Megoldások, mint például az átmenetet egy alapkezelő társaság kell venni a közgyűlésen a lakók (tulajdonosok), amely a kezdeményezője a találkozó értesítenie kell a személy (ajánlott levélben vagy személyesen) előtt két héttel az ülés időpontja. És az értesítést kell tartalmaznia a dátumot, időt és a találkozó helyszínén, a napirendet (azaz az ok (kérdés) összehívását a lakók).
A szabályok az ülés is írt ZhilKodekse.
Köszönöm mindenkinek, aki segített Board # 33; # 33; # 33;
4. Vajon a jogot, hogy elutasítsa, vagy HOA elnöke a Btk tanúsítvány kiadására család, ha tartozásait a településeket. kifizetéseket?
A szülők HOA - emlékezzen hasonló helyzettel (segítségre van szüksége, s / n fogva - az elmúlt hónapban nem fizetett kvarplatu). Upravlyuschy készítmény (kimutatták, hogy a másolat értékesítés) LCD (szerű).
Minden: Az én házam változik a büntető törvénykönyv - kaptak a szerződés felülvizsgálata. Nagyon zavaros vonal „1. Btk úgy 5% -a az összes kifizetés az önkormányzati tulajdon. 2. lakosok száma, függetlenül a regisztrált személyek, legyen obyavleno Btk. Abban az esetben, változások a 3 napos időszak, hogy értesítse a Btk. Kvarplata utanavlivaetsya száma élők ahelyett felírni. " Valami egy csomó pénzt akar válni 1. igénypont képtelenség bármely követelés 2
2. lakosok száma, függetlenül a regisztrált személyek, legyen obyavleno Btk. Abban az esetben, változások a 3 napos időszak, hogy értesítse a Btk. Kvarplata utanavlivaetsya száma élők és a nem előírt. „És a víz, hő, víz és szennyvíz, szemétdíj, takarítás területén csak felírt? Az első bekezdésben 2,8% van megadva töltés inkomusu platezhey.Chto a Btk?
Körülbelül 5%, értem - megy a nagyon sodezhanie büntetőtörvénykönyv és ki kell venni a meglévő kvarplaty.