Bizonyos esetekben a rendőr kérheti a dokumentumokat
Gyakran lehet hallani a hangját az emberek a kirívó megsértése a polgári jogok a bűnüldöző szervek. Különösen az emberek nem szeretik, hogy a rendőrök minden látható ok nélkül követeli meg tőlük a dokumentumokat. De hogy ezek indokoltak civil felháborodás? Nézzük vizsgálja.
Szerint a cikk második bekezdése a 13. FZ-3 rendőrök a jogot, hogy ellenőrizze a személyazonosító okmányok a polgárok, ha van információ, amely alapján gyanítható, a bűncselekmények elkövetésével, vagy úgy véli, hogy az ilyen személyek akartak, vagy ha van egy alkalom kapcsolatban ezek a polgárok kezdeményezésére a közigazgatási esetben, vagy ha nincs jogi alapja a fogva tartásuk a meghatározott esetekben szövetségi törvény.
Ezen túlmenően, a rendőrség a jogot, hogy ellenőrizze a hivatalnokok, a polgárok, szervezetek, közhasznú társaságok, a engedélyt (licenc), egyéb dokumentumok, hogy bizonyos műveleteket, a végrehajtás egy bizonyos fajta tevékenység, a felügyelet, ellenőrzés a rendőrség szerint az orosz jogszabályok.
Ugyanakkor a törvény egyértelműen kimondja, hogy a jogosulatlan, azaz spontán ellenőrzés személyi okmányok polgárainak a rendőrség rendelkezésre kell állnia bizonyos tényszerű bizonyíték a negatív jellemzőit állampolgár. Különösen azt kell információt a körözési listán, mint a személy aláírja a Bizottság által e személy a közigazgatási szabálysértés vagy bűncselekmény. Felsorolja a körözött személyek állnak rendelkezésre az összes rendőrségi körzetek és lehet ellenőrző okmányok és fényképeket, valamint a vizuális összehasonlítást a külső megállt, hogy ellenőrizze a dokumentumokat a polgárok és a keresett személy.
Kihívás a hasonlóság vagy fordítva különbözőség, hogy a kiadni kért személy - ez felesleges, mert bizonyos körülmények között (pl este, éjszakai, rossz fényviszonyok, a rendelkezésre álló speciális ruházati cikkek - sapkák, akkor tényleg valami hasonlót, hogy egy idegen) .
Amikor ellenőrzi a dokumentumokat ennek alapján a rendőrség vagy elengedni, vagy késés, amikor személyes adatai egybeesnek az adatokat akart. Akkor késleltetheti, és amikor a dokumentumok a díjak Önnél hamisítás. Sőt, nem csak abban az esetben, ha megnézi néhány akart. Hamisítás gosblankov, dokumentum állam maga is bűncselekmény. Ez egyenértékű azzal, hogy Ön a tettenérés.
Például, ha egy személy ruhák barna foltok, hasonlít a vérnyomok. Ha ez egy nagy zsákot, ahonnan jött a halszagú (beleértve, ha egy ilyen szaga kutya reagált szolgálati kutya).
Szintén az ellenőrzés okát dokumentumok állhat hasonlóság van a leírás a büntető vagy összetett vázlat elhelyezett média és a közlések által forgalmazott belseje felé.
Azaz, minden esetben, az alap vizsgálati dokumentumok nem szolgálhat ürügyként, hogy a rendőrség csak nem szeretem az arcát vagy gyanúsnak tűnik neki. Megérzések nem jogi dokumentumok ellenőrzések alapján.
Által elkövetett személy, mint egy adminisztratív bűncselekmény jogos indok, hogy ellenőrizze a dokumentumokat az elkövető.
Sőt, lehet, egyértelmű jelei a károkozás és hozzászólásait mások elkövetésére Szabálysértést Ön által. Ebben az esetben a rendőr köteles elvégezni az összes szükséges intézkedést, hogy ellenőrizze az üzenetet. Beleértve ellenőrizze a dokumentumokat létrehozni személyazonosságát.
Üzenet a bűncselekmény különösen jöhet alkalmazottai különböző állami és önkormányzati struktúrák (útlevél, vízum szolgáltatás, a bevándorlás, a szokások, az adóhatóságok, és így tovább. D.).
Információ az autót egy másik személy is, amelyek oka az iratok tanulmányozására. Továbbá, ha kiderült, hogy az autó az illegális birtoklása, hogy együtt közlekedés átirányítható a legközelebbi rendőrőrsre további körülményeinek tisztázásához.
A másik oka a dokumentumok vizsgálatát - egy ok, hogy lefoglalják a személy. Ezek szerint a cikkszám 91. A büntetőeljárási törvénykönyv:
- fogott a bűncselekmény elkövetésével vagy közvetlenül azt követően jutalék;
- A férfi, a ruhái, vele, az ő menedéket talált egyértelmű bizonyítékot a bűncselekményt;
- tanúk, az áldozatok pont az ember, mint egy személy részt vesz a bűnözés.
Jelenlétében a fenti körülmények között a polgárok nemcsak dokumentumok a jogi követelmény a rendőrség, de késhet. Még ha volt a helyszínen véletlen, hogy a rendőrség még mindig lesz egy jogos indok, hogy ellenőrizze a dokumentumokat.
Azonban ez nem szükséges, ha utalva, hogy ha a rendőrség azzal a kéréssel, hogy dokumentumokat azonnal üvölteni jogaikról. Kérdezd meg a rendőrség, hogy állításuk alátámasztására, és megnevezni a pontos okát, meg kell bemutatni a dokumentumokat. Ha a rendőrség nem mondott semmit érthető, akkor joga van, hogy nem közöl a dokumentumokat, hivatkozva a fent említett jogi alapja. Semmilyen esetben nem kell ellenállni.
Jobb, ha dokumentumot mutat be, még akkor is, ha a követelmény illegális. Akkor lesz képes-e fellebbezni az intézkedések a rendőrök. Tevékenykedő, azonos ellenállást a rendőrség lesz egy kiváló lehetőség, hogy tartsa meg legálisan. És akkor nem számít az, hogy van ok a kereslet a papírokat, vagy sem.
Jó napot! Regisztrált Omszk. Élek Moszkvában, nincs regisztráció. Regisztráció nem kelt fel. panaszkodik
Jó napot! Regisztrált Omszk. Élek Moszkvában, nincs regisztráció. Regisztráció nem kelt fel. Miután befejezte érettségi University Omszk, beléptem a teljes idejű mester Moszkvában. Továbbá személyesen vettem egy igazolást az egyetem katonai sorozás iroda a lakóhelyen. Küldtem ezt a segítséget meghatalmazott útján a katonai regisztrációs pult lakóhelyen, ahol elfogadták. Katonai tudós moszkvai egyetem a táblázat teszi nekik átjutni bejegyzés a felvételi iroda, szemben büntetőügyekben és egyéb örömöket. Ez a helyzet, ellenálltam, mert szeretnék kötni a katonai sorozás iroda a lakóhelyen, bár jól tudja, hogy a szabályokat megszegő beállítási és megérdemlik csak a bírságot (Szabálysértést). A kérdés: milyen lépéseket várhatunk az egyetemen, ahol tanult a magisztrátust, ha nem vagyok hajlandó regisztrálni. Tedd akadályokat oktatási lehetőségek és egyéb jellemzőit, hanem közigazgatási bírság? Van jogi haladékot, de szeretnék tovább folytassa megoldása után azokat a kérdéseket, Omszk. Azt szeretnénk, hogy konzultáljon. hogy jól tudja, hogyan kell eljárni ebben a helyzetben, mert végén a Bachelor már egyszer tett a folyamat a töltés a bypass lap alá egy idézés a mézet. osvedetelstvovaniya hogy vegye fel a dokumentumokat. Készen fenntartani a párbeszédet csak a megadott e-mail, hogy a jövőben használni a non-free jogi szolgáltatások. e-mail: [email protected]
küldhet, hogy a gyermekek nevelőszülőknél, ha az anya, hanem a járdára próbálok nekik hazatérni jelentés
küldhet, hogy a gyermekek nevelőszülőknél, ha az anya, hanem a járdára próbálok nekik, hogy haza
Beeline illegálisan csatlakozni az internethez, autópálya, és átvette a pénzt a nyugdíjas, így megfelelő
Beeline illegálisan csatlakozni az internethez, autópálya és vette el a pénzt egy nyugdíjas t
Állítható vissza egy példányt a csekket az adó készült körülbelül két évvel ezelőtt, a kellékek. panaszkodik
Állítható vissza egy példányt a csekket az adó tette mintegy két évvel ezelőtt szerint a kellékei az adó és a nevük? Takarékpénztár Branch, amelyben a kifizetés megtörtént, zakryto.Zaranee spasibo.S tekintetben.