Az előnyök a cölibátus - studopediya
Élünk furcsa időkben, amikor a tudomány lett a szolga a szenvedélyek féktelen emberek. És befolyása alatt az úgynevezett „tudományos” propaganda bemutatása tömegek, hogy mi a jó és mi a rossz, a szó szoros értelmében a feje tetejére [T1]. Például néhány évtizeddel ezelőtt senki sem kételkedett, hogy a dohányzás - a szokás. Most, több mint a lakosság fele dohányzik. Sőt, még a konferencián az International Association of Public Health kezdtek megjelenni súlyos feltételezések tudósok, hogy a dohányzás hasznos lehet, legalábbis kis mennyiségben - nem több, mint egy doboz cigarettát naponta.
Először is, népszerű tudományos mindig megkérdőjelezhető minden épeszű ember. Ahogyan megkérdőjelezhető nyilatkozatok minőségét illetően néhány kínai vagy vietnami fogyasztási cikkek, amelyek elárasztották minden piacon. Minőségi cucc mindig drágább és kell még keresni. Hasonlóképpen, a mai modern tudomány arányos számos elismert tudós, akinek írásai felbecsülhetetlen előnyöket szexuális önmegtartóztatás. Íme egy részlet az egyik tipikus elemek (Dr. R.V.Bennard, Kutatási Health Center, California), melynek címe „élettani értékét az absztinencia.”
„Jelenleg nem csak a tömeg a lakosság, hanem az orvosok között beépült véleményét, hogy az ötlet a fiziológiás szexuális önmegtartóztatás a sötét kor vallási előítéletek és a tudatlanság a tudományos és összeegyeztethetetlen megállapításait élettani tudomány. Néhány psevdoseksologi vette ezt az elképzelést, hogy a kereskedelmi érdekek, és létrejön a fejében a tömegek fóbia elleni szexuális önmegtartóztatás, amely úgy gondolták, hogy az oka idegi és mentális betegségek, és amelyek a kétségtelen veszélyt az egészségre. Az ilyen nézetek, hogy az orvosok és az elemzők lásd absztinencia oka idegrendszeri betegségek, a fiatalok és tanácsot fiatalok kommunikálni prostituáltak, figyelembe véve a kockázata szerződő szexuális úton terjedő betegségek a kisebb rossz, mint az állítólag okozott kár szexuális önmegtartóztatás.
Azonban gondos bevezetés a következő tényeket fogja győzni minden nyitott olvasó számára, hogy a fent említett nézetek hamisak, és hogy a puszta önmegtartóztatás is soha nem okoz kárt, de ez mindig előnyös, és ha az ember nem él rendszeres szexuális életet, vannak problémák, a bor, amely nem absztinencia, és alternatív módon kifejező szexuális vágy, túlzott éjszakai kibocsátás, stb Tekintettel arra, hogy a mag gazdag lecitin, koleszterin, foszfor és egyéb összetevők ideg és az agyszövet, egyértelmű, hogy ez a mértéktelenség, vagy veszteség ezeket az értékes tápanyagok az idegrendszer anyagok jár kimerültség, és ennek következtében az ő megsértése működését az idegrendszer és az agy, és nem az igazi absztinencia, szemben a tudománytalan nézetek a pszichoanalitikusok.
Láttuk, hogy a belső titkok kiválasztódik a ivarmirigyek, megalapozza a fizikai és mentális vitalitást és nemi hormonok jelen vannak a külső és belső váladék az ivarmirigyek. Sok hatásainak által biztosított, például hormonok, mint láttuk, jelennek meg megnyilvánulásai fiziológiai hatásokat, kiolvasztott másodlagos abszorbens betételem (reszorpció) visszatartott vetőmag. Mentése vetőmag jelenti a megőrzése a nemi hormonok, és növeli a vitalitást, míg a veszteség a sperma jelenti elvesztése hormonok és csökken a vitalitás. Krónikus hiánya ugyanezen hormonok vezet a tüneteket, öregedés, és hogy a Ravens Stein kért kell leküzdeni mennyiségének növelésével a hormonok a vérben.
Seed áll magas fiziológiás értékek anyagokkal, különösen a tápanyagok az agy és az idegrendszer. Ha reszorpciós vetőmagot a falakon keresztül a női genitális traktus egy életet adó hatása a női test, ugyanazt kell háztest az ember, amelyben ki van alakítva, és tároljuk. Ezzel szemben, a mag veszteséget kell megfosztják a test vitalitását és értékes anyagokat szükséges idegszövet táplálkozás, mint a lecitin, amelyet nagy sikerrel alkalmaznak kezelésére ideggyengeség, származó szexuális túlzásokat.
Íme néhány a sok fiziológiai bizonyítékot az érték az absztinencia:
1. Van egy jelentős hasonlóság kémiai összetétele között a mag és a központi idegrendszer. És akkor, és különösen gazdag lecitin-koleszterin [T2] és foszfor komplexek, jelezve, hogy a kitörés magot veszünk a szervezetből a szükséges anyagokat idegszövet táplálkozás.
2. A felesleges veszteség tudatos vetőmag (via maszturbáció, coitus, szakítsa coitus és a fogamzásgátlás), és vrednonosny gyengítik a test és az agy.
3. A felesleges akaratlan elvesztése vetőmag (via éjszaka vagy nap magömlés, spermatorrhea stb) károsodott idegrendszer, és okozhat ideggyengeség.
4 Megfigyelések a közvetlen hatások közösülés azt jelzik, hogy átmenetileg kimeríti az idegrendszer, és ha ismételt túl gyakran, ez vezet a krónikus idegi gyengeség (szexuális ideggyengeség).
5. önmegtartóztatás előnyös az agy (mivel a tárolt lecitin retentátum a magból - az igazi agy élelmiszer). Így néhány a legnagyobb szellemi zsenik az ókorban és a modern időkben Életüket az absztinencia. Közülük Pythagoras, Platón, Arisztotelész, Leonardo da Vinci, Spinosa, Newton, Kant, Beethoven, Herbert Spencer és mtsai.
6. A közelmúlt fiziológiai bizonyítékok, és arra a tényre, hogy az ondó olyan anyagokat tartalmaz, amelyek nagy fiziológiás érték (pl, spermin evett - ideg stimulátor, koleszterin, E-vitamin, férfi nemi hormonok, stb) megerősíti a nézetet, hogy absztinencia jót tesz az egészségnek.
Ezt követi a 16 oldalas kis szöveg, leírását tartalmazó számos tényt és a kísérleti adatok, telepítésével tézisek.
Reader nem járatos a bonyolult modern tudomány, szeretném figyelmeztetni, hogy minden tudományos érvek mindig talál más tudományos érveket cáfolni őket. „Logika nem vezet semmiféle következtetéseket” - mondta a Mahábhárata. Egy lírai kitérő megoszthatják saját tapasztalataikat ebben a tekintetben - még mielőtt a Krisna-tudat. Egy időben, miközben a Moszkvai Állami Egyetem, olvastam néhány könyvet Rutherford, egy kiváló fizikus a század. A könyvet írt, jó humorral, és az egyik epizódok emlékszem, így volt.
Miután Rutherford tartott tudományos szemináriumot. A falon bizonyos ütemezés, és a mutatóval a kezében, Rutherford kifejtette azt. Megcsinálta olyan ragyogóan, hogy az egész közönség egyszerűen megdöbbentette géniuszát. Rutherford majd megkérdezte, hogy vannak kérdések. Valahol a hátsó a nyújtott karral, majd úgy tűnt, sápadt arc egy végzős diák, aki dadog hangon: „Mr. professzor, sajnálom, kérlek, itt vagyok az asszisztens, és a felkészülés a szeminárium, én véletlenül lógott ez a grafikon fejjel lefelé” . Egy másodpercig sem, ne habozzon, Rutherford jött a menetrend, megfordította, mint amilyennek lennie kellene, és akkor csak a ragyogóan kifejtette azt egy új ... A modern tudomány ki - Jaya!
Emlékszem elmentem egy nagy lelkesedéssel a téma, és hamarosan már a lehetőséget, hogy kövesse a példáját: „előző acaryák.” Amint az jól ismert, „a munkaszakaszok, a diákok élnek szórakoztató és add meg kétszer egy évben.” A negyedik természetesen meg kellett csinálni természetesen a munka szerves kémia, amely magában foglalta elméleti részből és egy többlépéses szintézissel. Az elméleti rész tettem előre, de a szintézis elérte az utolsó pillanatig. Másnap kellett, hogy megvédje magát, és azt fokozatosan befejezte az utolsó szakaszában egy több napos szintézis. Amikor az utolsó művelet történt in vitro vevő helyett számos szintetikus anyagok, sajnálatomra, találtam egy fehéres bevonat a falak. Valószínűleg valami nem tettem valamit.
Mit kell tenni? Tedd újra a szintézis nem volt ideje. Aztán eszébe jutott példáját Rutherford, azt határozottan odament a nagy palackok, fölött állt a mosogató, és töltött egy kémcsőbe egy kis ameddig szükséges milliliter tiszta desztillált vízzel, és arra gondolt, talán feloldódik semmit. Aztán vette a kapott „cucc” a spektrumot. Másnap tudtam megmagyarázni ebben a tartományban, és azzal a meggyőződéssel, hogy „bizonyítsa”, hogy „cucc” szintetizált rám, hogy tényleg egy ilyen igény. Kaptam négy. Alsó határokat a gondatlan tervezési munka ... Hare Krishna!
Ilyenféle vezethet sok - és a személyes tapasztalat és a történelem. Ezért nem függnek az aktuális tudományos bizonyítékok szólnak a cölibátus. Ahhoz, hogy tudja, hogy egy csomó ilyen, nem kevesebb, mint ellenfelei. Mi viszont a megoldást, hogy ebben a vitában azok, akik igazán érti ezt: Sríla Prabhupáda, a nagy bölcsek és sadhus, és a szentírások. Mindannyian egyértelműen igazolják absztinencia felbecsülhetetlen - spirituálisan és anyagilag egyaránt. Számos nyilatkozatait Sríla Prabhupáda ebben a témában szinte egy-egy meccset a fenti állítások professzor Bennard mondván visszatartott vetőmag gazdagítja az agyszövet. A szanszkrit hívják Urdhva-PETA. vagy „támasszon magot”. Sásztrák azt mondják, hogy Brahmacharya ad jó egészséget, erős memória, vitalitás, tiszta tudat, akaraterő, képes meggyőzni másokat, stb
Dhvanvantari, megtestesülése Krishna, ami adta az emberiségnek Ayur Véda (a tudomány a védikus orvoslás), tanítja a diákjainak, azt mondta, hogy Brahmacharya - a legjobb orvosság. „Megmondom, brahmacharya - ez valóban egy gyöngyszem. Ez a leghatékonyabb gyógyszert. Ez a nektár, amely elpusztítja az összes betegség, romlás és a halál. Ahhoz, hogy megtalálja a békét, fények, emlékezés, tudás, gazdagság, és az öntudat kell betartani Brahmacharya. Brahmacharya - a legnagyobb dharma, a legnagyobb tudást, a legnagyobb hatalom. "
Az élettan a női test természetes különböznek a férfiaktól. Itt Ayur-védikus „mag” mérkőzés follikuláris petefészek szövetek, amelyek által kibocsátott a test minden egyes menstruációs ciklus, így bármilyen „megtartása a mag” lehetetlen mondani. Ez egyébként összhangban van az ismert statisztikai adatok megerősítik, hogy a legszembetűnőbb megnyilvánulása intelligencia fordul elő férfiaknál gyakrabban mint nőknél. A védikus időkben az a gyakorlat, brahmacharya volt a norma minden ember számára, ezért az ilyen „élénk megnyilvánulása intelligencia” a férfiak körében minden lépésnél. Ez lehetővé teszi, hogy megértsék a fiziológiai alapjait a Védák azt állítják, hogy „a nők általában kevésbé intelligensek, mint a férfiak.” Így ma, a probléma nem annyira a nők, mint a férfiak. De a különbségek ellenére a fiziológiai és pszichológiai férfiak és nők, Ayur Veda egyformán mondott a jótékony gyakorlat cölibátus nőknek (a veszélyeire sok fogamzásgátlók nem is kell mondani). Azt is jótékony hatással van az egészségre, hanem lelki tényezők nagyobb súlyt - úgy, hogy a tisztaság a fő dharma a nők számára.
Mintegy Dharma nők még mindig meg kell beszélni, de itt is azt látjuk, hogy az elv a cölibátus vagy az önmegtartóztatás csak akkor működik szövetségben különböző pozitív lelki gyakorlatot. Azok a potenciális fiziológiai és pszichológiai rendellenességek alapján szexuális elégedetlenség beszél a modern orvostudomány, akkor sor kerülhet egy ember életében, nem magasabb lelki élet ízét. Ugyanakkor, mint Krisna mondja a Bhagavad-gítá „miután megszerezte a magasabb íz, egy ember könnyedén alsó levelek.” Így a hívő egyszerűen megszabadul a vágy, és így automatikusan megoldja a problémát, hogy hogyan kielégíteni. Ez Brahmacharya - cölibátus nem csak, hogy a „lelki szinten tevékenység.”