A média, mint egy tényező a manipuláció a tömegtudatban

A jelenlegi fejlődési szakaszában kazah társadalom jellemzi növekvő szerepét a sajtó és egyéb médiumok, erősítve azok hatását a köztudatban, hangulat és viselkedés. Információ a modern társadalomban kap egy fontos hely, hogy nem foglalnak hagyományos, vagy egy korszerűsítésére világban. Növekedési dinamika az információ, hogy a szám megduplázódik minden 20 hónapos és 50 éves idején Karl Marx [1]. Fejlődő társadalom igényli intenzívebbé információs folyamatok széles médiahasználat (a média). Köszönhetően a média növekvő képességekkel, nagy sebességű adatátviteli el a fogyasztóhoz, kettőzött sokszor és már részt vesz a tudat a tömegek.

A jelenlegi szakaszban, a média váltak egy egyszerű eszköz kereső, feldolgozását és továbbítását az információs eszközök vezérlésére és átalakítására a belső, lelki világ. Ahelyett, hogy bővül a horizont az emberi tudat, hogy neki a szuverenitását és függetlenségét ítéletben a modern média keményebb manipulálni tömegtudattal keresztül nyilvánosságra magatartási normák. Próbál közvetíteni a fogyasztó információs média csinálnak a legfontosabb feladat -, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a köztudatban, ez az információ olyan reakciót váltott ki megfelelő a megrendelő igényei, az arcát, amely működhet, mint a magánszemélyek és az állam.

A média jelentősen befolyásolja a tömegtudatosság már megjegyezte sokáig. Javítása technikai médiumok lehetőséget, hogy jelentősen bővíteni a skála a manipuláció a tömeges tudat gullibly és könnyen befolyásolható. [2] Tömeg nem vélemény, mert nem alkalmas az elméleti gondolkodás, így ennek eredményeként olyan véleményét, szükséges szorítani a külső és a nyomás [3] és az ügyes manipuláció az információ lehetővé teszi, hogy tömegszuggesszió a média gyakorlatilag korlátlan.

Az összes tömegkommunikációs eszköz a legmagasabb manipulatív hatása TV áll. Van néhány probléma az expozíció, a modern ember a manipuláció a televízión keresztül.

Már észre, hogy a televíziós közvetítés egyfajta napi lelki gyógyszerek, így egy darabig, hogy távolítsa el a neurotikus függőséget. Megszabadulni a függőség keresztül történik a kapcsolatot a kollektív intelligencia. Bármilyen ellenzék a média általi kezelését gyakorlatilag lehetetlen. A modern technológia köszönheti politikai befolyása a tömegek az első helyen képi televízió. Televizionnyyobraz bontakozik ki a képernyőn formájában egy mozaik reprezentatív karaktereket, amelyek nem vonatkoznak az igazság vagy a hamis képek általuk képviselt, de az emberek a legfőbb információforrás a világon. Teleobrazy közvetlenül kapcsolódó és alárendelt manipulátorok távú hatást gyakorol a közönséget. Televízió információk - elsősorban esztétikai információkat. Televízió audiovizuális információáramlás értékek idegen logika - sorozat érv kontextusa, ha zavarja, vagy szórakoztatni egy bizonyos módon „dallam” a nyilvánosság számára. Teleobraz, definíció szerint, a „display” valós életben, de ábrázolják részeként ezt a valóságot. Ez a valóság gyakran nélkül mutatnak logikai kapcsolat és a verbális érvelés. Így a közönség tagjai az azonos világnézet, hogyan inspirálja ötletes távközlés.

„Ma mindenki olyan, mintha egy űrhajós, felemelte a földről, és mozog a térben csapat hipotetikus számítógépet. Meg kell fenntartani egy bizonyos sebesség érdekében, hogy ne essenek (vissza) a földre és összetörik. „[5, 123].

Míg mozi maradt a legfontosabb művészeti forma, miközben ő volt az élcsapat szerepét a kultúra, ez eltér a hagyományos művészetek tűnt kritikus. Az Advent a televízió és a terjeszkedés a modern kultúra hozzáállása a mozi klasszikus művészet megjelenik egy teljesen más fényben. Ugyanez mondható el a mozi és az irodalom. Bár a feladat, hogy beszélni (a valóságot) továbbra is közös mátrixa művészet, a köztük lévő különbség volt a legfontosabb. A férfi a tér televíziós maga részévé válik a televíziós hálózat, amely össze van kötve, és működik még két-dimenziós, és a határtalan tér, a számítógépes hálózat. Nem veszi át a tárgyakat azonos szenvedély, a vágy, a birtoklás, a veszteség érzése, a féltékenység, a szomorúság (vagy beszerzés, az öröm, a boldogság). Eltűnt pszichológiai mélységi mérete és nagy fellengzősség [6].

Az információs tér modern társadalom kezd elfoglalni jelentős helyet internet viszonylag új keletű, de gyorsan tört életünkben gyökeresen megváltoztatja az életmód emberek millióinak. informatization folyamat, a növekedés az információs technológia, egyrészt, lendületet ad növelése érettségi foka PR, megnyitja a társadalmi rend, a hatékonyság a közvélemény, a másik - lehetőséget biztosít a manipuláció a közvélemény [6]. Jellemző, hogy az információs technológia területén bontakozik ki a legaktívabb harc a jogot, hogy kezelni „kulturális érdekek„az emberiség, amely egyre kemény és éles, mint a harc a területért és a piacok az ipari kultúra. Mivel a képviselő az elég cinikus Viakoma, vállalatok, néha jár az üzleti partnerek, kibontakozó harc, amikor a „jutásának 50-60-évre több millió nézők és hallgatók.” Ekkor, mivel az elnök a Sony Corporation az Egyesült Államok azt mondja G. Stenger. „Minden ház lesz egy csatatér,” [7].

Vitathatatlan tény, hogy az internet teremt közvéleményt. De együtt előnyeit Internet félretájékoztatták. meghamisítja információ, ez egy kiváló mező információs terrorizmus.

Ezen túlmenően, a print (és) van egy különleges helyet foglal el a médiarendszer. Egy érdekes példa a nyomtatott média, a Nagy Honvédő Háború: a leghatékonyabb a szovjet propaganda volt betegtájékoztató egy képet egy havas mező, fagyott holttestek német katonák, és ennek fényében vértes egy síró baba; alatti ez az arány csak három szót: «Vater ist tod» ( «Papamertv"). Sok német katona szorongatta a kezében a betegtájékoztató ugrást fogoly. Ez a példa a történelem nem közvetlenül arra ösztönözzük az embereket az egyszerű típusú kifejezések „Go csinálni”, és közvetett közvetített ahol az expozíció végzik hatálya érzéseit. [11]

A legtöbb esetben, a jelenlegi társadalom hiánya jellemzi a saját szempontjából, és ennek az az oka kínálják őket a média „receptek” felfogása egy esemény. Média előállítására és terjesztésére információ (tudás, normák, értékek), amely felszívódásához szükséges a tudatos és a valódi polgárok részvételét a közéletben és a társadalomban. Ez a helyzet ad okot, hogy a kétértelműség média értékelést. Egyrészt, a fejlesztés a tömegkommunikáció és a média pozitív hatással van a tudatosság magánszemélyek a világon, de ugyanakkor, fejlődésük figyelembe kell vennünk ténylegesen manipulálni a tudat a tömegek. Másrészt, ez egy napi adag lelki gyógyszerek, így egy darabig, hogy távolítsa el a neurotikus függőséget. Megszabadulni a függőség keresztül történik a kapcsolatot a kollektív intelligencia. Bármilyen ellenzék a média általi kezelését gyakorlatilag lehetetlen.

A jelenlegi helyzet ad okot, hogy a kétértelműség média értékelést. Egyrészt, a fejlesztés a tömegkommunikáció és a média pozitív hatással van a tudatosság magánszemélyek a világon, de ugyanakkor, fejlődésük figyelembe kell vennünk ténylegesen manipulálni a tudat a tömegek. Ez tömegkommunikációs média és az elsők között, hogy provokálni a tömegek az egyes standardizált nézetek, viselkedés, termel egyenletességét a reakcióikat. A fő funkciója a média a civil társadalom, hogy átalakítsa a polgárok egy hatalmas, de nem gyűjtött egy helyen egy csapat - a népszerű kultúra és egy patak információk, amelyeket „öntött a fejében egységes formanyomtatványokat, és minden emberi egység megfelel egy adott modellt.” Gramsci már rámutatott, hogy „a szabványosítás a gondolkodás és cselekvés eléri nemzeti vagy akár kontinentális hatálya alá.” Látta a válság a civil társadalom. Az átlagember az utcán úgy véli, a legképtelenebb állítások, bár a józan ész azt legalább tette kétség. Continental körét „tolpoobrazuyuschee” akció média kap, mert egy hálózatot képez, amely ténylegesen megtett teljes tömegét, akik sem az idő, sem a képességek kritikus hozzászólásokat tűnik [12].

Az ő tipológiája információk voynToffler. ez volt az első, aki leírja ezt a jelenséget, alapvetően megkülönbözteti a mezőgazdasági háború. vívott területén, valamint ipari háború. körül forog a termelési eszközök, honnan Treteyvolny háborúk. Az információs kor hadviselés, amely lehet végezni a segítségével a feldolgozás és a termelés a tudás és információ. [13] Sajnos be kell látnunk, hogy a manipulátor-tive technikákat folyamatosan javult, és egyre összetettebbé válnak, az effektív tömeg ellenük való védekezés még nem volt és valószínűleg nem fog. Figyeljük meg, hogy meg kell kezelni mindent kritikusan, tudható, hogy a retorikai felkiáltás, mert sok módszerek manipulátorok számítják ki, hogy a határ a kritikus észlelés nem kerül veszélybe.

Winston Churchill egyszer azt mondta, hogy az, aki birtokolja az információt, birtokolja a világot. Ma nyugodtan mondhatjuk, hogy aki ellenőrzi a média képes aktívan befolyásolni a kilátások az emberek, a viselkedésük, és általában a tömegtudat a társadalomban.