66. cikke a büntető törvénykönyv az új kiadás kommentárok és a legutóbb 2019-ben
Az új kiadás Art. 66. A büntető törvénykönyv
1. bevezetéséről büntetés egy befejezetlen bűncselekmény figyelembe vesszük a körülményeket, amelyek értelmében a bűncselekményt nem szüntetik meg.
2. Az időszak, vagy mérete szankciókat előállítására bűnözés nem haladja meg a fél maximális időszakra vagy összegre a legsúlyosabb büntetést, feltéve, hogy a megfelelő cikket a jelen Kódex a bűncselekmény is.
3. A kifejezés vagy mérete szankciókat megkísérelt bűncselekmény nem haladhatja meg a háromnegyedét a maximális időtartamot, illetve összege a legsúlyosabb büntetést, feltéve, hogy a megfelelő cikket a jelen Kódex a bűncselekmény is.
4. A halálbüntetést, és életfogytiglani börtönbüntetésre előállítására bűncselekmény, és megpróbálta bűncselekmények kell kiszabni.
2. A jogi szakirodalom különbséget közöttük hasonló körülmények között: a) nem függenek a témában objektív külső tényezők, amelyek megakadályozzák, hogy hozzon terveink, hogy a végén (vannak idegenek, vagy a rendőrök, egy riasztás, megtagadja bűnrészesség cinkosa, nem támadható repedés az ajtón rács hatástalan választása azt jelenti, az áldozat egy ellenállás, stb); b) a szubjektív (személyes) tények - tények, amelyek relevánsak a bűnös ember - az állapota, viselkedése, stb (Határozatlanul, tapasztalatlanság, hiányzik a testi fejlődés, az ideiglenes impotencia, a felületes vizsgálata a helyzetet, amelyben a tervek szerint bűncselekményt követ el, stb.) Objektív körülmények nagyobb mértékben szituációs jellegű, és ezért kevésbé terheli a csökkenés mértéke nyilvános veszélye a bűncselekmény és az elkövető személy, és ebből eredően a büntetés. Ezzel szemben, a szubjektív körülmények, amelyek megakadályozták, hogy befejezze a bűnözés, az ilyen vagy olyan módon kapcsolódik a személyes adatok jellemzik a veszély mértéke a társadalom, valamint a veszélye, hogy a bűncselekmény, így sokkal szempontjából jelentős hatást gyakorol a büntetés.
3. Ellentétben a szakterületen. 15. A büntető törvénykönyv a RSFSR, amelyben beszélt okait bűncselekmény nedovedeniya hogy a végén, a Btk használja a „körülmények alapján, amelyek a bűncselekmény nem szüntetik meg” (vv., 30, 66). Egy ilyen csere lenne érdemes, hiszen a koncepció szabályozott körülmények között egyaránt az okok és feltételek, amelyek befolyásolják a nedovedenii támadások befejezéséhez.
1. Befejezetlen bűncselekmény mérlegelni ítéletet:
b) ha a bűncselekmény maga tette életfogytig tartó szabadságvesztés vagy a halálbüntetést, a felkészülés, vagy megkísérelt, hogy nem jár a használata ezen intézkedések. Büntetés szabadságvesztés hozzárendelve egy bizonyos ideig korlátokon belül által meghatározott h. H. 2, 3.