Védelem a vállalkozók jogait az adóhatósági ellenőrzések - a szakosodott ügyvédi iroda
Bírósági eljárás előtti közigazgatási jogorvoslati eljárást határozatai ellen adóhatóság.
Hozzánk képest végzett adóellenőrzés? E felülvizsgálat alapján a döntést, hogy bíróság elé az adó bűncselekmény?
Nincs ok az aggodalomra idő előtt. A döntést az adóhatóság ellen fellebbezni lehet egy közigazgatási vagy bírósági eljárás.
Ez a cikk a jogalkotó meg a tárgyalást megelőző közigazgatási eljárás jogorvoslati döntések adóhatóság.
Amint azt már említettük, az államnak nincs joga visszautasítani egy vállalkozó a bírósági védelmét megsértették jogait és szabadságait. A törvény biztosítja a munkáltató a jogot, hogy a határozat megtámadását az adóhatóság a közigazgatási és bírósági eljárások, ha azok megsértik a jogait és szabadságait.
Határozata hivatalos az adóhatóság, vett egy ismertetőt a vizsgálati jelentés lép hatályba a lejárati ideje 10 nap, ha a felek nem vitatták a fellebbezési (Art. 101. adótörvény).
Fellebbezési panasz szerint az adótörvény, üzletember fellebbezni a felső hatóság (általában a Szövetségi Adóhivatal Szolgáltató Iroda a témában). jogosságát vitató és érvényességét, nem lépett hatályba, a döntést.
Egy ilyen eljárás elleni fellebbezés megalapozott csak az alábbi két típusú megoldások: üldözésére megoldások adó bűncselekmény és megtagadja, hogy bíróság elé.
fellebbezés fellebbezési eljárás kötelező a kezelés előtt a bíróság előtt. Értelmében a törvény, hogy fellebbezést közvetlenül a bíróság határozattal szemben az adóhatóság csak akkor alkalmazhatók, ha azok panaszt a döntés ellen a fellebbezés, és volt ez a kifogás vizsgáltuk.
A megállapított eljárással hozott határozatokkal szembeni jogorvoslati eredményeként az adóellenőrzések nagyrészt eltér a sorrendben a fellebbezés rendelkezései más állami szervek (Szövetségi Migrációs Szolgálat, a Szövetségi versenyhivatal, Rospotrebnadzor, stb.) ha a vállalkozó biztosítja, hogy megválassza azt a jogaik védelmét - bírósági vagy közigazgatási, illetve egy, a másik ugyanabban az időben. Adótörvény nem hagyja el a jogot, hogy megválassza azt a védelmet jogellenes döntéseinek adóhatóság megköveteli a vállalkozások panaszkodnak a parancsnoki lánc, nem teszi lehetővé, hogy adja át a közigazgatási hatóság a bíróság a kezelés előtt.
Így fontos a megfelelő és időben történő előkészítésére a panasz.
A panaszt lehet benyújtani 10 napon belül attól az időponttól a kiadására a személy, aki ellen a díjat (személyesen vagy képviselő útján, nevében és védelmében az érdekeit a szervezet, hogy panaszt lehet törvényes képviselője vagy jogosult a megbízottnak), amelyen keresztül furat a megtámadott határozat az adóhatósághoz, amely három napon belül a kézhezvételétől számított, hogy panaszt az összes felhasznált anyag a magasabb hatóságnak megfontolásra érdemben.
A törvény meghatározza a követelményeket a formáját és tartalmát a panaszt.
Így a panaszt kell benyújtani írásban, aláírásával felhatalmazott személy.
A panaszt kell tartalmaznia:
A panasz nem tartozik az állami adó, a hozzá csatolt hitelesített másolat vagy eredeti a meghatalmazást, hogy képviselje az érdekeit a személy, akivel szemben a határozatot. Ahogy írva alátámasztására a pozícióját lehet erősíteni a panaszt.
Az alábbiakban egy példa a fellebbezést.
Felhívjuk figyelmét, hogy ha nem tesz eleget a követelményeknek a panaszt, az adóhatóság nem tartja be panaszt. A panasz is nem tekinthető, ha azt lejárta után nyújtják be a 10 napos időszak, és nem tartalmazza a kérelmet a hasznosítás, valamint, ha a panaszos levelet kapott a panasz vagy felidézni a korábban panaszt nyújtott be ugyanazon indokok alapján.
Magasabb hatóság, hogy megszünteti a döntést az ügyben. Ha a tanulmány az érveket a panasza lesz, hogy az elvégzett ellenőrzések egy megsértik azokat a jogszabályokat, amelyek kizárja a beszerzett bizonyítékok során annak végrehajtását, valamint, ha a hivatalnokok követtek súlyos megsértését az eljárási jogok abban, hogy a megtámadott határozatot. A lényegtelen formai okokból nem szolgálhat ürügyül eltörlése a megtámadott határozatot.
Ha figyelembe vesszük a panaszok tisztviselő ellenőrzi az érveket, és ad nekik egy jogi értékelését. Az ellenőrzés során a panasz, határozatot hoz, hogy töröljék el az adóhatóság határozatot egészben vagy részben, vagy elhagyása a megtámadott határozat változtatás nélkül.
Határozata adóellenőrzés lép hatályba napján a döntés változatlan marad a fellebbezés további fellebbezésre választott bíróság a határozatait megtámadó felülvizsgálatáról szóló panaszát nem függeszti fel annak végrehajtását.
Annak ellenére, hogy a látszólagos egyszerűsége eljárás fellebbezés cselekmények az adóhatóság, szem előtt kell tartani, hogy Szentpéterváron, valamint más régiókban az orosz közigazgatási gyakorlat figyelembevételével kifejlesztett ilyen panaszok, így a panaszos meg kell vizsgálni részletesen a motivációja kifogását a döntést, hogy a bizonyítékok beszerzését támogató érvek meggyőzni az adóhatóság, hogy a határozat hatályon kívül helyezését. Csak ebben az esetben, akkor számíthat a „felmentő” a döntés a bíróságok és a bürokrácia elkerüléséhez.
Nincs ideje, hogy megértsék a bonyolult jogi és adminisztratív adó gyakorlatban?
Ügyvédek törvényes vállalkozások segítségére lesz fellebbezni a döntés az adóhatóság.
Ha felelőssé megsértése az adótörvény - kihasználják a szolgáltatás „az adóellenőrzés védelmet.” Kiváló minőségű jogsegély garantált!