Mintegy liberálisok összeesküvés és pénzügyi válság
Főigazgatója a Központ tudományos politikai gondolkodás és ideológia D.Sc .. d.fiz.-mat.n. Professzor Stepan Sulakshin
A IX kongresszus Szövetsége Független Szakszervezetek Oroszországban, amelynek keretében merült fel, amelynek témája „A telken liberálisok”, részt vett Vlagyimir Putyin orosz elnök. Beszédében a kongresszuson a fejét a FNPR Mikhail Shmakov fodros a következő: „A válság jelenleg tapasztalható, kizárólag kézzel készített létrehozott, átadja a neoliberálisok, akik befészkelték magukat a pénzügyi és gazdasági blokk az orosz kormány és csatlakozott hozzá a Bank of Russia. Alkotó emberek a jelenlegi irányítási döntések vagy mélyen értő gazdasági ügyekben, vagy mélyen és őszintén hinni, például a piacon, vagy sífutó verseny demokratikus intézményeket. "
Meg kell tisztelegni és M. Shmakov, és minden szakszervezeti üléseken, ami kellett a meghatározást, hogy kifejezzék gondolataikat jelenlétében Vlagyimir Putyin.
Dolgozni létre válság néhány „külső kéz” tulajdonítják, elsősorban a globális amerikai mechanizmusa olajár menedzsment, arany, élelmiszer, árfolyam irányítási mechanizmus, valamint a hazai gazdasági és pénzügyi rendszer Oroszország, beépített részeként a globális irányítási mechanizmus, kis alkatrész, sőt, kívülről vezérelt. Tehát, ha az Egyesült Államok volt, hogy véleményük szerint a „büntetés” Oroszország, annak érdekében, hogy változtatni a külpolitika, részt vesznek karok nem csak a külső szankciók, hanem a szabályozott árak, amelyek befolyásolják a fő bevétele az orosz állami költségvetés és az alapvető mutatók az orosz gazdaság .
„A hazai kezek”, akik tettek megteremtéséhez való hozzájárulás a válság - ez a kormány az Orosz Föderáció, a Központi Bank az Orosz Föderáció, a legmagasabb hiteles bíróság, amely szerint az orosz alkotmány meghatározza a fő irányait a hazai és külföldi politikát. Itt van a „belső kar” az elmúlt 15 évben, létrehozza az orosz függés nyersanyagok exportja, torzítja a pénzügyi rendszer, pénzügyi, banki, adósság és árpolitika, az ország vezető deformációja ágazati szerkezete a gazdaság. Ez a hosszú távú trend, a szakértők szerint a mi Center, vezet hazánk a globális válság a következő öt évben.
CBR döntés emelni a refinanszírozási kamatláb és az átmenet a szabadon lebegő árfolyam azonnal tükröződik a pénzügyi és gazdasági mutatók. hitelezési folyamat, amely alapvető fontosságú az üzlet-, megállt. Az ország kezdett éles leértékelése a rubel, és ennek eredményeként a hirtelen áremelkedés. Az inflációs ráta viszonyítva a tervezett arány majdnem háromszorosa, és növekedése nem áll meg mostanáig.
Helyénvaló felidézni az orosz elnök nyilatkozatát, hogy a CBR átmenet a szabadon lebegő árfolyam a rubel volt teljesen korrekt, és egybeesik az ajánlások vezető szakértők.
Visszatérve a téma tárgyalt a Szakszervezetek Kongresszusa, szeretném felhívni a figyelmet, hogy az utat Putyin reagált a nyilatkozatot FITUR, hogy az ügy a gazdaság és pénzügyek megy romlott, és ez kapcsolódik sem értő, vagy a pusztító dogmatikus ellenőrzés. Milyen választ hallottam szakszervezeti vezetőt az államfő?
Ez volt a legmagasabb politikai foglyot. De nem ért egyet vele, és megpróbálom ezt indokolja.
Kulcs szavak jöttek válaszul Putyin vezetők a szakszervezeti mozgalom - „összeesküvés”, „Összeesküvés marketeers és a liberálisok”. Mit jelent és hogyan kell érteni ebben az összefüggésben?
Conspiracy - titkos vagy tiltott célmeghatározás bizonyos csoportok, amely támogatja a nem rendszerszintű, és a rendszer ellen. Ha a rendszer az állam, úgy nevezik, hogy rendre a államellenes összeesküvés. A történelem gazdag példákat megdönteni az ország vezetői, mint például a királyok vagy a Főtitkár az SZKP (a lemondását Hruscsov 1964-ben). Ma a világ politikusok tárgyalunk a valószínűsége az ilyen események, amely hívják palotát puccs politikai életében hazánkban.
Mi a jelentése az alábbi kifejezések - „off-rendszer”? Ez a fajta illegális, törvénytelen, illegális, földalatti csoport, amely ellenzi a rendszert. Ebben az esetben - az állam ellen. Ez mit értünk „összeesküvés marketeers és a liberálisok”.
Tekintettel a közvetlen telepítését szemantikai fogalmak értelmezésére szavait az elnök az Orosz Föderáció a következő: néhány „titkos erők” marketeers liberálisok ellenzik érdekeit az állam és kap a célok és a prioritási szintet, és dolgoznak a célok elérése érdekében. Ez az úgynevezett „összeesküvés”.
De meg kell elemezni, hogy megfelelő és helyesen alkalmazzák ebben az esetben a „összeesküvés”. És ebben a pillanatban állok az orosz elnök, egyetértek vele, hogy nincs összeesküvés marketeers liberálisok nem. Az ok, hogy nem, ez nem egy összeesküvés. Bár a marketeers liberálisok van.
Sem ebből az összeesküvés nem kérdés, mivel az értékesítők és a liberálisok maguk hazánkban, elfoglalják vezető pozíciót a pénzügyi és gazdasági blokk az orosz kormány, a Központi Bank az Orosz Föderáció és az egyéb kormányzati struktúrák. Ezek a rendszerben, és nem a rendszeren kívül. A miniszterelnök is nyíltan kijelenti, hogy betartja a liberális, és szerinte, mindent, ami az orosz kormány belül fekszik, a liberális paradigma. Marketeers és a liberálisok a lényege az orosz rendszer, a modell hazánkban, ezért nem lehet az „összeesküvés” a rendszer.
A fejlesztés modellje hazánkban - és a piac liberális. Pénzügyi, gazdasági hivatalosan épülő liberális piaci ötletek és tervek már jóváhagyott, köztük az elnök az Orosz Föderáció, az orosz kormány.
És mi a helyzet az összeesküvés beszélhetnénk? Nincs összeesküvés - a tervezett jogi tevékenység, amely támogatja az orosz parlament, az Állami Duma és a Föderációs Tanács az Orosz Föderáció. Hagynak jóvá költségvetéseket, válságkezelési terveket, amely, mint mondta, a válság nem fog harcolni az állami szabályozás és a piaci módszerekkel. Valóban, nincs összeesküvés.
Mid - ez egy bizonyos mennyiségi jellemző. Például a beruházások volumene a kínai GDP, ami nagymértékben biztosítja az úgynevezett „politikai” hitelezési állami bankok, a Kínai mintegy 46% a fejlett nyugati országokban - átlagosan mintegy 30%. Oroszországban nem is olyan régen, még a válság előtt, ez 19% volt, ma - sokkal kevesebb. A kérdés - ez a szám az „arany középút”? Vagy ez egy extrém helyzetben deinvestirovaniya az orosz gazdaság?
A második mérési tartomány - a pénzkínálat az országban. Kína, India, Japán, hogy akár 150% - 190%, és néha akár 215%, a pénzkínálat a GDP arányában a nemzeti, vagyis szuverén valuta. Ezt a pénzt a munka forgalomban, adja meg a hitel áramkörök fektetnek beruházás. És a fejlesztés a gazdaságok ezekben az országokban nem a külső magánbefektetések abban a reményben, hogy az orosz liberális piaci tan, hanem rovására szuverén források ezekben az országokban. A világátlag, ez az arány közel 100% -os. Oroszországban nem is olyan régen volt, 45%, és ma, az erőfeszítéseket a Central Bank of Russia, csökkent 42% -kal. Ez az „arany középút”, vagy ez szélsőséges, extrém obezdenezhivanie orosz pénzügyi és gazdasági, azok desovereignization?
Nevezhetjük az „arany középút” hatástalanító gazdasági protekcionizmus a határon? Például, körülbelül két évvel ezelőtt, Oroszország csatlakozott a WTO, a részvétel lehetővé teszi a szabad határon átnyúló tőkemozgás és az áruk. Mielőtt csatlakozott a WTO-tárgyalások amely majdnem 18 éve, az orosz gazdasági blokk csökkentette a behozatali vámok és még kevésbé (!) Szint, amely szükséges a liberális WTO protokollokat. Ezért Oroszország olyan hosszú, és nem csatlakozik a WTO-hoz. Nem volt szükség - tette anélkül, hogy megnyitotta piacát a külföldi kész termékek magas hozzáadott értékkel. De export lehetőségek Oroszország nem sokat változott, mivel a fő export részaránya (70% feletti) a nyersanyag.
Oroszországban, a díjazás mértékét, ami az egyensúlyt a gazdaság a költségek relatív jövedelem alá a munkáltató saját kereskedő zsebében, több mint két nagyságrenddel kisebb, mint a nyugati szabványoknak. Az állami tulajdon az országban marad akár 6-szor kisebb, mint a privatizált. Ez az „arany középút”?
„Az arany középút” a jövedelemelosztás részesedése a szövetségi költségvetés és a költségvetés az RF tárgyak - 50/50. De ma a legtöbb erőforrás felhalmozódott a szövetségi költségvetés, és a régiók nem rendelkeznek alapok például kompenzálására elővárosi vasúti. Azokban a régiókban, sőt törölték közel 200 elővárosi vonatok. Miután éles kritika és az intézkedésnek a része az orosz elnök visszatértek, de az árak a jegyek a régiókban, természetesen nőtt. Ebben az esetben a liberális doktrína az orosz vasutak reform magában az intézkedés a piacon, mint a kilökődés kereszttámogatásról. De a fenntartása az elsődleges a lakosság igényei - utazás a külvárosokban a munkát a kerti telek, hogy a válság idején válik rendkívül fontos - nem kell figyelembe venni. Itt a „arany középút”, és nem beszél.
Hadd adjak két okból. Van egy mutatószám - a részesedése a közszférában a gazdaságban. A sikeres, fenntartható, piaci alapú országok részesedése az állami szektor a gazdaság 60% -át teszi ki. Például a skandináv országokban ez az arány 65%, Fehéroroszország - több mint 60%. Összehasonlításképpen: a mai Oroszországban ez kevesebb, mint az USA-ban - mintegy 30% -, és továbbra is csökken. Az orosz kormány bejelentette csökkentésének költségvetési kiadások 10% -kal, ami csökkentené az állami szektor aránya a gazdaság még mindig mintegy 3 százalékponttal. Ez nem egy „arany középút”, de radikális kontrgosudarstvennoe megoldás, amely csökkenti annak lehetőségét, hogy az orosz állam a biztonság, a végrehajtására válságellenes intézkedéseket. Oroszország - nem csak egy liberális és sverhliberalnoe állam, hogy hozza „rekordot” országok között a világ. Nincs középút nincs, elnök, nyilván nem ismeri.
Amint azt az elnök az Orosz Föderáció, Oroszország dolgoztunk az egész támogatási rendszer neve preferenciális egyes iparágakban. Például, a mezőgazdaság. Azonban a „átvitt” több Sly. Tény, hogy ez az eszköz nincs jelen, mert szerint a liberális kanonokok, a kiváltságok és a preferenciák már régóta már kikerültek az adó és a költségvetési jogszabályok hazánk, szabványosítása érdekében az adminisztráció az adók és így tovább.
Tehát mi történik a továbbiakban? Ma ismert szándékait a kormány támogatni (nem lgotirovat, nevezetesen támogatások) a hitelkamat mezőgazdasági vállalkozások. De nézzük meg, hogy pontosan ki viseli előnyök ilyen módon?
Ugyanez vonatkozik az orosz védelmi ipar: high-tech ágazatokban a nyilvánosság segítségével a beszélgetést, amikor eredményességük néhány százalék?
Átvitt lenne a helyzet, ha például egy olyan térségben bevezetett egy csökkentett adókulcs. Át lehet vinni a használatát a kiemelt fejlesztési területek (tori), de eddig csak a kezdeti szakaszában van, és valójában a külföldiek számára. Egy időben ez ténylegesen megszüntette a zárt városok, fontos, hogy a nukleáris ipar, az ország, hanem az, hogy vonzódik a tőke, amely lehetővé teszi, hogy a komplex a legnehezebb év.
Összefoglalva, azt állítják, hogy nincs neve preferenciális területén az Orosz Föderáció a legigazibb értelemben vett nem kerül végrehajtásra.
A területen a kis- és közepes vállalkozások (kkv-k) Oroszország be ilyen támogatási intézkedések e Diny adó beszámított jövedelem (UTII), az egyszerűsített adórendszer (STS). De miért a regisztrációs hatóságok ma több tízezer alkalmazások bezárása kkv-k? Ez az eredménye az őrült politika, amely most végre a liberális vezetése a központi bank az Orosz Föderáció és az orosz kormány. Nevezhetjük ezeket az intézkedéseket átvitt SME vagy vezérlőelemek? Ha ez a szabályozás, ez lényegében tükrözi a szélsőséges liberális piaci dogma. De a tartalom és a hatékonyság - ez valójában, ami a válság a saját kezét.
Meg kell egy jó belegondolunk ezekkel a szavakkal, az elnök az Orosz Föderáció, a „arany középút”. West, belépő oroszellenes szankciók rekesz orosz üzleti lehetőséget hitelezési külföldön. Sovereign rubel hitelek, már minimalizálni a válság előtt, sőt, teljesen leállt után emelése mértéke a CBR. A teljes program az orosz gazdaság a támogatást a központi bank az Orosz Föderáció (2000000000000 rubelt. Egy kis), beleértve a 1000000000000 rubelt. A bankok feltőkésítése a kulcsot, de nem foglalkozik a vállalatok igényeit, a kis- és közepes méretű vállalkozások számára. Mennyi pénzt kap a reálgazdaságra, és milyen?
Általában hiánya üzemi és beruházási rubel ellátás az országban eredményeként elindított a liberális dogma monetarista, arra a szintre, 100 milliárd. dörzsölje.
Hogy a jelen ügyben az állami szabályozás, és milyen módon? Támogatását célzó orosz ipar összege kisebb, mint 20 milliárd. Rubelt. - Ez nevetséges! Küldj mezőgazdaság támogatása 50 milliárd. Rubelt. - ez nem vicces.
Ezért visszatér a kérdés, hogy létezik egy összeesküvés marketeers és a liberálisok hazánkban, nyugodtan mondhatjuk, hogy nincs ilyen. Nincs cselekmény, és a hivatalos piacon, és a liberális szélsőséges politika az országban, amely, sajnos, támogatott és vezetett a legmagasabb politikai szinten. Meg kell várni a további eredmények a e politika végrehajtásának és a pozitív, akkor nem lehet, mert erőforrásokat a fejlesztés ezen modell nem.
Az ő legújabb válságellenes tervét, az Orosz Föderáció kormányának és bejelentette, hogy az újonnan Számítunk magánberuházások, beleértve a külföldi. A háttérben a külső szankciók megszüntetése a külső finanszírozás, annak ellenére is, hogy az elmúlt évben az ország exportált mintegy 150 milliárd. Dollár. Capitals, a kormány beszél a tény, hogy támaszkodik a külföldi beruházások az ipari politika, nézd, mit már egészségtelen.
Valóban, semmi, de emlékezve mondja M. Shmakov mint mély értés gazdasági kérdésekben, illetve a meggyőződés liberális piaci dogma, hogy mi történik, nem kell magyarázni. De, amint látja oldalán Vlagyimir Putyin orosz elnök - nincs összeesküvés. Ez tulajdonképpen egy hivatalos politika hazánkban.