Mint engedélyező rögzíteni jogok átruházása alapján a licencszerződést
Az átadás a használati jog a szellemi tulajdon (kizárólagos jogok) a licencszerződés nem jelenti az elhelyezés (eladás) az immateriális eszköz. Mivel a kizárólagos jogot a szellemi tulajdon továbbra is az engedélyező. Ez azt a cikk 1. bekezdése 1233 a Ptk.
Kedves olvasók! A cikkek beszélni, hogyan lehet megoldani a tipikus adó- és jogi kérdések, de minden eset egyedi.
Jogok átruházását immateriális javak
Jogok átruházását használata immateriális eszközként számvitel nem tükrözi a leírási által, és ezen belül a külön számlában az alszámlák. Például a szellemi tulajdon kezeléséről, nyitott a számla 04 „immateriális javak” alszámlák:
- „Immateriális javak nélkül terheket”;
- „Immateriális javak, nem kizárólagos jogot az engedményes a licencszerződést”.
Ha az átadás nem kizárólagos jogot, hogy ezt a vezetéket:
Tartozik 04 alszámla „immateriális javak, nem kizárólagos jogot az engedményes a licencszerződés” Credit 04 alszámla „immateriális javak megterhelése nélkül”
- át nem kizárólagos szellemi tulajdonjogokat.
Továbbra is felelős az értékcsökkenés a szellemi tulajdon.
Ha az átadás nem kizárólagos szellemi tulajdonjogot a tárgya a szervezet a felhalmozott értékcsökkenés rajta tárgya költségek Szokásos tevékenységből származó (5. o. PBU 10/99).
Tartozik 20 (44, 26) Credit 05 sub „értékcsökkenése immateriális javak, nem kizárólagos jogokat, amelyeket továbbított engedélyezési megállapodások”
- tükrözi a felhalmozott az immateriális javak amortizációját, nem kizárólagos licencet, amelyek mellett elhaladt a licencszerződést.
Ha az átadás nem kizárólagos szellemi tulajdonjogot nem önálló tevékenység a szervezet, az értékcsökkenés összege, hogy más költségek (11. o. PBU 10/99). Ez a művelet gondoskodjon kábelezés:
Tartozik 91-2 Credit 05 alszámla „Immateriális javak amortizációja, nem kizárólagos jogot az engedményes a licencszerződés”
- tükrözi a felhalmozott az immateriális javak amortizációját, nem kizárólagos licencet, amelyek mellett elhaladt a licencszerződést.
A helyzet: van szüksége osztja fel az értékcsökkenést, ha a nem kizárólagos jogokat az immateriális eszközt át egy másik szervezet, de továbbra is használni azt az alapvető üzleti?
Ebben a helyzetben, a szervezet kell eldönteni, hogy a forgalmazási értékcsökkenés kiadások között a szokásos üzleti tevékenység és egyéb költségek.
Jogosultra joga van használni az alapvető üzleti tárgyi eszközök, nem kizárólagos licencet, amelyek mellett elhaladt alatta a licencszerződést. Feltéve, hogy egy ilyen tilalom nem jött létre a megállapodás a felek. Cikkéből következik 421, 1229, 1233 a Ptk.
Így az összeg a csillapító az ilyen immateriális eszköz lehet egyszerre, és az áramlási sebesség a normál tevékenységek és egyéb költségek (5. o., 11. PBU 10/99).
Így, ebben a helyzetben, a szervezet maga választhatja szétosztása az amortizáció a szellemi tulajdon, vagy sem.
járulékos költségeket
Amikor a küldő nem kizárólagos jogok, az engedélyező járhatnak kapcsolódó járulékos költségek, mint transzferek (ha a szerződés ezt a vámot vetnek az engedélyes). Ezek a költségek, különösen:
- közjegyzői végrehajtással összefüggő költségek dokumentumok;
- költségek megfizetése szabadalom, az állami és egyéb díjak a regisztrációs licencszerződés vagy a változás;
- költségek, mint a költsége a fizikai adathordozók, amelyek kifejezték az eredménye a szellemi tevékenység, vagy olyan kialakítását.
Kapcsolatos költségek megkötése és végrehajtása a licencszerződést, kérjük, vegye figyelembe a költségeket a szokásos tevékenységek és egyéb költségek. Attól függően, hogy a szervezet hogyan osztályozza kapott engedélyes díj: a jövedelem a szokásos vállalkozási vagy egyéb jövedelem. Ez a sorrend következik pont 4-5, 11. és 19. PBU 10/99.
Kiadásokat abban az elszámolási időszakban, amelyre vonatkoznak. Ebben az esetben nem a kábelezés:
Tartozik 20 (26, 44, 91-2) Loan 76 (10, 60, 70, 68, 69 ...)
- tükrözi a kapcsolódó költségek átadása nem kizárólagos szellemi tulajdonjogokat.
Ha a költségek készülnek egyidejűleg, de kapcsolódnak a teljes időtartama a szerződés (pl közjegyzői költségek, díjak), akkor meg kell osztani. Ezért, hogy tükrözzék azokat a halasztott ráfordítások egyenlege 97 „Halasztott ráfordítások” (Útmutató a számlatükör (97), 18. o. PBU 10/99). Ebben az esetben nem a kábelezés:
Tartozik Követel 97 76 (68)
- tükröződik elhatárolások kapcsolatos költségek átadása nem kizárólagos szellemi tulajdonjogokat.
A helyzet: mind a licencadó érvényességének meghatározásához a licencszerződés szétosztani a bevételek és ráfordítások számviteli?
Licencszerződést a következtetést lehet levonni bármilyen meg nem haladó időtartamra a kifejezés a kizárólagos szellemi tulajdonjogokat.
Különösen kapcsolódó bevételeket és kiadásokat az egész a szerződés időtartama, terjesztése alapján említett időszak a szövegben a szerződést.
Ha a felek nem határozták meg a a szerződés időtartama, a jövedelem, amelyet egy öt éves időtartamra. Mivel az alapértelmezett tekinthető, hogy az engedélyezési megállapodást öt évre kötik.
Ha át nem kizárólagos jogot arra, hogy a gyártási titok (know-how), amennyiben nincs a szerződés érvényességének gondoljuk, hogy arra a következtetésre jutottak határozatlan időre. Ebben az esetben az önálló meghatározott határidőt, amelyen belül osztják jövedelem elhatárolások.
Tartozik 20 (26, 44, 91-2) 97 Credit
- ráfordításként kell a költségek jövőbeli időszakokban (őket).
OCHO: jövedelemadó
Költségek formájában a szellemi tulajdon értékének, nem kizárólagos jogot arra, hogy a megbízott szerint a licencszerződést, az engedélyező nem felelős. Ahogy továbbra is tartozik a kizárólagos jogot, hogy (1. o., Art. 1233 Ptk).
Az amortizáció a szellemi tulajdon továbbra is el kell ismerni és figyelembe veszik az általános rendet.
Egyéb kapcsolódó költségek átadása nem kizárólagos szellemi tulajdonjogokat, úgy az adóalap, feltéve, hogy a fizetési kötelezettség a számukra nincs hozzárendelve az engedélyes (Sec. 1, Art. 252. adótörvény). Legyen szerint:
- besorolás licencadó bevétel;
- típusú kiadásokat;
- kiszámításának módszerét a jövedelemadó.
Ez abból következik, 1. bekezdés 252. cikke, 272. cikke és 3. pontja 273. cikke az adótörvény.
Ha egy szervezet bevételt az átviteli kizárólagos jogok a szellemi tulajdon, az ilyen költségek szerepelnek az egyéb működési költségek (Art. 264, p. 2 Alcikkelynek. 1 p. 1, Art. 265. adótörvény).
Ha a szervezet termel a rendkívüli bevételek az ilyen ügyletek kapcsolatos összes költséget a átadása nem kizárólagos jogokat, beleértve a nem működési költségek (Alcikkelynek. 1 p. 1, Art. 265. adótörvény).
Attól függően, hogy milyen típusú idejük adózási lehetnek jellemzők.
Különösen, a közjegyzői díjak minősített dokumentumok úgy eltérő, attól függően, hogy hol és ki végezze közjegyzői cselekmények (Art. 22. alapjai RF jogszabályok közjegyzők, az aláírást. 16. §. 1, Art. 264, al-klauzula. 1 p. 1, Art. 265 és n., 39. Art. 270. adótörvény).
Költségek megfizetése ellenében regisztrációs licencszerződés átadása nem kizárólagos jogot egy számítógépes program, egy adatbázis, vagy a topológia integrált áramkör veszi a teljes összeg az egyéb ráfordítás a szervezet, mint egy gyűjtemény, amelyet a jogszabályok (Alcikkelynek. 1 p. 1, Art. 264, p. 10 v. 13 és aláírása. 4, p. 1 evőkanál. 333,30 RF) vagy a nem-működési költségek (COP. 1 p. 1, v. 265 RF).
Szabadalmi és egyéb díjak a regisztrációs licencszerződés kiszámításakor figyelembe kell venni a jövedelemadó az egyéb költségeket társított termelés és (vagy) eladó (Alcikkelynek. 49. §. 1, Art. 264. adótörvény), vagy nem a működési költségek (Alcikkelynek. 1, 1. o. Art. 265. adótörvény). Mivel ezek nem vonatkoznak adók és vámok (Art. 13-15 adótörvény).
Költségek formájában a költségek fizikai adathordozó, amely kifejezte az eredmények a szellemi tevékenység, tükrözik egyéb kapcsolódó költségek a termelés és értékesítés (Alcikkelynek. 49. §. 1, Art. 264. adótörvény), vagy nem a működési költségek (Alcikkelynek. 1 p. 1, Art. 265. adótörvény).
Példa reflexió könyvelési és adózási továbbítása engedély szerződés nem kizárólagos jogokat a védjegyet. A szervezet használ közös adózási rendszer
A szerződés akkor jön létre attól a pillanattól az állami regisztráció. Regisztráció és a díj megfizetését regisztrációs szerződés terheli a licencadó.
Az ára immateriális eszköz formájában védjegyet a „Hermes” számla 500 000 rubelt. A számviteli és adózási számla gyengült lineáris módszerrel havonta alapuló eszköz hasznos élettartama (10 év). Havi értékcsökkenési összeg 4167 rubel.
„Hermes” elvárja jövedelemadó havi eredményszemléletű.
Kizárólagos jogokkal ruházza fel, hogy a szellemi tulajdon nem alaptevékenysége „Hermes”.
Az összeg az immateriális javak amortizációját működés során felhasznált „Hermes” és a terhelt licenciaszerződésre teljesen elszámolni költségek a szokásos tevékenységeket.
Account „Hermes” politika számviteli célokra történő egyenletes eloszlása elhatárolások alapján a hónapok száma, tulajdonítható érvényességi időtartama a licencszerződést.
Könyvelő „Hermes” sor a következő számlapostázást.
Tartozik 76 Credit 51
- 10 000 dörzsölje. - a díjat az engedély bejegyzése megállapodás;
Tartozik Követel 97 76
- 10 000 dörzsölje. - figyelembe veszik a fizetett díj a regisztrációs egy licencszerződés elhatárolások;
Tartozik 04 alszámla „immateriális javak, nem kizárólagos jogot az engedményes a licencszerződés” Credit 04 alszámla „immateriális javak megterhelése nélkül”
- 500 000 rubelt. - át nem kizárólagos jogokat az immateriális javak formájában „Hermes” védjegy;
Tartozik Követel 91-2 97
- 278 rubel. (10 000 rubelt 36 hónap ..) - figyelembe véve a költségeket a költségek a következtetést a licencszerződés (a díj).
Időpontja elismerése költségek
A dátum az elismerése kapcsolatos költségek átadása nem kizárólagos jogok meghatározása függ a módszer, amely olyan szervezetekre is vonatkozik a számítás a jövedelemadó.
Ha a szervezet az eredményszemléletű módszer, költségek abban a számviteli időszakban, amelyre vonatkoznak. Ha a szerződés feltételei előírt bevételt biztosítanak több jelentéstételi időszakban a költségek terjedt saját tekintettel az elve egyenletességét. Ilyen megbízás létrehozott cikk 1. bekezdése 272. adótörvény. Például, ha egy szervezet fizet jövedelemadót negyedévente, és az engedély megállapodást kötnek egy év, a díj regisztrációs szerződés terjeszteni negyedévente.
A helyzet: van szüksége, hogy ÁFA átadásával az engedélyes meghajtót egy számítógépes program és műszaki dokumentáció is? Az ára az ingatlan külön licencszerződés nem javallt.
Nem, nem adózik.
A szellemi tulajdon nem anyagi kifejezése (4. o. Az Art. 129. a Polgári Törvénykönyv). Ezért, annak érdekében, hogy közvetítse a jogot, hogy (nem kizárólagos licencet), le kell tennie az engedélyes rögzített média sor információt (pl lemez, telepítési útmutató és használati útmutató a számítógépi program).
Ebben az esetben, a média és a műszaki dokumentáció csak eszköz és módszer, amellyel az engedélyező átutalások nem kizárólagos joggal és engedéllyel lehet férni a szellemi tulajdon és használni. A tárgy és az alany a licencszerződés egy szellemi tulajdon és nem kizárólagos jogot rá (art. 1235 a Ptk).
Így ebben az esetben a szállítói engedélyes anyagi hordozók és a műszaki dokumentáció szerves részét érintő műveletek értékesítése nem kizárólagos jogok, és nem önálló tranzakciót. A, illetve nem önálló épület kivitelezése.
Ez a következtetés a rendszer értelmezése IV rész a Ptk cikkek 38-39 adótörvény.
Azaz az átviteli lemez van rögzítve, egy számítógépes program és a műszaki dokumentációt is adómentes alapján albekezdés 26. cikk 2. bekezdésének 149. Az adótörvény az Orosz Föderáció eljárás átadása nem kizárólagos szellemi tulajdonjogot nem vonatkozik ez az adó.
Költségek formájában a szellemi tulajdon értékének, nem kizárólagos jogot arra, hogy a megbízott szerint a licencszerződést, az engedélyező nem felelős. Ahogy továbbra is tartozik a kizárólagos jogot, hogy (1. o., Art. 1233 Ptk).
Ezért, a szellemi tulajdon, nem kizárólagos jogokat, amelyeken áthaladt a licencszerződést, kérjük, vegye figyelembe az egyszerűsített adórendszer függően az objektum az adózás.
Ha a szervezet fizet egykulcsos jövedelem-, a jelenléte az ilyen immateriális eszköz kiszámítására az adóalap nem befolyásolja, mivel a meghatározás az adóalap nem veszi figyelembe azokat a költségeket (Sec. 1, Art. 346,18 adótörvény).
Ha a szervezet fizet egyetlen adó közötti különbség a bevételek és ráfordítások, akkor tartsa szem előtt az immateriális eszköz általános jelleggel.
Ebben az esetben szem előtt tartani, hogy néhány közülük lehet tekinteni a számítás az egységes adó csak akkor, ha a követelmények által rendelkezésükre bocsátott 25. fejezete adótörvény. Közelebbről, a találmány tárgya egy közjegyzői költségek (COP. 4, p. 1, és p. 2 evőkanál. 346,16 RF).
Költségek megfizetése ellenében regisztrációs licencszerződés bármely formája a szellemi tulajdon kiszámítása során az egységes adó lehet figyelembe venni (Alcikkelynek. 2,2 és 22 para. 1, Art. 346,16 adótörvény).
Költségek tekintik fizetnek (Sec. 2, Art. 346,17 adótörvény).
az átadás nem kizárólagos szellemi tulajdonjogokat tranzakciók nem a tevékenységeket, amelyek tekintetében a különleges rendszer formájában visszük fel a UTII. Mivel nincs meghatározva az ügyletek listáját, amelyekkel a szervezet kell fizetnie egykulcsos. Ez következik cikkének 2. bekezdésében 346,26 adótörvény.
OCHO és UTII
Nem számít, milyen tevékenységeket a szervezet a szellemi tulajdon, nem kizárólagos jogot az átvevő alapján a licencszerződést, az átadás a művelet betartani a szabályokat a közös adózási rendszer.
Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a művelet az átutalás nem kizárólagos szellemi tulajdonjogot nem a tevékenységeket, amelyek tekintetében a különleges rendszer formájában visszük fel a UTII. Mivel nincs meghatározva az ügyletek listáját, amelyekkel a szervezet kell fizetnie egykulcsos. Ez következik cikkének 2. bekezdésében 346,26 adótörvény.
Ebben az esetben, ha a szervezet a szellemi tulajdon tevékenységek, lefordították UTII amortizáció ilyen immateriális javak osztottak (9. o. Az Art. 274., 7. o., Art. 346,26 adótörvény). A részleteket lásd. Milyen adót kell fizetni, ha UTII.
Alapján anyagok nyílt forrásokból