Mi a különbség a kabinok, ház, pajta
mert téma archiválva van.
Vannak-e szabályok az, amiben különbözik a kabinok otthon? a mérő, az anyag még mi? I istállót tudom rakni bárhol az oldalon, ha jól értem. Shed általában túl. És talán én kabinok mondani tégla és 100 négyzet?
Mi értelme van egy ötlet, hogy építsenek egy házat, de a technológia olyan, hogy hivatalosan regisztrált és még kap egy építési engedély - lehetetlen feladat jogszabályoknak. Lehetséges, hogy a ház, mint egy ideiglenes helyiség vagy ólba hiányában a rendes ház az oldalon?
PS beszélünk egy házat a város Nyizsnyij Novgorod. ¶
Kibocsátására vonatkozó építési engedély nem szükséges abban az esetben az építési telken az épületek és építmények kiegészítő használatra.
A besorolási feltételeinek az épületek és építmények támogatására jelenléte a helység alapterülete fő épület, épületek vagy szerkezetek, amelyekkel kapcsolatban egy új épület vagy szerkezet egy támogató vagy szolgáltatási funkciókat.
(C) az Urbanisztikai kód.
Tehát shta vryat a zseniális ötlet elmúlik. ¶
Nos, a változás ház is van, még nem épült a főépületben. Például építkezés beállítva, majd elfogyott a pénz. De én olyan állapotban az építési, azaz egyszer éven 10t építőipari folytatódik, és a főépület még mindig épül. Hol van a határ közötti ideiglenes és az állandó? ¶
Azt szeretné, hogy regisztrálja a design egy fészer vagy valamilyen probléma megoldására? Ahhoz, hogy lebontották az illegális? ¶
Az egyetlen probléma - csak elhagyni az épületet a helyszínen, hogy nebyla lebontották illegális. És hogy nem kell regisztrálni, mint egy ház. ¶
1. Ha egy üres része, bármilyen építkezés elsődleges.
2. Alapvetően nem lehet építeni anélkül, hogy építési engedély, akkor a jogosulatlan építkezés.
3. Támogató struktúrák nélkül mag nem lehet tehát, lásd 2. és 3..
RF Ptk 1. rész
1. Jogosulatlan építése lakóház, egyéb épület, építmény vagy egyéb ingatlan létrehozott föld nem erre a célra kijelölt összhangban a törvény és más jogszabályok, vagy létrehozott nélkül a szükséges engedélyek megszerzése vagy súlyosan megszegi a várostervezés és építési előírások.
2. Az a személy, aki elvégzett engedélyezett építési, nem szerez tulajdonjogot. Nem kell a rendelkezési jog az építési - eladni, így, kölcsön, végezhet újabb műveleteket.
Illetéktelen épület alá bontási személy vagy saját költségére, kivéve, ha erre 3 bekezdés e cikk.
3. A tulajdoni engedélyezett építési esetleg nem ismeri az említett személyt, ha az építési megtakarítás sérti a jogait és jogos érdekeit mások vagy veszélyezteti életét és egészségét polgárok.
Ezért csak véletlenszerűen.
Ebből az következik, hogy a kabinok beállított az építés ideje alatt is engedélyezett építési és bontási alá. ¶
Hát ez álokoskodás.
Ha az épület jogilag nem.
Ha illegális, a probléma nem a kabin és az építőiparban.
Még mindig nem igazán értem, hogy mit fogsz ott csinálni, mert az elektromos jogosan osnovayaniyah az samostroya nem kap.
Ha csak azt a tető a feje fölött kebab megemészteni, hogy a márka polusarayka istállót, minden rendben lesz vele párhuzamosan.
Mindenesetre, a játékokat játszani a városban az erős szellem muschschin. ¶
Álokoskodás de mégis szomorú. Más szóval, a törvény szerint építeni, vagy gyengíti a standard kilátások otthon, és nem ki a szokásos anyagokból csak akkor lehetséges, a mezőgazdasági területen mozgatva az elővárosi területen, és kihasználva a villa amnitiey. Így fog kinézni sokkal érdekesebb és a mezőgazdasági földterületek :-) ¶
Egy garázs is lehetetlen, hogy? Aztán neki egy szerény kétszintes istállót dokkoló :) ¶