Kultúra beszéd
Szükségem illetékes beszéd a modern menedzserek, amikor olyan sok program készen áll akár a felhasználó tudta nélkül, hogy helyes nyelvtani hibákat, és jelzik a hiányzó írásjelek? Kell alkalmazni az üzleti levelezés a „te”, hogy a másik fél, illetve ebben az esetben is úgy véli, egy furat és egy bennszülött a tizenkilencedik század elveszett az időben? Miért a hálózati környezetben, minden első düh készen áll, hogy piszkálni a helyesírási kelt, ugyanakkor sok saját? A fórum egyik anyag E-xecutive.ru portálon. ahol bemutatták a megközelítés egy vezető, aki soha nem fog foglalkoztatni egy analfabéta munkavállaló fordult forró harcol a sorsa az anyanyelv hálózati környezetben. A viták és kétségek, akkor fordult Anna Plisetskaya, jelölt filológiai tudományok docense Filológiai Karán a HSE.
E-xecutive.ru. Mik a nyilvánvaló / rejtett fenyegetések a modern nyelvi jelenség, amely az környezetének internet és a modern digitális térben?
E-xecutive.ru. A közelmúltban, a web-környezet, vannak olyan emberek, akik tartják magukat a nyelvtan náci. Kik ők, mi a helye a nyelv az ügynökök?
AP Minden jó intézkedés, van egy boldog médium. Azt kell mondanom, hogy néhány Grammar náci él bennem és valószínűleg minden tanár hosszú távon. Talán láttál egy jó karikaturku az interneten az alábbi szöveggel: „Ha valaki azt mondja:” Szeretem „a tanár az orosz nyelv a világ haldoklik.” Ez tökéletesen illusztrálja a helyzetet.
Általában ezt: ha én bántani hallgatni néhány hibát beszéd beszélgetőpartner, én finoman megismételni ugyanazt a szót helyesen. Például, hallom: „fog hívni.” Aztán lehet mondani, hogy „Gondolja, hogy hívja három órakor?” Egy ember reagál rá, talán még tudat alatt. Vagy írásban hasonló módon lehet véletlenül választ adni a szót, hogy a megfelelő verziót.
Egyrészt, a zuhany, a szakember orosz, megértem nyelvtan náci. Err - akkor tiszteletlen. Hogy például, ne mosson fogat, rossz fényt vet. Mint minden ugyanaz, ahogy meg van írva. Van ebben egy bizonyos tiszteletlenséget elem megsértése etikett. Ez egyfajta levél higiénia, a beszéd jelen kell lennie. Azt kapcsolódnak úgy, de ugyanakkor igyekszem a engedékeny és toleráns a hibákat mások, mert tudom, hogy a különböző körülmények között, egy személy nem felel meg a szabályoknak, vagy egyszerűen nem tudom, hogy pontosan egy adott szó. Ismét láttam egy csomó
tisztességes emberek, akik nem ismerik a szabályokat. Sznobizmus és kötegek ezen az alapon nem lehet. Keresi a hibákat mások képviselői a nyelvtan náci érvényre jutottak. De talán, de az abszolút műveltség, hogy valami mást, ez nem lehet az egyetlen előnye.
E-xecutive.ru. Lehetséges, hogy az Ön véleménye, hogy használja írástudás, mint egy „mutató” az a személy, beleértve a felvételi? Helyes beszéd - nem jelzi a status tapasztalat, különösen, ha a szakember nem áll rendelkezésre a menedzsment, kommunikáció az emberek?
E-xecutive.ru. Hogy van-e a jelenség a „veleszületett műveltség / analfabetizmus”? Akár jogosan részlege emberek kerüljenek a műszaki szakértők és a humán?
AP Meg lehet és kell megbocsátani ember őrült műszaki raktár hibák szóban és írásban, valamint a képesség, hogy értékeljük a humán tehetség, hogy kifejezzék gondolataikat. Hogy mást? Van egy mondás - reneszánsz ember: aki tehetséges mindenben, diverzifikált, akkor az összes tudományok könnyű. De ezek nem minden. Azt mondják, például: „Ő egy zseni, de sajnos, írja analfabéta.” Vagy: „ő humanista, de nem ezen a világon.” Persze, meg kell vigyázni a tehetségek, és nő a szeretet, ápolja és segíti őket. Veleszületett műveltség, véleményem szerint ez történik. De itt szeretném összehasonlítani ezt a jelenséget, a műveltség. Például, egy személy öt év „mohón” olvasás az összegyűjtött művek a klasszikus és memorizálni mondat szerkezete, nyelvhelyességi egyensúlyt. Ezek az emberek egy nagyon jó vizuális memória.
E-xecutive.ru. Muszáj, hogy a szabályokat az üzleti kommunikáció előtt elfogadott fejlesztése a hálózati kommunikáció, vagy pedig át kell alakítani, és hogyan? Mi mutatók „beacon” tiszteletteljes bánásmód a beszélgetőpartner van a modern idők?
AP Írom le szokásos formában fellebbezést, akkor egy felkiáltójel, „te” nagybetűvel - hivatalos levélben, különösen akkor, ha alkalmazása az első alkalommal egy idegen. Most mindez sokkal gyakoribb szerkezete: az első sorban a kezelés, majd egy vessző és egy szöveges üzenetet egy új sorban kisbetűvel. De azt mondani, hogy ez esetben egy sokkal barátságosabb levelezés, ha sok-sok alkalommal elküldött üzeneteket egymásnak. Íme néhány árnyalatokat. Tehát, az egyik fiatal kollégákkal „te”, ez történt. Sok „te”, és vele együtt - az Ön számára. Miért - nem tudom. De levelet „te” egy kis levél, vagy egy kicsit túl komolyan, „szánalmas”, hogy megkapja. Minden attól függ, a forrás, a helyzet. És mégis, az első levél, hogy egy idegen, írnék „te” nagybetűvel. Innentől kezdve akkor változhat.
E-xecutive.ru. Mi történik azzal a félelemmel, hogy hibázik a mai társadalomban, akkor marad vagy megy?
AP Az emberek a szovjet időkben, egy csomó dolog általában féltek ez volt a korszak. Beleértve a hibákat. Most a félelem felügyelet kevesebb, ami jó. Félsz, hogy hibázik, nem szükséges, vagy nem mond semmit. Lesz félni úszni - nem jössz vízbe. Hogyan tanuljunk? Talk, beszélni és beszélni. Igen, szótlan, megismételve a szavakat, paraziták, bélyegek, botladozó, de fokozatosan, kis lépésekben, akkor jöhet a sikerhez.