Hogyan kell szedni az első törvény a vadászat - vadászat
Illusztráció Anton Zhuravkova archív
Úgy vélte, hogy a létrehozását a törvény vadászat - a kérdés teljesen új az Orosz Birodalom, és mint ilyen, emelték a jogalkotási szféra, csak a késő 50-es években a XIX.
Jogszabályok európai országok korlátozzák a vadászati jog személyétől függően: Franciaországban fosztották vadászni, akik meg vannak fosztva a bíróság a fegyverviselést, rendőri felügyelet alá helyezték, bűncselekmények miatt elítélt szóló törvény értelmében a vadászat; Bajorországban - gyengeelméjű, szegény, élvezi a javára az állami irodák, elítélték a bűncselekmények különféle.
Orosz törvényhozás, a kérdés, hogy korlátozza a vadászati jog szerint az a személy, teljesen idegen, és soha nem merült fel a jogalkotási szférában.
„Vadászat nálunk ingyenes minden osztály - Nyikolaj írta. - A teljes rendelkezések kivételt papság (klérus), amely körülveszi a kánoni törvények szigorú fegyelem: vadászat, apposed a vedlés állatok véréből, elismert szokatlan személyek, akik egy vértelen áldozatot.
Az elme az orosz nép nem tudta kiirtani a régi ötletet egy szabad madár és állat lazán, mint Isten ajándéka. Szabad madár és állat mentes, nem nőtt, és táplálja az emberi kéz, - a szabad lakói az erdő mozognak egyik helyről a másikra, az egyik föld a másikba, egyik erdő a másikba; nem lehet őket tekinteni tartozó kert, erdő; tartoznak mindenki és senki sem kizárólag; ezek nem mások tulajdonát, és az ingatlan a társadalomban.
Ezért az emberek, a legtöbb, nem érti az okát, és az ok a jogi korlátozások alkalmazása freestyle ajándék a természet - állatok és madarak; ezért egy egyszerű ember nézi a szigorú korlátozó intézkedések a termelés vonatkozásában a vadászat, mint törvénytelen erőszak és nem engedelmeskednek nekik.
Az általános vélemény az, hogy a vadászok nem számít, milyen szigorú büntető intézkedéseket a rossz vadászat, akkor csak lehet, hogy a várható előnyöket, mint egy érvényes és szigorú felügyelete azok végrehajtása lesz beállítva.
További munkát felfüggesztették, amíg a második felében a 80-es években az elnök az Államtanács UOM Magasság nagyherceg Mikhail, aki maga is tapasztalt vadász, aki nem követett el korábbi segédje nagyherceg Nick. Nick. MV Szent András gyűjteni az összes információt a helyzetét az ügy, és nem személyesen beszerezni legfelsőbb akarat, hogy folytassa munkáját.
Felülvizsgálni és módosítani a Tanács tervezetet küldött a miniszternek arra a következtetésre jutott: Belügyminisztérium, Justice, pénzügyek, a császári udvar, az állam Comptroller, a Varsói főkormányzó és a legfőbb parancsnoka a polgári része a Kaukázusban.
Miniszter a császári udvar és fejedelemségeket a következtetést a projekt Minisztérium Állami Vagyonügynökség 1890-ben említett példában Veale. Nagyhercegség Finnországban, ahol a vadászat elk betiltották 25 év létrehozását fokozott szankciókra, és jávorszarvas megsokszorozódott, elkezdett mozogni a szomszédos tartományban, ahol, annak hiányában a szigorú biztonsági intézkedések azonnal irtani ( „ritka hozta ismét mögé a finn határ”) .
Az Igazságügyi Minisztérium, válaszul a CIC projekt (Ministry of State Property) kijelentette, hogy találjanak egy fegyvert, stb Ez nem jár sérti a büntetőeljárás alá vont büntetést, csak a megállapítás egy baltát az erdőben nem lehet a következménye büntetés erdő kivágása. CIC azt válaszolta, hogy a jelenlegi jogszabályok találni az erdőben baltával kívül a járt útról minősül büntetendő, de nem olyan mértékben, mint a jogosulatlan fakitermelés.
MHI kötelességének tartja megmagyarázni, hogy a vadászat nem tekinthető kizárólag a forgatás játék; séta a legtöbb vadászterületek, priiskivanie játék, várakozás ez az a hely, ahol számításai szerint a vadász, meg fog jelenni, ez már vadászik. Ezért találni benne vadászterület eszközökkel alkalmas vadászat, azt be kell tartani az a tény, vadászat a termelés, és ha nincs engedélye a tulajdonos a földet, akkor a jogosulatlan vadászat.
Miniszter a Bíróság 1867-ben ellenezte az elvételét fegyvereket és kutyák, amelyek különösen arra a tényre, hogy „ez az intézkedés, továbbá a Her egyenetlenségek mellékletként vezethet az erőszak, harc, sőt gyilkosságok”. A megvitatása a projekt 1889-ben a CIC kifejtette, hogy sok nyugati országban Guard is lő a vadorzó, ezért a gyilkosság felderítése jogosulatlan vadászat jelenség általánossá; de az ilyen erőszakos cselekmények visszataszítónak a szellem népünk, és miért kell megszüntetni lehetséges oka a megnyilvánulása.
Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy az elkövetők a megsértése vadászati szabályok kerülnek kiválasztásra azok megölték játék és horgászfelszerelés, de nem egy fegyver, mint a fogva tartás vezethet veszélyes találkozások őrök és vadászok vezet a szemrehányásokat az utóbbi károsodás vett a puskát.
Fee vadászat bizonyítványok, valamint az összes általános monetáris megsértéséért szankciókat vadászati jogszabályok (kivéve a bírság vágásra bölény) kell kezelni, speciális alapok a Belügyminisztérium, a felhalmozás, hogy erősítse az alapok végrehajtását az említett szabályokat. A jövőben a törvény vadászat lett dolgozva egy speciális bizottság keretében létrehozott Mezőgazdasági Minisztérium és az állami tulajdon. "
NV Turkin aktívan részt alakításában a törvény. Azt mondta, szemben a túlzott szigor orvvadászok és úgy vélte, hogy a létesítmény egy jelentős növekedése elnyomás nem okozott tényleges szükségleteit a vadászat esetében.
A vadászati törvény alkalmazni fogják az egész birodalomban, beleértve a területen, és a népek, akik nem tudják bármelyik vadászati törvények, büntetést nem a vadászat. Ezért, hogy vezessenek be azonnal a kemény büntetés igazságtalan lenne, és nem megfelelő.
- Létre kell hozni a szülők felelőssége, illetve személyek helyett őket elhanyagolása gyermekek, megsérti a törvény vadászat.
- Célszerű, hogy tiltsák vadászat visszaesők.
- Célszerű, hogy ne válasszon egy fegyvert a vadászat során.
- büntetés az a feltételezés, a számlát, hogy növelje a represszió az illegális használata más tulajdonát, törvénytelen vadászat idegen országokban, nevezetesen a letartóztatása 1-3 hónap, a kongresszus úgy véli túlságosan kemény, összeegyeztethetetlen a fontosságát, hogy a bűncselekmény.
Ellentétben a nap, a fejlesztők tisztában vannak a helyzet Oroszországban, és ami a legfontosabb, külföldön is, és próbáld meg nem ismételjük meg a hibákat mások.
- Esetei farkastámadások emberekre
- Program All-orosz mozgalom „fegyvert jogok”
- Vadászat szarvas: kényes művelet
- Kits dvustvolok Otto Reif a Holland-Holland rendszer zárak
- Hihetetlen vadászat esetén
- régebbi órák: tanulni hibáiból mások
- A fehér köd: farkasvadászati
- fékezhetetlen erő
- A történelem házi karabély géppuska csöve
- Nem kell éjszaka épületek
- Vadászat szarvas: kényes művelet
- Lövés bukórécék
- Tapasztalat őszi vadászati túlfeszültség
- A használata lovak a vadászat
- Esetei farkastámadások emberekre
- Gyermekek és vadászat: lásd a saját szemeddel
- Nem kell éjszaka épületek
- Ez az első medve Karélia
- Becsületes és hozzáértő vadászok tartani fizetés
- Duck Hunt: teret, felszereléseket, titkok
- Rosgvardiya megy, hogy az emberek
- Rosgvardiya megfeszíti a felelőssége fegyver tulajdonosok
- Gyermekek és vadászat: lásd a saját szemeddel
- Válasz szakmai engedélyezési és amely lehetővé teszi a munkát egy állampolgár fellebbezés
- Részeg vadászat - ez a probléma