Gondolkodás törvényeinek jog a gondolat, vagy logikai törvény, ez az ítélet, kifejező
gondolkodás törvény vagy logikai törvény - a feltételezés, amely kifejezi a belső igény jelentős összefüggés a gondolatok, vagy az elemek a folyamat érvelés vagy bizonyíték.
A formális logika négy alapvető törvények: az identitás, az ellentmondást, és a kizárt harmadik elegendő ok. Ezek a törvények alapvető, mert kifejezetten a legáltalánosabb tulajdonságait gondolkodás: bizonyosság, a következetesség, a következetesség és érvényességét.
A törvények formális logika - a törvényi építési és kapcsolat a gondolatok. Ezek tükrözik a helyes program érvelés kidolgozott során az évszázados gyakorlat gondolkodás. Ezek a törvények alapján, különböző logikai műveletek, az érvelés, bizonyítékok, amelyek objektív jellegű, azaz a. E. Nem függ az akarat és a tudat az emberek.
Bár a logika törvényei vannak törvények a gondolat, de nem maguk a dolgok, ezek a mély objektív alapon - a relatív stabilitás, a minőség biztos, az egymásrautaltság az anyagi világ tárgyak.
A törvény rögzíti az identitás egyik alapvető tulajdonsága a gondolkodás - a bizonyosság. E törvény szerint, minden gondolat a folyamat érvelés azonosnak kell lennie önmagával. Ez azt jelenti, hogy az objektum a gondolat is figyelembe kell venni az azonos tartalmú tüneteik az egész érvelés vagy bizonyíték.
A lényege ennek a törvény azt is fontos követelmény: lehetetlen nem azonos gondolatokat vett azonos, lehet venni a különböző ötleteket azonosak. Figyelmet kell kiszerelni, hogy a kétértelműség elkerülése érdekében a használt kifejezések.
A matematikai logika, a törvény kifejezett formában azonosan igaz formulák:
p -> p - p azt jelenti, p
p p (x)) - az egyes objektum igaz, hogy ha x, p, x rendelkezik ezzel a tulajdonsággal.
Követelményeinek megszegésével eredő jog az identitás, vezet a logikai tévedés - „helyettesítése fogalmak.” Ennek lényege abban rejlik, hogy ahelyett, hogy ezt a fogalmat használjuk tovább.
Azonosítása fogalmak leggyakrabban fordul öntudatlanul, mert a kétértelműség nyelvi, de néha a helyettesítés szándékosan, szándékosan.
törvény ellentmondás kifejezi az összhang követelményét és sorrendjét gondolkodás. Ez azt jelenti, hogy felismerve egyes tételek, mint igaz, és a fejlődő következtetéseket ezekből rendelkezések, nem engedhetjük meg az érvelésében, vagy igazolás az állításokkal, amelyek ellentétben már korábban említettük.
ellentmondás A törvény kimondja: a két tagadják kapcsolatos kijelentések nem lehet egyszerre igaz; legalább egyikük hamisnak kell lennie. Meg kell jegyezni, hogy ez a törvény csak akkor érvényes tekintetében ezen ítéletek, amelyek utalnak az azonos tárgyú, hozott egy időben és azonos tekintetben. Azokban az esetekben, ahol ez a feltétel nem teljesül, a törvény az ellentmondás nem alkalmazható.
ellentmondások törvény vonatkozó hatályos ellentétek (szemben) és kontradiktornyh (ellentmondó) nyilatkozatot tesz.
A matematikai logika, a törvény ellentmondás fejezhető ki:
p l p - rossz, akkor lehet egyszerre igaz kijelentések p és annak tagadásával p.
A törvény a kizárt közepén.
E törvény szerint két, egymásnak ellentmondó állítások közül csak az egyik igaz. Ez az eset, amikor „nincs középút”, azaz a. E. igaz állítás nem lehet megállapítani az ütköző kijelentéseket.
Úgynevezett ellentmondó ítéletek, amelyek közül az egyik vagy jóváhagyott (vagy megtagadva) minden objektum egy sor, a másik tagadja (jóváhagyott) egy részének a készlet. Ezek a kijelentések nem lehetnek egyszerre sem igaz, sem nem hamis: ha egyikük igaz, a másik feltétlenül hamis, és fordítva.
Mint a törvény ellentmondás kifejezi a kizárt harmadik elve szekvencia és a következetesség a gondolat. Ő a Tre-BUET tiszta végleges választ, rámutatva, hogy a képtelenség, hogy válaszoljon a kérdésre azonos, ugyanabban az értelemben, az „igen” és „nem”, a képtelenség, hogy keresnek valamit az olyan megállapítás semmit, vagy tagadása ugyanaz.
A matematikai logika, a törvény pvp képlet - p vagy nem igaz, hogy p.
törvény elegendő ok kifejezi azt a követelményt bizonyítékok érvényességét gondolat. E törvény szerint, minden igazi ötlet kell igazolni más gondolatok, amelyeket már beigazolódott. Gondolatok (ítéletek), melyeket igazolni érvényességének más gondolatok, az úgynevezett logikai alapon. Az ötlet, hogy folyik ki a többiek, mint a bázis, az úgynevezett logikus következménye.
A logikai kapcsolat az alap és az eredményt meg kell különböztetni az okozati összefüggés. Az ok-okozati összefüggés kifejezése objektív közötti kapcsolatok dolog az anyagi világ. Logikai kapcsolat alapján és következményei kifejezi a kapcsolatot mondat nem mindig ok-okozati összefüggést egybeesik a logika.
törvény elegendő ok fontos elméleti és gyakorlati jelentősége.
Rögzítése a figyelmet a követelményeknek érvek (Ba-ble) elegendő erővel bizonyíték, a törvény segít megkülönböztetni az igazságot a hazugság, és így arra a helyes következtetéseket. Rendkívül fontos törvénye elegendő ok van a jogi gyakorlatban.
Formai-logikai törvények - a törvényi normatív gondolkodás. Betartása a logika szabályait megakadályozza gondolkodást logikai hibák, és garantálja a valódi tudás, feltéve, hogy az eredeti tudás igaz.
Ellenőrző kérdések
Mi a logika, és milyen jelentősége van a többi tudomány?
Mi a logikai forma és logikai törvény?
Mi a kapcsolat a formális helyes és igaz gondolatok?
Melyek az alapvető követelmények a gondolat kifejezett logika törvényei?