Földelőeszközök fizika
vannak szabályok. de nem mindig működik.
például tudok megosztani technikák szabályozására hálózati impulzus zaj (eredő kapcsoló eszköz valahol a hálózat). Ha a kialakítás lehetővé teszi kislemez kapcsolóüzemű tápegység szükséges, hogy egy falatot átmeneti kapacitás AC - DC. látta a blokk másolt importált, ott perebdeli csomag ezek a konténerek. eltekintve beavatkozás, ezek a konténerek csinálnak veszélyes munkát velük.
Azt, hogy a szabályokat be kell tartani. Az érték Y-kondenzátorok korlátozzák biztonsági követelmények (szivárgási áram ne haladja meg a küszöbértéket). Ha a fejlesztők ragadt, hogy felmászik egy nagy kapacitású valószínűleg nem véletlen - interferencia leállítjuk úgy, hogy felmászott a hálózaton. Tehát Vykusi kondenzátorok bekapcsolta a készüléket az interferencia forrása a többi felhasználó számára. Ay-yay-yay, nem jó.
Hozzáadott után 6 perc 31 másodperc:
Tény, hogy a föld - elsősorban eszköze elleni védelem feszültség a lebontás alap szigetelés a testben. Ha megalapozott, a munka és a megszakító kikapcsol, veszélyes feszültség.
Tény, hogy a föld - elsősorban eszköze elleni védelem feszültség a lebontás alap szigetelés a testben. Ha megalapozott, a munka és a megszakító kikapcsol, veszélyes feszültség.
Feltéve, hogy a nulla is megalapozott.
Tulajdonképpen két alapvető fogalmakat a fő áramköri készülékek: földelt nulla és szigetelt.
Mindkét megvannak az előnyei és hátrányai, de nagyon fontos, hogy ne keverjük össze őket ugyanazon a hálózati szegmensen (a galvanikus leválasztás a galvanikusan leválasztott).
A áramkörök izolált nulla fázisú mintát a ház a készülék nem félt, például.
Re: Megfelelő földelés
Azt támadt vita egy ismerős a neve. Ő úgy értelmezi azt mondom, jobb, földön, amikor a kör a háromszög alakban. Nem tudom (Hangsúlyozom, nem tudom), de azt hiszem, hogy ez képtelenség. Valójában ő nem érti az elvet a talaj és milyen célból szükséges ezen a pályán, de azt gondolja, hogy a nagyobb egy terület, annál jobb. Kérjük, ne csak azt, kinek van igaza, de a szavai az akkori 2 megmagyarázni azt az elvet a földre. (I do fizika nikakova kapcsolatokban nem vagyok programozó, így nem írok a mat-típusú „potenciális energia áramlik.” Írja le oroszul)
============================================
A válasz arra a kérdésre, függ a megcélzott (cél) földre. Ez a „dolgozó földelő” (például, vevőantenna ekr.ana vagy vezeték nélküli eszközhöz) vagy „védőföldeléshez” elektromos rendszereket a villamos hálózat. (Például, földelés a motorházat, a földelő áramkör feszültség kiegyenlítése végett helyszíni nagyfeszültségű villamos alállomás rács és t. P.).
Mindenesetre, a szabályozási követelményeknek a földeléssel jellemzi, mindenekelőtt a mérete a „terjedését resistance”, amely, különösen, az egység a függőleges acél rúd a föld - a sorrendben 30 ohm vagy több.
Tulajdonképpen két alapvető fogalmakat a fő áramköri készülékek: földelt nulla és szigetelt.
Nagyon is lehetséges, uram (s). Mármint három vezetékes áramkört, amely de facto szabvánnyá Oroszországban. Fázis-nulla-védő föld, vagy több egzotikus: fázis-fázis-védőföldeléssel (az utóbbi ő szembe egy korábbi munkát)
Mármint három vezetékes áramkört, amely de facto szabvánnyá Oroszországban. Fázis-nulla-védőföldelés
A belföldi felhasználás elsősorban.
vagy egzotikus: fázis-fázis-föld védő (az utóbbi szállt szembe egy korábbi munkát)
Fura. Azt hittem, hogy egy háztartási helyiség két elfogadhatatlan fázis (380V helyett 220V), különösen nélkül semmiből.
Nincs 127-127 fázis és lineáris között 220 központ Moszkva, a régi alállomás, a ház nem igazán lakossági célpontja. Tehát, hogy a fázis a egyes vezeték, valamint, plusz védőföldeléshez. De elszigetelt hálózatokat a földről szembe. Ez az, ahol lehet ez?
Nincs 127-127 fázis és lineáris között 220 központ Moszkva, a régi alállomás, a ház nem igazán lakossági célpontja. Tehát, hogy a fázis a egyes vezeték, valamint, plusz védőföldeléshez.
Valóban, egzotikus. Élni és tanulni.
De elszigetelt hálózatokat a földről szembe. Ez az, ahol lehet ez?
Mondta a PM.
Félretéve a megfelelő tárgyakat, akkor kész vagyok megvédeni a nézetet, hogy a Föld nulla - ez több rosszat, mint a jó. Ha valakit érdekel, írok gondolataimat e.
Földelő - ez az egyik akadályok veszélyes feszültséget. Legalább nem kell kettő. 1. - alapszigeteléssel 1500 Vác, a második - védőföldelés - ez a berendezés 1. osztály védővezetőt nem lehet, ha szükséges, további szigetelést is 1500 Vác. Ez a 2. osztályú berendezés. Alapvetően minden jön a leggyakoribb hardver - háztartási, a telekommunikáció. Van egy orvosi - vannak még szigorúbb követelményeket. Gyanítom, hogy vannak olyan rendszerek alacsonyabb biztonsági követelményeket, lehetséges hogy van, és van szem előtt. Nem értem, mit akarsz, hogy magyarázza meg a PM, sajnálom. In-HETE tétel valószínűleg, de kértelek. Saját megértés felvázoltam, remélem, hogy a fény a téma, ami nem tűnik oftopom.
Földelő - ez az egyik akadályok veszélyes feszültséget. Legalább nem kell kettő. 1. - alapszigeteléssel 1500 Vác, a második - védőföldelés - ez a berendezés 1. osztály védővezetőt nem lehet, ha szükséges, további szigetelést is 1500 Vác. Ez a 2. osztályú berendezés.
Egyetértek veled, hogy a jelentése mindez - egy személy védelmét áramütés.
Két változat rendszerek:
1. földelt nulla:
Azzal a megkötéssel, hogy a zéró van földelve, a ház földelt, a bontást fázisban a ház kapjuk gyakorlatilag nulla fázis hiba, és hogy a megszakító be van kapcsolva.
Ha a ház bármely okból nem megalapozott, a bontást fázisában a ház nem diagnosztizálják, álló személy a földön (és ezért nulla), megragadja a készülék és elektromos sokkot kap.
2. elszigetelt nulla:
Semmi Föld nem szükséges. A bontást mindkét fázisban, vagy karcolás a test semmi szörnyűség történik, mert egy személy nem a második karmester.
Veszély akkor keletkezik, ha az egyik eszköz a ház törött fázis, a másik pedig probit nulla. Aztán megfogja a két egység, az a személy kap egy áramütés. Így minden olyan berendezést kell csatlakoztatni a test, azaz létrehozza ugyanazt közös pontja, valamint a védőföldelés. Itt csak csatlakoztassa a nulla nem szükséges.
Természetesen mindkét esetben azt feltételezi, egy megszakító a bejövő fázis.
------------------------------
Most lássuk az előnye és hátránya a lehetőség az 1. és 2.
És ő és a többi tökéletesen működik, ha az összes összegyűjtött rendesen, védőfelszerelés munkák.
De ha hirtelen kitört a lehetőség például az 1., mechanikai vagy laza talaj kapcsolat test, abban az esetben, egyfázisú a bontást a készülék háza egy ember ki van téve.
A második lehetőség, meghibásodás esetén a védőeszközök, vagy annak hiánya kábelezésre minden lakást, egyfázisú bontást a test az 1. egység semmi szánalmas nem felelős. Megtörténni még egy esemény - a bontást a második eszköz, és ez nulla, és mindkét eszköz kell pontosan karnyújtásnyira a férfi mindkettő. Szemszögéből a valószínűsége második rendszer sokkal biztonságosabb.
Abból a szempontból, a második kábel folyamatábra gazdaságosabb, mert Nem kell, hogy húzza ki a kábelt a föld egészen a csomópont burkolat.
Az egyetlen (vskidku) előnye az első rendszer, hogy ha szükséges, a védelmi funkció a talaj és a hálózati föld lehet kombinálni egy vezeték, és én erősen gyanítom, hogy ez az, amiért ő már elfogadta az időben. De a valóság azt mutatja, hogy a munka a föld és a nulla - a különböző dolgokat, és meg kell őket vezetni a különböző vezetékeket, így nincs mentés most nem működik.
1. lehetőség - valójában rosszindulatúan elrendezve állandó bontását egy vezetéket (nulla) a talajhoz, azaz személyenként.
Egy kicsit rendetlen írta, de azt hiszem, ez világos.
Gyanítom, hogy vannak olyan rendszerek alacsonyabb biztonsági követelményeket, lehetséges hogy van, és van szem előtt.
Mint korábban írtam, egy jól szervezett rendszer elszigetelt semleges sokkal biztonságosabb, mint megalapozott.
A második lehetőség, meghibásodás esetén a védőeszközök, vagy annak hiánya kábelezésre minden lakást, egyfázisú bontást a test az 1. egység semmi szánalmas nem felelős.
Guards csak, hogy még abban az esetben használhatósági berendezések és jelenléte a vezetéket, a bontást szakasz nem látta senki. Mégis továbbra is működni fog rendesen! Azonban abban az esetben, „1”, akkor egyszerűen nem fordulunk megnyomta a gép a hálózaton. Mellesleg biztonságot nyújt nemcsak bonyolult technikai, hanem szervezési intézkedéseket. Azt mondják például, hogy ez szükséges a berendezés segítségével itt egy ilyen kábel három kapcsolatok itt, ebben van aljzat Védővezetőként, hát fel kell tüntetni, és az őszi le egy ilyen rendszer nem tehet semmit, mert szabvány csatlakozó.
1. lehetőség - valójában rosszindulatúan elrendezve állandó bontását egy vezetéket (nulla) a talajhoz, azaz személyenként.
Tehát mi, ha nincsenek veszélyes feszültségek? A másik dolog az, hogy a saját földelt nulla (egy lakásban például) őrültség lenne - mintha holnap jön egy villanyszerelő, és módosítsa a fázis és a nulla a panel? Földelés - mindig külön vezetéken, mert a földelő vezetéket fázis nem esnek semmilyen forgatókönyvet.
De a valóság azt mutatja, hogy a munka a föld és a nulla - a különböző dolgokat, és meg kell őket vezetni a különböző vezetékeket, így nincs mentés most nem működik.
Aki nem dolgozik, de úgy tűnik, hogy előtt mentett. Az én házam 69 éve épített hálózat elvált alyuminieyvymi 2 vezeték nélküli földön. Kezet kell őket pootryvat. Nos, ez az, amit igazán megállapított, hogy csak I. osztályú berendezések 2. Villanyborotva ott, vagy egy asztali lámpa. Talán majd az igazság és az állami szabványok, például nem volt?