Cikk - konzervatív reform I. Miklós
Állami Műszaki Egyetem
A "konzervatív reform NikolayaI"
Mivel az uralkodása elején Alexander emelt és felhalmozott sok megoldatlan kérdés, amelynek megoldása türelmetlenül várja a fejlett részén társadalom megszokta, hogy a kormány ellen, amióta a Béke Tilsit és a kontinentális rendszer, és volt idő, amikor szoros kapcsolatot Európában a következő években 1813-1815, fejleszteni magát bizonyos politikai eszmék. Ideális esetben ezek teljesen elleni reakciós irányt a kormány, hogy kifejezze a végén uralkodása Alexander a leginkább maradi és abszurd formákat. Mindez azt eredményezte, hogy apránként nemcsak az akut elégedetlenség és nyugtalanság között haladó értelmiség, hanem az oktatás között a közvetlen telek tűzött ki maga élesen forradalmi célokat.
Abban az esetben, nem minden „vállalkozás” lázadó csapatok ki a főváros és útjukat Novgorod katonai települések, amelyek talált alapokra.
A terv a felkelés kell megítélni hipotetikusan, mert semmi mondta nem történt meg:
A fő összeesküvők (Ryleev, Troubetzkoy) valóban nem volt hajlandó részt venni a felkelés
Ellentétben a terv lázadók paloták és erődítmények nem ülnek és mozdulatlanul;
Tény, hogy ahelyett, hogy a jobbágyság eltörlése és a bevezetése különféle jogok és szabadságok, a lázadók azt követelte, hogy csak a Konstantin császár Pavlovics és az alkotmány;
A lázadás rengeteg lehetőséget, hogy letartóztassák vagy megölni a jövő I. Miklós cár azonban nem próbálta ebben nem vállalta.
Egy másik fontos tényező a későbbi folyamán kormány volt egy másik oldala ennek a rendkívüli eljárás. Nikolai, megpróbálja megtalálni a gyökereit zendülés, hogy megtudja, az okait és a tavaszi mélyült ügy kivizsgálása a végletekig. Azt akarta, hogy minden oka az elégedetlenség, rendkívül sokat rejtett rugók, így előtte, apránként kiderült a kép e szabálytalanságok orosz közvélemény és a politikai életben az idő, a mérete és értéke, amely nem tudta korábban. A végén, Nikolai rájött, hogy ezek a szabálytalanságok jelentős és hogy volt az elégedetlenség a sok alap és az első hónapokban az ő uralkodása, azt mondta sok ember - köztük képviselői a külföldi bíróság -, hogy tudatában van annak szükségességét, hogy komoly reformokat Oroszországban.
Ő császári felsége saját Kancellária
Ő császári felsége saját kancellária szervezete kapta a nevét 1812-ben. Azonban az elmúlt alapján ezen vagy más nevek mindig felelős intézmények ügyekben közvetlen személyes kompetencia az uralkodó, valamint, és más dolog, ró hasonló intézmények e, vagy más okok miatt.
Kevesebb I. Péter, az azonnali Hivatal a császár nevezett kabinet Ő császári felsége. Ezt megkönnyítette a megjelenése 1704-ben speciális pozíciók létesítmények üzemeltetése „karosszék üzlet” - tartja a királyi levelezés, kezelése a királyi kincstár és a tulajdon. Amikor Péter II volt alárendelve a kabinet patrimonialis Hivatal felelős a birodalmi rendek. Uralkodása alatt a Katalin II ilyen esetben előnyösen szekrény és elkötelezett. Kevesebb I. Pál a kabinet már kezd a helyzet, amely előírja a személyes figyelmet a szuverén, a király kapott figyelemre méltó dokumentumokat is. Végéig a XVIII. személyes Imperial Kancellária eljárva egy adott szervezeti forma, gyakran nevezik „Cabinet Ő császári felsége” időszak kivételével 1731 -1741, amikor a nevét hivatalosan is fenntartott intézmény, ismertebb nevén „A kabinet”. Mivel a végén a XVIII. az úgynevezett „Cabinet Ő császári felsége” jelöltek ki a szerkezeti része a császári iroda, amely feladatokat látott saját treasury és kezelése földtulajdonhoz, az ipar és a többiek. tulajdonát császári család.
Szóval, ez a hivatal merült 1812-ben, tekintettel a rendkívüli körülményekre, amelyek a háború hosszú ideig vezette a híres Alexei A. Arkacheevym sőt helyezzük házában. A hatóság a Hivatal a helyzet, amelyek miatt a legfontosabb szempont. De közepéig 20-as, a XIX. szerepe a kormány alacsony volt.
De a legnagyobb fejlődés az Ő császári felsége Hivatal kapott uralkodása idején I. Miklós Ez a hivatal, amelyekre csak a császár és cselekedett annak nevében. Ez volt az az idő 6 egységek és a hivatal teljes szerzett magasabb és a központi kormányzati feladatok.
A 1882 átszervezése a birodalmi kancellária, mint amelynek eredményeként eltűnt a szétválás és elválasztás, mint az iroda az első ág került sor.
Így létrehozása császári hivatal tükrözi az a tendencia erősítése a központosítás az önkormányzati rendszer. Ez nőtte ki magát olyan szerv, amely összeköti az uralkodó minden kormányzati szervek, biztosítja az aktív magánjogi érdekeltek abban a közügyek irányításában, és felügyeli az összes jelentősebb része a bürokratikus gépezet.
Egy sor törvények az Orosz Birodalom
Ami a belső helyzet Oroszországban, a császár Nicholas forradalom után 1830-ban elutasított minden liberális reformok és a szlogen az ő belpolitikai most lett védelmét eredeti orosz rendszer, amely alapján a „ortodoxia, önkényuralom és nemzetiség” - a képlet által feltalált miniszter oktatás Szergej Semenovich Uvarov és teljes mértékben egyetért a program, ez Karamzin.
Nicholas érezte Különösen fontos garantálni az akkori orosz politikai rendszer minden politikai kísértések elkerülése ideológiai konvergencia forradalmi West, nincs innováció.
Azonban a javítás bizonyos intézmények, amelyek erősen követelte, hogy tartott, de természetesen anélkül, hogy bármilyen radikális változásokat. Ezért egy ilyen vállalkozás, mint a kiadvány egy sor törvényi, azt mondta, hogy egy évszázada, hozták biztonságosan a végén ebben az időszakban a Nicholas.
Az ügy még 1826-ban, ez került a kezébe Speransky, és állítsa rendkívül praktikus. Ezzel szemben a régi munkát, ő vette rá őt nem annyira alapján az elméleti követelmények és külföldi jogi alapelvek, amellyel működött korábban, hanem az alapján a tanulmányi és szöveges helyreállítás orosz törvényhozás, kezdve a kód Alexei Mihajlovics.
Ő végre néhány év alatt olyan hatalmas munka találkozók és közzététele a törvényi, hogy már izdavaemy orosz kormány, mivel 1649. Ez a munka, kész különös gonddal, az ő vezetése alatt, elkészült 1832-ben, és így 47 az első „teljes jogi összeállítás” vaskos kötetben.
Alapján a Complete Collection of Laws, miután lebontották, ezek közül néhány törvényeket lehet érvényesnek tekinteni, ami kioltja egymást, és mi után törölték az összes meglévő törvényeket sorolták tudományosan be osztályok kiadott egy sor törvényi 15 volumen 1833.
Paraszt Reform Kiseleva
Egy másik, még fontosabb a következő feladat, amely azonban még nem kapta meg a végső állásfoglalást uralkodása Miklós volt a paraszt kérdés. Ez a kérdés nem megy a vonal szinte minden folytatása uralkodása Nicholas, és minden esetben, 1848-ig továbbra is fenntartani állandó kormány.
Az első lökést kezdeményezésének ezt a kérdést az elme Miklós adta azokat a paraszti elégedetlenség, ami történt az első napon az ő uralkodása, és ezt követően, ismétlődő folyamatosan, nem tette lehetővé a kormány, hogy menjen aludni, nem ad egy vak szemet a problémák jobbágyság, amely hangosan kiabálta, miközben létezését.
A tény az, hogy a belső emberek életének ez alkalommal nem volt anyagi feltételeket, hogy minden erős ideológiai követelmények megrázta a jobbágyság és készítette el ősszel. Először is, ez a tény éppen a nagy pecsét a lakosság, különösen néhány központi fekete föld tartományokban, amely lehetővé tette a jelentős itt kényszermunka gazdaság rabszolgamunkát nagyrészt veszteséges a földesurak, mivel a primitív gazdasági rendszer nem volt hely, hogy a jobbágyok kezében és a kényszermunka azt nem tette lehetővé a hatékony termelés intenzívvé válását és a mezőgazdasági termelés fejlesztésére.
Eközben az általános helyzet a földbirtokosok, függetlenül a tömítés lakosság és képtelenek megbirkózni vele, és még mindig szenvedett a hatalmas adósság, hogy lemérjük rájuk, hiszen 1812. Ha figyelembe vesszük, hogy az összes bevétel, az akkori földesúr gazdaság nem tekinthető, a 10 milliót. A jobbágyok, több mint 100 millió. Rubelt egy év, és ezt összevetjük a veszteség a második világháború alatt szerepelnek, amelyek több száz millió, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy mivel egy jelentős része ezeket a költségeket, az áldozatok és a veszteségek esik a bérbeadó gazdaság az adósság kellett lennie óriási. By 1843, ez határozza meg a következő számokat: több mint 54% -a az összes birtokok rakták az úgynevezett ép treasury, amelyek aztán nyújtó hitelintézetek hitel ingatlanra. Átlagban, a tartozás összege több mint 69 földbirtokosok rubel lélek jobbágyok, és az átlagos költsége a lélek nem haladja meg a 100 $, így a legtöbb ezek a lelkek, sőt, nem tartoznak már a földesurak. Ezeket a kölcsönöket kell fizetni hatalmas érdeklődés e hozzá kell tennünk, hogy a mellett, hogy a generált rendkívüli történelmi események, a legtöbb földesurak tartozás áll fenn jelentős magán adósság, ami sokkal többet fizetni kamatot.
Állásfoglalás a paraszt kérdés volt, hogy vezethetnek fokozatosan és óvatosan, a következő részleges reformokat. Az első lépés ebben az irányban az volt, hogy legyen egy állami falu kormányzási reform. 1837-ben létrehozta a minisztérium az állami tulajdon, ami élén Kiselev. Ez egy katonai általános és adminisztrátori tevékenységek széles kilátások. Az ő idejében adta Alexander 1 megjegyzés fokozatos jobbágyfelszabadítás. A 1837-1841 gg. Kiselev tette egy sor olyan intézkedést, mint amelynek eredményeként lehetővé vált, hogy racionalizálja a kezelése az állami parasztok. A falvaik elkezdte megnyitni iskolák, kórházak, egészségügyi terméket. Land-szegény vidéki közösségek vándoroltak más tartományokban a beépítetlen földterület.
Különös figyelmet fordítanak Kiselevsky Minisztérium szintjének emelése az agronómiai paraszti mezőgazdaság. Széles körben elfogadott ültetés burgonya. Helyi tisztviselők erőszakkal izolálható a paraszti gazdaság a legjobb földet, a parasztok kénytelenek voltak együtt dolgozni a növény burgonya van, a betakarítás elkobzott és elosztott saját belátása szerint, néha elvitte őket más helyeken. Ez volt az úgynevezett „nyilvános szántás”, amelynek célja, hogy biztosítsák a lakosság esetén rossz termés. A parasztok látta ezt a kísérletet, hogy bemutassuk a farfekvéses jobbágyságot. A kormány falvak 1840-1844 gg. A hullám „burgonya zavargások”.
Földtulajdonosok is elégedetlen a reform Kiselev. Attól tartottak, hogy igyekszik javítani az élet az állami parasztok erősítsék vonzódás a jobbágyok. Átmenet egy állami tulajdonú ügynökség. Még nagyobb elégedetlenség földbirtokosok okoztak Kiseleva terveket. Azt tervezte, hogy tölteni a személyes jobbágyfelszabadítás, hogy biztosítsák számukra a kis telkek, hogy pontosan meghatározzák a méret a kényszermunka és illetékeket.
Elégedetlenség a földtulajdonosok és a „burgonya zavargások” aggodalmat keltettek a kormány, hogy a jobbágyfelszabadítás jönne mozgásban minden osztály és az osztály a hatalmas országban. Ez a növekedés a társadalmi mozgalmak leginkább félt Nicholas 1. 1842-ben, egy találkozó az Állami Tanács, azt mondta: „Nem kétséges, hogy a jobbágyság, hogy a jelenlegi helyzet velünk a gonosztól, mert minden tapintható és nyilvánvaló, de hogy megérintse most ez lenne a helyzet még ennél is katasztrofális. "
állami mezőgazdasági irányítás reformja volt az egyetlen jelentős esemény a paraszti kérdést a 30 éves uralma I. Miklós
1825-ben, az orosz külföldi adósság elérte a 102 millió. Rubelt. ezüstöt. Az ország elöntötték a papír bankjegyeket, amelyeket nyomtatott a kormány próbál fedezni a katonai kiadások és a kifizetések a külföldi adósság. Az érték a papírpénz folyamatosan csökken.
Kankrin kívánta korlátozni a kormányzati kiadások, óvatosan használják és betartják hitelkockázati fedezet a rendszert azáltal, hogy a magas vámok importált áruk Oroszországban. Ez bevételt az állami vagyont, és védve a versenyt fiatal orosz iparágakban.
A fő feladat Kankrin úgy rendelési monetáris forgalomban. 1839-ben ez lett az alapja egy ezüst rubelt. Ezután a bankjegyek, amelyeket szabadon cserélni ezüst gyártottak. Kankrin lehetővé, hogy az összeg a forgalomban lévő bankjegyek bizonyos arányban megfelelt állapotban ezüst készlet (körülbelül hat-egy).
Valuta reform Kankrin (1839-1843) kedvező hatással volt az orosz gazdaság, hozzájárult a növekedés a kereskedelem és az ipar. Kodifikációja törvények, a közigazgatási reform és parasztok valuta reform - ezek a legfőbb eredmények uralkodásának Miklós. Segítségükkel Nicholas sikerült megszilárdítani birodalma.
Annak érdekében, hogy ellenálljon a forradalmi és liberális eszmék, az önkény nem csak igénybe elnyomás. A király megértette, hogy csak bizonyos nézetek ellenáll nézeteit. A hivatalos ideológia Nicholas Oroszország vált „elmélete hivatalos állampolgárságot.” A szerző volt az oktatási miniszter, gróf Sergey Uvarov. Az alapja az az elmélet, hogy „Uvarov szentháromság”: Ortodoxia - autokrácia - nemzetiség. Ezen elmélet szerint, az orosz nép mélyen vallásos, odaadó a trónra, és az ortodox hit és az önkény minősülnek elengedhetetlen feltételei fennállásának Oroszországban.
A nacionalizmus az értendő, hogy szükség van, hogy tartsák be a saját hagyományait, és elutasítja a külföldi befolyás.
„Az elmélet a hivatalos nemzetiség” volt az alapja a tanítás az iskolákban és egyetemeken. A vezetők konzervatív történészek SP acél Shevyrev és MP Pogodin. Ez széles körben elterjedt nyomtatási erőfeszítések olyan írók, mint a
F. Bulgarin Gr N. N. és munkatársai: bábos.
Oroszország szerint az „elmélete hivatalos nemzetiség” kellett volna, hogy néz boldog és nyugodt. Benkendorf azt mondta: „A múlt orosz csoda, hogy már több, mint a nagy, hogy a jövőben ez mindenekelőtt, hogy csak el tud képzelni a legélénkebb fantázia.”
A késő 40-es években. amikor Európa megkezdte a forradalom, világossá vált, hogy a kísérlet, hogy engedélyezi a forradalmi veszély Uvarova emelni hűség a trón és az egyház nem sikerült. Elégedetlen Nicholas 1849 utasítani Uvarov, fogadások csak az elnyomás a szabad gondolkodás révén elnyomás. Ez volt a mély ideológiai válság a hatalom, végül taszította maga a társadalom.
1) Kornilov AA „A történelem során a XIX századi Oroszországban”
2) Myronenko SV „Stranttsy titkos története autokrácia: A politikai története Oroszországban I. felében a XIX században”