Az új gazdasági politika lényegét, a szakaszok, a keresés a fejlődésének útját, az átmenet a háborús kommunizmus

Az átmenet a háborús kommunizmus a NEP

A beszéd kegyetlenül elnyomták (Tuhacsevszkij), de Lenin írta le, mint „a legnagyobb belpolitikai válság által tapasztalt a szovjet kormány.”

Így a politikai hadikommunista, ami egy átmeneti eredmény, „veszekedés” a bolsevikok egész lakosság. Sok a párt érteni, hogy lehet nyerni fehér, de lehetetlen sokáig a háborút a saját népét. Ezért szinte azonnal leverése után a felkelés Kronstadt Lenin beszélt az időben tartotta a tizedik pártkongresszus, és váratlanul sok küldöttek javasolták költözik az új elvek gazdaságpolitika.

Ez az átmenet megjelent sok váratlan és hozzájárult a megjelenése ellenzék között a bolsevikok maguknak: egyesek szerint a „reformista”, sőt „polgári” eltérés kezelése.

Az alapelvek az új gazdasági politika

Az új gazdasági politika egy olyan rendszer megteremtését célzó intézkedések feltételeit a megújulás a gazdaságban. A fő erőfeszítéseket igényelt használata ellen élelmiszerválság, amely lehet megszüntetni csak javításával mezőgazdaság. Ennek hiányában az állami források erre a célra szükséges volt, hogy felszabadítsa a gyártó, hogy adjon neki ösztönözze a termelés. Ezért az egyik első eseménye a NEP bevezetése volt az adó fajta.

Elején egy új gazdasági politika akkor elfogadott állásfoglalás a tizedik kongresszusán az RSDLP „A csere a többlet adó fajta.” A lényege az volt, hogy ahelyett, hogy „többlet” parasztok kellett fizetni évente az állam adóként megszilárdult norma kenyér (ez volt fele annyi, mint bejelentették előestéjén vető és nem lehet változtatni). Minden fennmaradó többlet áll a rendelkezésére a parasztok - az ún létrehozott pénzügyi ösztönzést megnöveli az gabonát.

1922-ben a parasztok támogatási intézkedések megerősítették. Az adó természetbeni csökkent 10% -kal szemben az előző évben, azt jelentette, hogy a paraszt szabadon választhatják meg a földhasználati formákat, és még megengedett a bérleti munkaerő és a föld bérleti díj.

Azt is kell teremteni a feltételeket a szabad megvalósítása a mezőgazdasági termékek. Ez hozzájárul a kereskedelmi és pénzügyi oldala az új gazdasági politika. A tizedik kongresszusa ben bejelentették termékek cseréjére város és vidék között, és az az előnye, hogy adott a csere a szövetkezetek segítségével, nem pedig a piacon. Tehát kezdetben a bolsevikok remélte tenni anélkül, hogy a kereskedelem, a piac és a monetáris forgalomba, mely a gazdák, hogy kicseréljék felesleges termékeit az állami tulajdonú ipari termékek rögzített természetes ekvivalens, például 1 csipegessék rozs = 1 doboz körmök. A vállalkozás nem sikerült. Pszeudo-barter a parasztok inkább a megszokott és kényelmes áru értékesítése arányt. Parasztság ilyen csere volt kedvezőtlen, és 1921 őszén, Lenin elismerte, hogy „az árucsere város és vidék között volt égve, és ennek eredményeként az eladási áron” fekete piacon. " El kellett mennem a korlátozások megszüntetését a szabad kereskedelem, kiskereskedelem, és ösztönözze a magántulajdonosok, hogy egyenrangú az állam és a szövetkezetek.

Másfelől, a szabad kereskedelem követelte érdekében a pénzügyi rendszerben az állam, amely a korai 20-es években. Létezett csak névlegesen.

A magántőke és a kereskedelem

Az átmenet a NEP, az állam azt a lehetőséget, fejlődő együttműködés különböző formáinak. Most gyorsan kibontakozó fogyasztói együttműködés, szoros kapcsolatban állnak a falu

NEP az iparban

Az átmenet a piacgazdaságba ben lényegében befejeződött a 1921 őszén megkérdezése vezetésével RCP (b) meg kell valósítani Az állami ipar reformokat (átmeneti állami tulajdonú vállalatok az elvei gazdasági számítás) és az államháztartás (újratermeléséhez adó pénzt, a költségvetés feletti ellenőrzés a pénzkínálat és stb.) Volt egy kérdés létrehozásával államkapitalizmus formájában bérleti díj és engedményeket. Az államkapitalista gazdasági irányítás eredetileg szállított és együttműködés: a fogyasztói, kereskedelmi és mezőgazdasági.

A fő feladat, amely kimondta a bolsevik vezetés, - erősíti a szocialista szektor létrehozása révén egy nagy állami tulajdonú ipar, és szabályozza a kölcsönhatás egyéb szerkezetek. A szakirodalomban gyakran azzal érvelt, hogy a hangsúlyt a szocialista ipar helyzetet teremtett „eltérő gazdaság” és az adott okot, hogy az ellentmondások és a „válság a NEP”. Ez lenne tehát ha az állami szektor nem termel változások összehasonlítása a korábbi rendszer. Tehát meg kell alaposabban megérteni a lényegét az úgynevezett gazdasági reform 1921--1923 év. az iparban.

Eszerint reformja, a legnagyobb és leghatékonyabb vállalkozások osztottak a közszférában többé-kevésbé biztosított üzemanyag-ellátó stb Ők jelentik közvetlenül a Gazdasági Főtanács. A többi tárgyát képezték lízing.

Átépítették állami iparban rendszer. Ahelyett ötven egykori ág vezetője a közigazgatás és a Gazdasági Főtanács központok által szervezett 16 részlegek. Az alkalmazottak száma csökkent 300000-91.000.

Mindezek az újítások követelték eltörlése számos sürgősségi intézkedések korszaka katonai kommunizmus, mint például a kényszermunka, valamint a bevezetése a tarifarendszer díjazási és differenciálódását (szakemberek fizetett sokkal több, mint rendes alkalmazottak és munkások).

Behajtására irányuló monetáris reform végeztük a gazdaság. A polgárháború az országban volt egy több mint kétezer bankjegyeket. Tartanak az országban a korai 1920-as években. A monetáris reform erős valuta - az „arany dukát”, biztosított az arany tartalékok az ország (volt 5 dollár).

állapotát az Állami Bank már jóváhagyta, amelyet át az elvek a költségelszámolási volt, és érdekelt abban, hogy bevétel a hitelezési iparban, mezőgazdaságban és a kereskedelemben.

Így az átmenet a NEP azt jelentette, hogy bizonyos mértékig a tény, hogy a bolsevikok „forradalmi” módszerek a gazdasági irányítás és elismerését az objektív gazdasági törvények a társadalmi fejlődés.