Akár jogok regionális ügyész
Milyen jogi következményei ügyészek közhivatalt betöltő?
Ki jogosult végezzen vizsgálatot egy bűncselekmény?
Mi a különbség a test vizsgálatot, és az érdeklődő?
Mik az interakciók a kutatói szerve vizsgálatot azokban az esetekben, amelyekben az előzetes vizsgálatot szükség?
Az esszé a témában „Nemzetközi Szabványügyi Szervezet az Igazságszolgáltatási”
Bemutatjuk a bűnös ítéletet egy bűncselekmény, a bíró mellett a bizonyítékokat az ügyészség azt mondta, hogy az alperes nem eredményezheti a javukra indoklás, ami azt is jelzi, a bűnösségét.
Elfogadható, ha az ilyen megfogalmazás a díjak az ítélet?
Mi a gondolat az alapja ennek a problémának a probléma? Ismertesse a fő összetevői ezt az elvet.
Fedezze fel az egyik határozatait Plenum a Legfelsőbb Bíróság, amely irányadó utasításokat a bíróság a jogszabályok alkalmazásának.
Meghatározott írásban kérdésre, amely az iránymutatások kaptak magyarázatot a plénum a Legfelsőbb Bíróság?
Mennyire fontosak magyarázatokat Plenum a Legfelsőbb Bíróság
Melyek a hatáskörébe a plénum a Legfelsőbb Bíróság?
Közlekedési rendőr megáll az autó VAZ-2110, a vezetés egy koto-Roy helyettes kerületi ügyész, és azt javasolta, hogy az utóbbi nyissa ki a csomagtartót, kifejtve, hogy végzett a művelet „képzés” azonosítása esetben illegális forgalmának etil-alkohol és minden hullám vagyunk ellenőrzés alá tartozik.
hogy az intézkedések a közlekedési rendőrök jogszerű?
Van ügyész mentelmi?
Mi az eljárás arra vonatkozóan, hogy az ügyészek a büntető- és a közigazgatási felelősség?
Ülésén az Igazgatóság a Ügyvédi Kamara N-Oblast kérdés volt megfosztva Gorshkov ügyvéd állapotát. Egy jó ok nem volt két tagból áll. Szavazás kimutatta, hogy a véleményét a résztvevők a találkozó volt egyenlő arányban oszlik meg. Szeretné-lo ütemezett és elnapolta a tárgyalást ugyanazon felek között ugyanazon. Szavazz, úgy döntöttek, hogy megfossza Gorshkov ügyvéd állapotát.