A finálé „Anyegin” vége „vég nélkül” (Anyegin, Puskin)
Ez a sajátos end „vég nélkül”, még nem szokványos műfaji az új, mint a hagyományos volt a vége pedig a művet a „Borisz Godunov”, egy csomó zavaros nem csak a kritikus Cove, de még a legközelebbi irodalmi barátai Puskin. Mivel az „új vers” nem hozta fel, hogy a megszokott, úgynevezett „természetes” mese határok Hero „él és nem házas” - sok barát, a költő sürgette őt, hogy folytassa a munkáját (lásd kapcsolódó 1835 vázlat költői válaszok Puskin. hogy ezeket a javaslatokat). Mi azonban már tudjuk, hogy Puskin maga kezdett, úgy tűnik, amint végzett a regényét azonos Boldin 1830 őszén, hogy továbbra is az övé volt vonalvezetés a híres „tizedik fejezet”; de kénytelen volt elégetni az írásbeli miatt éles politikai megbízhatatlanság. Ugyanakkor nem tudjuk, hogy meztelenül, mint szilárdan Puskin volt folytatni kívánja az ügyet, és nem, milyen messze van a megvalósítása ezt a szándékot. Azonban a legszembetűnőbb példa erre a finálé „Anyegin”:
* Eltűnt. Érdemes Eugene,
* Mintha villám.
* A vihar az érzelmek
* Most elmerül szív!
* De a hirtelen csengetés sarkantyúk hallatszott,
* És Tatiana férje megjelent,
* És itt az én hősöm,
* Abban a pillanatban, a gonosz számára,
Az olvasó, most hagyja,
* Hosszú ideig ... soha ....
Ami a hiányosságot észlel a sorsa a romantika az ő karaktere -, hogy csak akkor lehet biztos benne, hogy a szellem sok Puskin döntők; Együttlét így. azaz „Ez hiányos költőt arra, hogy alkalmazzák a legújabb és kizárólagos ideológiai és művészi súly és kifejező érintse a kép a fajta»felesleges ember«, aki volt az első esemény az arcát Anyegin. Tökéletesen érteni „Belinszkij, hogy„ebben a tekintetben, képes volt: megközelítés Puskin regénye nem egy hagyományos összesen:
„Mi ez? Hol van a szerelem? Amit gondolt „És milyen új vég nélkül» kérdezte egy kritikus, majd válaszol :?«Úgy gondoljuk, hogy van egy regény, hogy gondoltak abban a tényben rejlik, hogy nem ér véget, mert a valóságban maga a rendezvény izolálás nélkül létezés céltalan, bizonytalanság van, senki nem egyértelmű, még a magukat ... „és tovább:” Mi történt Anyegin akkor? Ne felélesztette a szenvedély az új, nagyobb összhangban emberi méltóságát a szenvedés? Vagy megölni minden hatáskörét a lelkét, és az ő sivár szomorúság vált egy halott, hideg apátia? - Nem tudjuk, és mi tudjuk, hogy tudjuk, hogy az erők ennek a gazdag természet nélkül maradt kérelem nélküli élet értelme, hanem egy új vég nélkül? Kellemes és tudom, hogy nem akarom tudni, hogy több személyes ... "
Az a tény, hogy a Puskin regénye a jelenlegi formájában egy teljesen integrált és teljes mű, a legvilágosabban bizonyítja a kompozíciós szerkezet. Csakúgy, mint legtöbb kortársa Puskin nem csodálatos érzés kompozíciós szervezet „Borisz Godunov”, sokan közülük a „Anyegin” - hajlottak, hogy nincs koherens művészi szervezet - „nem egy szerves lény, mely alkatrészre van szükség, az egyik a másik” (Vélemény kritikus " Moszkva távíró „az” Anyegin „, a hetedik fejezet), és majdnem véletlenszerű keveréke mechanikai konglomerátum eltérő képeket az élet arisztokrata társadalom és a lírai költő érvelés és reflexió. Az „E tekintetben az egyik kritikusok még csak észre, hogy a vers újszerű Puskin, és folytatódhat a végtelenségig, és a végén minden fejezet.
Sőt, azt láttuk, hogy az elején a munka Puskin „Anyegin” az ő kreatív elme alakult a „hosszú” „terv az egész működik.” És mi mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy közben a nagyon hosszú ideig tartó munka Puskin regénye ez a terv, a változó - és néha változó igen jelentősen - a részleteket a fejlődés, a főbb körvonalait változatlan marad.
A fő kép az új, minden egyéni élet mindegyiknek vannak olyan általános, a beírt karakter, hogy lehetővé teszi Puskin építeni a telek munkája, felüdítő a legszélesebb képet Puskin kortárs, a kapcsolat közöttük csak négy személy - két fiatal férfi és két fiatal lány . A többiek, amelyek nem szerepelnek a regény, mint a nem hazai háttér, és az ő - bizonyos mértékig - a résztvevők (ők is nagyon kevés: az anya és a nővér Tatiana Zaretsky, Általános - férje Tatiana) tisztán járulékos fontosságát.