Tudok visszatérni egy használt autót előző tulajdonos 14 napon
Vettem használt autó 6t nappal ezelőtt egy autó egy elme nem rossz, de a régi, és amikor ofirmili adásvételi szerződés, leültem, és elment, de az autó nagyon rossz volt, alkatrész kopása nagyon erős, és ez az autó nem éri meg a pénzt, az a kérdés, hogy lehetséges-e, hogy visszatérjen az autó még mindig tulajdonos és vonja vissza a pénzt vissza?!
Általában, ha vásárol egy autó - nem ellenőrzik azokat. állapotban, kopás és így tovább. Ezért, hogy egy adásvételi szerződés, ha egyáltalán van. És így - segít - minden. Olvassa a követelés, hogy az eladónak. Az igények. Ő válaszolni fog. Az eredmények szerint - akkor majd - a bíróság előtt. Vannak dokumentumok és gondoskodjék bizonyítékokat.
Ha a vásárolt egy retro-autó, akkor meg kell, hogy készüljön fel a problémákat.
Tárgyalás alacsonyabb árak az autók, ha ez megfelel neked.
Jó napot!
Minden attól függ, hogy a szerződés készült. Ha az adásvételi szerződés sozherzhit teljes leírása a hiányosságokat az autó, nem valószínű, akkor képes lesz bizonyítani, hogy az eladó a szerződéses ár túl magas volt. Ha a jármű hibák voltak rejtve, azaz az eladó nem teszi meg tud a létezésükről, akkor nagyobb valószínűséggel visszatér a befizetett pénzt. Tekintsük a lényeg, akkor meg kell bizonyítani a létezését az autó hibája állíthat vizsgálathoz elegendő. Ha az eladó, hogy vsterchi akkor nem megy, akkor kell menni a bíróságra, azaz Akkor merülnek fel további költségek jogi költségek, ügyvédi szolgáltatások.
Jó napot, Paul!
Lehetséges megszűnése autó adásvételi szerződés létrejött egyrészről a fizikai személyek (például megérthető a kérdés):
1. a felek megállapodása (eladó és vevő);
Egy nagyon ritka eset, mivel az eladó - a természetes személyek - adta a vevő, hogy vizsgálja meg az árut, és értékelje, mielőtt fizet a vásárlást. Talán, ha a vevő arra a tényre utal, hogy nem tudta objektíven megismerjék a termék hiányosságait.
2. egyoldalúan (benyújtásával követelés, akkor a petíció);
Először is ki kell, hogy szakértői véleményt az anyagi hiányosságok árut, amely magában foglalja a képtelenség, hogy az autó a rendeltetésének megfelelő célokra.
Által meghatározott határidő a fogyasztó, hogy visszatérjen az árut a kereskedő nem helytálló.
Andrew, jó napot!
Én is volt egy ilyen helyzetben: a diagnózis vásárlás után kifejezte annak szükségességét, motorfelújító. Egy másik szalon kínált egyéb szolgáltatások, stb Az osztó is kifejezni komoly javítás kötetet lehet akkor nem kell tölteni.
Helyes lépés -, hogy egy költségbecslést a javítás több előadók.
Zzaklyuchenie szakértője a jármű műszaki állapotának (is adott a piaci érték) kibocsátott avtoekspertnym Iroda vagy más szakértő szervezet, az engedélyt erre nincs szükség, a legfontosabb dolog - kvalifitsirovannnye szakértők.
Van az első probléma az, hogy a bíróságok kell bizonyítania, hogy már eladta az autót, hogy azok feltárt hibák az ellenőrzés során nem (vizuális), és az üzemeltetés során. De ez lehet tenni a szakértői vélemények és következtetések a szakértők. Hogy csalt, elrejtette a lényeges pont a műszaki állapota a gép, akkor lehet bizonyítani.
De a második probléma a költségek egy autó, ami azt jelezte, sokszor alacsonyabb, mint a tényleges ár. A bíróság figyelembe veszi az okirati bizonyítékok -, hogy a szerződésben meghatározott. Te már szerepel a pénzt a bankszámlájára, vagy hogy készpénz?
Jogász, publicista (Association „Ügyvédek a civil társadalom számára”)
Master of magánjog. Szakmai tapasztalat - 20 év. Szakterület - Profit Law (jogi nem kormányzati szervek támogatása, a kezdeményezők a teremtés). Ő volt képzett a School of Human Rights, a lengyel Helsinki Csoport; képzés támogatásával, a Friedrich Naumann Alapítvány.
679 így 7 vizsgálatot 665
Ügyvéd (OOO „szempontból a törvény”)