Szocionikus diagnosztika, gépelési technika
A feladat egy személy egy bizonyos típusú szocionikus azonosításával sajátosságaival észlelés, gondolkodás és viselkedés. A sok fajta módszerek annak végrehajtását. sotsiodiagnostiki következő módszerek a leggyakoribb:
- kérdőíves módszer: a használata a különböző kérdőívek és írásbeli tesztek;
- vizuális módszer: megfigyelés a megjelenés vagy viselkedési reakciók a személy;
- interjú módszer: fókuszált interjúk alanyai a témák életrajza és az élet preferenciák;
- Képzési módszer: Előadás az emberi hajlamok, hogy kéri, hogy a különböző vizsgálati tételek, és a verseny jellege a játék;
- komplekny módszer, amely egyesíti több, fent említett módszerek.
Általában a kérdőívek és kérdőívek igénylő objektivitás és a rendszer, jobban működnek logika. Etikai sotsiotipy inkább diagnosztizálni az élő kommunikáció, ha valaki úgy érzi. Érzékszervi jobban kezelni az emberi megfigyelés, amely feltárta a cselekvés. Egy jó intuitív típusú össze az összes ezeket a megközelítéseket, az épület belső képét jellegzetessége a személy útján egyesület.
A legmegbízhatóbb az összes fenti módszerek természetesen egy komplex módszer. Szocionika szakemberek gyakran egy interjú technikával kombinálva vizuális megfigyelés. Ő kiderül, hogy a leggazdaságosabb, és jó munkaszervezés kiválasztja 15-20 perc diagnosztizálni egy személy. A workshop ideje alatt sotsionike legtöbb indokolt treningovaya azonosítás, hiszen a jelenléte elegendő idő lehetővé teszi a személy, a tapasztalat egy sor demonstrációs gyakorlatokat.
Meg kell jegyezni, hogy sotsiodiagnostika - ez a legnehezebb része az alkalmazás Szocionika. Itt elfogadhatatlan amatõrizmus, hiszen beszélünk az emberek életét. Ez csak egy fél tudomány. A második felében a tanulmány a társadalmi típusú utal, hogy a művészet: benne vannak pillanatok, amelyeket nem lehet az algoritmikus és technologised elvileg. Ezért sotsiodiagnostike nem lehet megtanulni könyvekből és kézikönyvek. A sikerek az út mentén csak a hosszú távú személyes tapasztalat.
Melyek a fő kihívásokat, amelyekkel az iparág Szocionika? Jelentős probléma a szétválasztása a cél jellege statika, azaz fenntartható és megváltoztathatatlan emberben, a dinamika az egyén - a jelenlegi állapot és a környezet hatása rajta. Elméletileg ez a probléma megoldható, ha elolvassa az nem az aktuális függvények értékét és ezek származékai - irányok növekmény.
Ha egy személy jó megoldására logikai problémák, ez még mindig nem jelenti azt, az ő tartozó logikai sotsiotipam. Csak akkor, ha ez a tendencia folytatódni fog az egyre összetettebb a logikai eleme az ilyen feladatokat, okkal feltételezhető, hogy ez a reprezentatív logikai szocionikus értelme.
További nehézséget jelent a cél természete összefügg a mélysége tipológia. Határozza meg, mely utal sotsiotip férfi sotsioanalitiku szülés, még a tapasztalt, nehézkes inforatsionnoy túlterhelés. Az a tény, hogy az operatív memória a személy egyidejűleg befogadóképessége körülbelül nyolc információt, és sotsiodiagnostike kell kezelni ezeket a tizenhat egység. Ezért, amikor az egységes előfordulása mindenféle társadalmi diagnoszta megengedett lesz egységes működési teszt 50% a hibákat. Mi érzékelhető az a személy gyakran jelenik meg a szuperpozíció két típus, és gyorsan a helyes választás nagyon nehéz.
Hogy csökkentse a hatást ezek bonyolító tényezők sotsioniki felelős magatartás diagnosztikai munka szakértői becslésen, azaz összehasonlítva azt a feltételezést, két vagy három szakértő különböző sotsiotipy. Különösen fontos, hogy diagnosztizálni prvodili mind az etika és a logika, valamint a dinamikus és statikus, mert ezek a tulajdonságok a személyiség, a tapasztalat azt mutatja, hogy ha együtt, így a legtöbb hozzávetőleges a valóság egy animált képet a felfogás az objektumot. Ily módon, a diagnosztikai megbízhatóságot biztosít szinte teljesen.
Van egy másik probléma, amely érinti a diagnosztikai módszerek, amikor egy személy-hez, hogy értékelje magát. Nehézségek önbecsülés nagyrészt szubjektív jellege az ember valaha is igazán ismeri a pszichológiai raktárban vagy szándékosan torzítja a természetes sotsiotip az egyik vagy másik ok, általában önös jellegűek.
Adjon megfelelő értékeléséhez magad sokkal nehezebb, mint az extrovertált befelé forduló, irracionális, mint racionális. Extrovertált rossz adott samopogruzheniya: tudva a tünetek, ez nagyon homályos elképzelés a mögöttes okokat. A irracionálisnak felruházva a természet változékonyságának a belső állapotok, és rájön, hogy az instabilitás - ez egy állandó diagnosztikai funkciót, akkor nem egyszerre. Szembesül egy ilyen nehéz eset szocionikusoknak általában utal az alany barátok vagy rokonok. Hogy értékelje az ismerős személy gyakran sokkal könnyebb, mint maga.
Nem hagyhatjuk figyelmen kívül a probléma meghatározásának sociotypes irodalmi karakterek, hősök, filmek és egyéb műtárgyak. Ez a különleges eset diagnózis csak igen feltételes eredmény, mert a nagy részét a fikció, mindig jelen van a művészeti világban. A művész senki sem tagadhatja létrehozni tökéletes karakter, akik egyesítik a pszichológiai tulajdonságokat, amelyek a valóságban nem kompatibilisek az ugyanaz a személy. Mindazonáltal egy tehetséges író, a jó értelemben vett a pszichológia az egyén, rendkívül megbízhatóan szállítja személyiség típusok az ő kitalált karakter. Például Anna Karenina Tolsztoj jól tükrözi a belső világ a nők EE, és Andrew András herceg - férfi LSI.
Sotsiodiagnostiki értékét nem lehet alábecsülni, és a jövőben az alkotók a mesterséges intelligencia. Előbb-utóbb kénytelen lesz tudomásul veszi azt a tényt, hogy tizenhat fajta intelligens rendszerek. A tanulás algorithmization bal félteke pszichológiai funkciók - logika és érzékelő technológia - a tervezők a mesterséges intelligencia a kockázattal jár, megbotlik a probléma jobb agyi funkciókat - az érzelmek és az intuíció, amely nélkül a teljes gondolkodási folyamat lehetetlen. A siker, mint az interdiszciplináris projektek, nem kétséges, attól függ, képes diagnosztizálni típusú reflexív (körültekintő magukat), rendszerek és megjósolni a kommunikatív dinamikáját.