Minőségi mint gazdasági fogalom (előadás)
1. Gazdasági hatása a minőségirányítási rendszer
2. Gazdasági hatása a minőségirányítási rendszer
3. megközelítés „Az optimális hibák számát minőségirányítás
4. megközelítés „selejt” minőségirányítás
5. A függvény minőségétől függően a jövedelmek és az árak
6. Felbontás kérdések „költséghatékonyság” minőségirányítás
7. A felek nyilvános elismerését az elért eredményeket a minőség terén
1. Gazdasági hatása a minőségirányítási rendszer
Σ E - teljes éves gazdasági haszon a vállalati minőségirányítási rendszer megvalósítása meghatározása a következő:
Σ = E + ER + Ebr EFM + Eosv + ER + Et + Enr + EPR + Ef,
ahol Ebr - éves hatása, hogy csökkenti a házasság;
EFM - éves csökkenti az általános költségek;
Eosv - éves hatása, hogy csökkenti a költségeket előkészítése és a termelés fejlődése;
Em - éves csökkenti az anyag előállítási költségeit a termék;
Et - éves hatása csökkenti a munkaerő-költségek a termék előállítása;
Enr - éves hatása a működési költségek növelésével a termelési volumen;
EPR - éves növekedésének hatására a profit növekedése miatt térfogat;
Ef - az éves hatást az éves nyereség növekedési megtakarítás révén szánt kifizetések alapanyagok és termelési eszközök. A relatív gazdasági hatékonyság adja meg:
Σ E - teljes éves gazdasági haszon a vállalati minőségmenedzsment;
R - gyártás előtti időben fejlesztési költségei és végrehajtásának minőségirányítási rendszerek.
2. Gazdasági hatása a minőségirányítási rendszer
Gazdasági működésének hatékonyságát a minőség-ellenőrzési rendszer határozza meg a képlet
Σ ahol Ep - a teljes éves gazdasági haszon a vállalati minőségmenedzsment a jelentési időszak alatt;
Σ Ep-1 - a teljes éves gazdasági haszon a vállalati minőségügyi az előző időszakban.
3. megközelítés „Az optimális hibák számát minőségirányítás
A hagyományos megközelítés középpontjában az optimális urovendefektov. Hívei ezt a megközelítést úgy vélik, hogy túl nagy vagy túl kicsi szintű hibák növelik a vállalat költségeit.
Ábra. Gazdasági függés, ami megmagyarázza a stratégia a „optimális hibák számát”
4. megközelítés „selejt” minőségirányítás
Ábra. Gazdasági függés, ami megmagyarázza a stratégia a „nulla hiba”
Tovább később jött, és úgy találta, széles körben elterjedt a vezető, különösen a japán cégek a megközelítés a használatát a „nulla hiba”, mint a leginkább költséghatékony a vállalat számára. Szakértők úgy vélik, ezek a költségek, hogy a termelő gazdaságilag nyereséges, hogy csatlakozzanak a fogyasztói magatartás és arra törekszünk, hogy hibátlanok.
Táblázat. Összehasonlítása stratégiák költségeinek minőségű,%
5. A függvény minőségétől függően a jövedelmek és az árak
A funkció a hangerő, domború felületén. Profit esik alacsony és túl magas szintű minőség, valamint a túl alacsony árak miatt A csökkenő kereslet a termék, a piaci részesedése, és ezért a forgalom. Profit lesz maximális kielégítésére, az ügyfelek és elfogadható árat.
Ábra. A nyereségesség függvényében ár és a minőség
6. Felbontás kérdések „költséghatékonyság” minőségirányítás
A bevezetett új megközelítések és modellek a minőségirányítási rendszerek közötti ellentmondás a költségek minőségének javítása és hatékonyságának növelése a termelés, akkor oldódott - a kérelem az új ötletek TQM tette mind minőségének javítására és a termelési költségek csökkentése.
Ábra. problémamegoldás
"A költségek (költségek) - Hatékony s (igény szerint)"
7. A felek nyilvános elismerését az elért eredményeket a minőség terén