Logikai alapjainak tudományos gondolkodás

1. igazolása milyen logikai és módszertani formában a tudományos ismeretek.

2. A logikai felépítése dokazatelstva˸ érveket-alkotsz a demonstráció, a dolgozat.

3. típusai dokazatelstva˸ közvetlen és közvetett.

4. A bizonyítási szabályokat.

5. Logikai hibák a bizonyíték.

Bizonyítja, hogy milyen logikai és módszertani formában a tudományos ismeretek.

A term''dokazatelstvo „” kifejezés több értékeket. Először is, az a bizonyíték, hogy megértsük a tényeket, amely igazolja az igazság vagy a hamis egy ajánlatom. Másodszor, „” dokazatelstvo „” azt jelenti, információforrások faktah˸ krónikák történeteit tanú, visszaemlékezések, dokumentumok, stb A harmadik szempont that''dokazatelstvo „” - .. Ez a folyamat a gondolkodás.

Proof - logikai formája a gondolat-schaya megalapozza a következők érvényességét a rendelkezés útján egyéb rendelkezések, amelyek már bizonyították az igazat, vagy magától értetődő. A bizonyítás az igazság az egy kijelentés indokolt nem vonzó a valóságot, és a többi ítéletek, hogy az igazság már ismert.

Proof logika és a mindennapi életben különbözőképpen értelmezik. A mindennapi életben - a tényt, amely igazolja az igazság a helyzet, azaz a maga a valóság (dokumentumok, szemtanúi, krónikák, visszaemlékezések). Logic is vizsgálja bizonyíték csak a mentális struktúra; egyfajta gondolat; hogyan tervezzen logikailag összekapcsolt néhány gondolatot igazoló eredeti ötlet; egyfajta bonyolultabb, mint a levonás, mert a bizonyítás állhat több következtetéseket.

A logikai szerkezet dokazatelstva˸ érveket-alkotsz a demonstráció, a dolgozat.

Strukturális bizonyíték, mint az érvelés, a három elem, a vydelyayut˸

2. eset (vagy bázissal)

Az értekezés bizonyíték - ez a helyzet, az igazság az, amit igazolni kell.

Érvek vagy bázis (néha - parcellák) - ezek a rendelkezések, amelyek használják, hogy igazolja a dolgozat, az igazság az, amely indokolt-e vagy sem igazolni kell azáltal, hogy a többnyire spekulatív magától értetődő.

Bemutató, vagy bizonyítási módszer - egy olyan típusú logikai kapcsolat között is érvek között, valamint érveket és tézisek. Forma igazolást, vagy demonstráció, nem más, mint egy sorozat következtetés, amellyel a feltételezések (argumentum) kapcsolódó kimeneti (tézis); A legegyszerűbb esetben, következtetés legyen az egyik.

Dokazatelstva˸ féle közvetlen és közvetett

Az eljárás szerint az érvelés minden bizonyíték van osztva két fajta. A közvetlen bizonyíték tézis egyenesen következik argumentov.Kosvennoe bizonyíték van egy bonyolultabb szerkezet. A fent említett elemek a bizonyítékok hozzáadott másik ellentéte, vagyis az az állítás, az anti-Recean tézis, azt mutatja, hogy ez hamis. Néha az ilyen bizonyíték az úgynevezett „proof-Ments az ellenkezőjére.”