Lehetséges, hogy valamilyen módon bizonyítani az a tény, fizetési készpénzben nélkül bevételek
Lehetséges, hogy valamilyen módon bizonyítani az a tény, fizetési készpénzben nélküli átvételét?
Javítás csapat (SP) tett javításokat a lakásban. Azt írt alá megállapodást. Az ügyfél fizeti a munka szakaszosan, minden egyes lépés után az aláírt teljesítési igazolás, valamint a kifizetés. A pénz átutalása csak úgy, a folyón viszont nélküli átvételét és a bevételek, a bizalom. A javítás végeztével javító küldött az állítás, amely szerint az ügyfél nem fizet nekik semmit, és jogi aktusok aláírása. Ie Azt akarja, hogy a pénzt a második fordulóban. Fenyeget perelni. Mit lehet tenni ebben a helyzetben, ha a tény, hogy az átutalás nedokazuem pénzt.
A válaszokat az ügyvédek (1)
A helyzet meglehetősen bonyolult. Mondd, mi a fizetési feltételek a szerződésben meghatározásra kerültek? Ha a szerződés van írva, hogy a kifizetés történik aláírása után minden cselekmény, a bíróság állapítsa meg, hogy az énekes rendszeresen aláírt hat rájuk, hogy a befizetéseket és előadóművész továbbra is biztosítja a szolgáltatásokat. Ha nem hagyja abba a rendelkezés, amely nem igényelt vége előtt a szerződést, hogy nem fizet a szakaszában a munkáját, azt jelezheti, hogy a kifizetés.
Az is szükséges, hogy a cselekmények Ön által aláírt, lehet bennük valami nyom.
Ezen túlmenően, az a tény, a fizetés, akkor próbálja megerősítette tanúvallomások.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.