Jövedelem egyszeri adófizető hat rake a vállalkozó - saját újságot tanácsadó
Jövedelem egyéni vállalkozó - a bevételeknek a jelentési időszak alatt formájában pénz (készpénz vagy készpénz); tárgyi vagy immateriális formában, szerint határoztuk meg p.292.3 art. 292 NKU.
Ez a megfogalmazás adótörvény ( „bevétel - jövedelem ...”) lehetővé teszi, hogy az adóhatóság az eredetileg egyes rendelkezéseinek értelmezését a Kódex és ragaszkodjon felvételét jövedelem egyetlen adófizető a jövedelem, amely a szempontból a józan ész és a gazdasági logika valószínűleg nem lehet tekinteni, mint a jövedelem egy üzleti vállalkozás mert nem vezet növekedését eszközök.
Tekintsük a top 6 „rake” az FOP egyetlen adófizető, ami előfordulhat vállalkozó, aki még nem olvasta egy egységes adatbázis adó tudás (EBNZ) GNSU tisztázását, és nem szokott forduljon a adóellenőr.
1. A természetes személyek jövedelemadója - egyetlen adófizető tartalmazza szavatolótőke letétbe a számla, mint a feltöltési forgótőke
2. A vállalkozói jövedelem magában foglalja a saját tőkéjük összege át a számlára egy bank számlát egy másik bank
Megint ugyanaz a jogi személyek az adótörvény biztosított egy kivétellel: nem tartalmazza a jövedelem a források összege a belső ügyletek szerkezeti egységet HU megbízó. A magánszemélyek azonban szakadások. Az adótörvény nem határozza meg, hogy az ilyen alapok nem tartoznak a jövedelem a vállalkozó. Mi nem kizárt, hogy be van kapcsolva, vagy nem?
3. A jövedelem az üzletember egy egyszerűsített adózási rendszer az az összeg megtérülési pénzügyi támogatást a korábban megadott, illetve harmadik személyek
Röviden, ez így néz ki: a korábban felsorolt többi térítendő pénzügyi támogatás igénylési rovására a vállalkozó a jelenlegi időszakban tartalmazza jövedelem. Ezt a nézetet támasztja alá fiscals hiányában bekezdésben 292,11 ilyen „apróságok”.
4. Az adó alapja az egységes adó pozitív árfolyam-különbözete valutafelértékelés
Ez a vélemény settenkedik okok negatív értékelést könyvvizsgálók és adószakértők. Figyelemmel egyszerűsített adózási rendszer, amely megkapja a bevételek devizában meghatározza az összeg az ilyen jövedelem, amelynek mértéke a NBU napján a tényleges devizaáramlással (n. 292,5 CLE). De valuta bevételeket a legtöbb esetben nem kerül értékesítésre, és a számla átváltási különbségek adódnak. Tehát, ha az pozitív - „edinschikov” köteles szerint az adóhatóság, többek között a szórás nyereség és fizetnek egykulcsos.
De az árfolyam különbözet - ez egy lottó. És előfordulhatnak ugyanolyan lenne, mint bevétel árfolyamváltozások és a veszteségeket. A veszteségek azonban a csere „edinschikov” hová menni, mert van a készpénz meghatározására szolgáló eljárás jövedelem és nem jogosult költségeket. Mindazonáltal az adóhatóság továbbra is megismételni az abszurd véleményét a felvétel jövedelem „edinschikov” pozitív árfolyam különbségeket.
5. tévesen átutalt pénzösszegek szerepelnek a jövedelem fizlitsa- „edinschikov” megadóztassák 15% EN
Adó tisztviselők a vizsgálatok során az összes arra törekszenek tévesen átutalt pénzösszeg a jövedelem „edinschikov”. Bár a problémát meg lehet oldani az alkalmazás követelések 5 p. 292,11 Art. 292 CLE nem a felvétel a jövedelem összegét vissza a levél-kérés alapok formájában kapott előlegek (elhatárolt), a kérdés továbbra is ellentmondásos. A EBNZ tartalmaz tanácsadás, amely kimondja, hogy az összeget a nem teljesítő végén tárgynegyedévben alapok adózik az arány 15% a jövedelem tevékenységből származó nincs megadva a EN tanúsítványt. Szerint STS, annak érdekében, hogy elkerüljék ezeket a következményeket, vissza kell adnia az alapok azonos negyedévében.
6. jövedelem vállalkozó csoport 2 HU kapott vállalkozások a közös adózási rendszer van tevékenységből származó bevétel nem szerepel a EN tanúsítvány és mértékkel adóztak az egységes adó 15%
Sőt, ezt a hibát szerint STSU jár tanúsítvány visszavonására megbízó EH.
Valóban, az FLP - fizetők az EH csoport 2 nyújthat szolgáltatásokat a lakosság, és csupán egyetlen adófizetők (követelések 2 bekezdés 291,4 CLE.). Megsértése korlátozások vállalkozó meg kell felel. De mi felelősséget az erre a bűncselekmény? Csak vegye figyelembe: fiscals próbálja alkalmazni 2 albekezdés bekezdés 293,4 CLE :. HU mértéke 15%, a jövedelem összegét tevékenységből származó nem szerepel a tanúsítványban EN megbízó. De bevételére alany és jövedelem tevékenység - a dolgok egy kicsit más, amit látsz. Ezen túlmenően, az adó felhívni félelmetes kilátás az igazolás visszavonását EN a vállalkozó alapján állítja 4. o. CLE 299,15. Véleményünk szerint ez a szabály nem teszi lehetővé, hogy vonzza a leendő vállalkozó felelősséget megsértése miatt az alapja törlése a bizonyítvány - tevékenységek, amelyek tiltják egyetlen adófizető. A műveletek típusai, amelyek nem adnak a jogot, hogy felfüggeszti az egyszerűsített adórendszer által biztosított bekezdése 291,5 adótörvény. A mi esetünkben is van, kérdés, hogy a végrehajtás a tiltott tevékenységek, az adózó csak a szolgáltatásokat nyújthat a vállalkozás egy közös adózási rendszer, azaz a terhelés a rossz téma.
Lehetséges ebben az esetben beszélni büntetlenül megsértése? Nos, igen és nem. A következmények formájában adó mértéke 15%, illetve pénzügyi kötelezettség nem biztosított (a különbség a GCC). De a szabályok megsértése a tartózkodás az egyszerűsített adórendszer, kimutatható fel a vizsgálat (!) Az alapja az igazolás visszavonását HU megbízó alapján a törvény (!) Egy ilyen ellenőrzés (p.299.16 CLE). Azaz, a felelősség, és nem szankciókat. Bár a vállalkozók továbbra is megijeszti a kereslet és önkéntes fizetés 15% -át ez a része a bevétel.