Issues Utilities aki gondoskodik jól helyi
Főoldal »Hírarchívum» Kérdések Ház: kinek kell rendezni jól helyi
Elmúltak már azok az idők, amikor a számunkra, a lakosok lakóházak, mindent úgy döntött, az állam. Most már nem csak a bérlők és a tulajdonosok a saját otthonukban. A törvény szerint, el kell döntenünk, hogy mikor kell megjavítani udvarunkban vagy mérőberendezések létrehozni saját otthonukban.
Ha emelkedett árak azok számára, akik nem telepítették méterre a lakásukat fogják használni, hogy fizetni a közszolgáltatások? Sokkal hogy mi fog többet fizetni?
Annak ellenére, hogy a közúti
A városban és a yard a szörnyű utak, mindenütt gödrök és javításokat. Ha vár a javítás?
- Meg kell különböztetni a javítás város utcáin a javítási területen háztartások. A város utcáin idén a regionális és a városi költségvetésből fogják kiosztott összesen 218 millió rubel. Beszélünk nagyobb javítások aszfalt beton járda az utakon. Már egy listát az utak a legnagyobb mértékű kopás, ami szükséges, és a javítás nem kerül sor.
Ezen felül, akkor hívja a kapitányságon, vagy menjen egy nyilvános jogkérdés és a rend, hogy írjon egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség. Úgy rögzíti azt a tényt, önkényesség, fényképezett autó számokat. De ez nem volt vitás kérdéseket Yard terület kell készíteni, vagy akár szét zónák, hogy megfelelő jeleket, kerítés. Ennek lényege, körzetek, hogy minden polgár egyértelműnek kell lennie, hogy vannak úttest és a parkoló, és ott - a játszótér és a pázsit. Ahhoz, hogy megoldja ezeket a kérdéseket kell a közgyűlésen egy bérház, majd végezze el a fenti műveletet. A döntést a közgyűlés kötelező minden lakos.
Ahhoz, hogy felhalmozódnak alapok nagyobb javítások hozhat létre egy külön számlán a ház felé. Hogyan kell csinálni most, amikor sok a bérlők már fizetnek hozzájárulást a teljes pontszám?
- A forma spetsschota kell közgyűlést tart. Az eredmények szerint a jegyzőkönyv módosítására létrehozásának eljárását az alap, amelyben legalább kétharmadának szavazata tulajdonosok fog szavazni „a”. Ha a tulajdonosok választhatnak a külön számla a regionális üzemeltető, a találkozó jegyzőkönyvében kell biztosítani, hogy átdolgozza az alap. Ha a tulajdonos a külön számla meghatározni HOA, HBC vagy az alapkezelő társaság, a dokumentumoknak tartalmazniuk kell, ráadásul az alap, a lakáscélú állami ellenőrzés vagy társaság. Hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy a jegyzőkönyvbe, továbbá a külön számlák a tulajdonos, a tulajdonos is meg kell adnia a forrásokat, ahonnan finanszírozza a szervezési munka: nyomtatás és kézbesítési, számviteli eszközök, dolgozni azt állítja, és hogy ki fogja szolgálni. 1 év után a protokoll vagyunk a törvény által előírt utalni az összeget korábban fizetett bérlők alapítványunk, ez spetsschot. Azt is érdemes figyelembe venni, hogy ha a ház már javított útján az általános számla, akkor megy egy külön számlára csak azután képes visszafizetni az adósságot.
1. A tulajdonos a helyszínen egy bérház tulajdonosa a jogot törzsrészvény ingatlan közös tulajdona az épület, nevezetesen:
1) elhelyezése a házban, amely nem része a lakás, és célja, hogy szolgálja több mint egy szoba a házban, beleértve mezhkvartirnye lépcsők, létrák, felvonók, liftek és más tengelyek, folyosók, műszaki padlók, padlások, pincék, ahol vannak közművek, egyéb kiszolgáló több mint egy szoba a házban berendezések (műszaki pincében);
3) a fedél, csatolva kamatozó és nem teherhordó szerkezet a ház, mechanikai, elektromos, víz és egyéb berendezések az épületben található külső vagy az épületen belül és a kiszolgáló egynél több helyszínen;
4) telek, amelyen a ház található, a kertészeti és parképítés elemeket szánt egyéb szolgáltatás, fenntartása és javítása, a ház és van elhelyezve az említett alapterülete tárgyakat. A határok és a méret a földet, amelyen az épület található, a következőképpen kell meghatározni követelményeinek megfelelően a föld jogszabályok és jogszabályok várostervezés.
2. A italmérö egy bérház kell birtokolni, használni, és a jelen Kódex és a civil jogszabályok belül megsemmisíteni a közös tulajdon egy lakóházban.
Lily írta:
Amikor privatizált lakásban mintegy vagyon, kivéve a lakás szóba sem jöhetett, valamint
bejegyzéseket a dokumentumokat. Saját tulajdon privatizációja papírok csak az én téren. m., és semmi több.
Aztán kezdtek farag a már elfogadott törvény a privatizáció, és jön az a tény, hogy a lakók
Mellesleg a fele a ház nem privatizált lakások, meg kell javítani az út a ház közelében, majd városnéző tulajdon. Miért nem vesz egy végszó az „átkos kapitalisták”. Ezek nem kapcsolódnak a lakásban, és nem vásárolni őket, hanem lőni. Minden munkát a javításhoz és felújításokra a házak tulajdonosai. Tehát az emberek
vannak mobil, munkát találni egy másik városban, gyorsan csomagolni a táskák, és elment. Nem szükséges, hogy eladja a lakást, hanem egy másik városban vásárolni. Nekünk ez a privatizáció Chubais úgy szar, hogy még mindig nem lehet visszaállítani, annál is inkább, mert nincs visszaút.
Tatiana írja:
Törvények vannak írva csak azok számára, akiknek vannak nyereséges, és az emberek nem gondolnak, és működését csak azokat a törvényeket, amelyek lehetővé teszik, hogy húzza a lakosság, valamint a törvények egy kicsit védett - annyira, hogy alkalmazza azt kell menni a bíróságra, és bizonyítani, de a tisztviselők és a büntető törvénykönyv nem kell minden törvényi a saját oldalán
A bíróság szerint ez nehéz, de lehetséges, hogy bizonyítsák az esetben, ha beszélünk konkrétan, nem érzelem.
Mi Iskitim lakosok ment és megpróbálta bebizonyítani, hogy a büntető törvénykönyv, hogy megsértik a törvényt, tetszik, és ügyvéd írástudó bérelt egy törvényt Oroszországban, hogy a vonórúd, ami viszont a „bíró”, és ott jött ki, és bírságot szabott ki a lakosok 10 ezer rubel, valamit, ami követelte megfelel a büntető jog, hogy te és a törvényeket.
Tatiana írja:
Mi Iskitim lakosok ment és megpróbálta bebizonyítani, hogy a büntető törvénykönyv, hogy megsértik a törvényt, tetszik, és ügyvéd írástudó bérelt egy törvényt Oroszországban, hogy a vonórúd, ami viszont a „bíró”, és ott jött ki, és bírságot szabott ki a lakosok 10 ezer rubel, valamit, ami követelte megfelel a büntető jog, hogy te és a törvényeket.
Nem él Moszkvában, és egy vidéki városban. Ő fellebbezett az ügyészség, akár írásban, és a választ kapta, hogy a törvény az orosz lakás és kommunális szolgáltatások kell fizetni egy virtuális átalakítást. Minden igénybe vett szolgáltatásokat hozzám fizetni rendszeresen.
És mind a város ügyészség, megfordultam egy, a többi nélkül fizetett moraj. És a törvényi tudom, hogy nem tudom, én meg az interneten, de miért vagyok ez a tudás? Törvények érvényesíteni kell minden állami szinten, de azt kell tudni, hogy mi azt tanították, hogy van, a gazdaság, bár a szovjet. Nos, nem adja meg a felszállás a közelharci?
Tudtam mondani sok mindent, de nem tartoznak ide. Ő beperelte kétszer: a bank - -vyigrala, mivel már nagyon világosan én jogait megsértették, de egy lakás a nagynéném, özvegye egy veterán a háború, nem akartam semmit poluchilos.Esli néz video én írt a You Tube erről az eseményről.
A helyzet a lakás megölte a nagynéném. Ő volt beteg volt, a rave és halt meg néhány hónappal később.
Egy évvel halála előtt, eltemetve a fiát, és a félelem, hogy elhagyta a házat a téli teljesen aláásta egészségét,
bár én nem hagyja őt.
Szergej mondja:
valamint a felújítás növelésével díjak bérlő szoba átadni a munkáltatók, hogy kötelességük a tulajdonosok önkormányzati tulajdon. Eddig nem megyünk, akkor mindig fizetni az önkormányzati tulajdon