Ha én lennék a pénzügyminiszter
Küldje el a jó munkát a tudásbázis könnyen. Használd az alábbi űrlapot
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
Szövetségi állam költségvetési Institution of Higher Education Professional
„FINANSOVYI # 63; UNIVERSITY kormányának OROSZORSZÁG # 63; SKOI # 63; Szövetség „(Finuniversitet)
A téma: „Ha én a pénzügyminiszter”
diákcsoportok U3-7
A pénzügyminiszter - egy nagyon nehéz és felelősségteljes poszt. Tekintettel arra, hogy a Pénzügyminisztérium döntések befolyásolják a nagy számú ember, ezeket a döntéseket mindig alá éles kritikát. Mivel mindenki érdekeit polgárok csoportjai egy költségvetési úgy tűnik, nem veszi figyelembe a lehetséges, mindig lehet találni egy alternatív, optimálisabb módon. Így körül az új költségvetési gyullad új vita minden évben.
Miért történik ez? pénzügy készpénz üzleti erőforrás
Egyes közgazdászok úgy vélik, hogy a Pénzügyminisztérium tart túl szoros monetáris és fiskális politika. „A magas költségek karbantartása áru-pénz viszonyok és a magas hitelkamatok miatt a pénzhiány biztosított, és továbbra is biztosítja a növekedés a termelési költségek, amelyek átviszik a magasabb inflációt. Szerint azonban ez a mutató, a telítettség a gazdaság pénzzel Oroszország még mindig 2-szer alacsonyabb, mint az EU-országokban (80-85% -ában), 2,5-szer kisebb, mint a Szovjetunió (95-100%), és legalább 3-5-szor rosszabb, mint a dinamikusan fejlődő „ázsiai tigrisek”: Kína, Dél-Korea, Malajzia és így tovább. " Ez a politika „drága pénz”, ami viszont gátolja a fejlődését az üzleti növekedést. Igen, persze vannak előnyei egy óvatos monetáris politika is, de még mindig a növekedés üteme a mai Oroszországban elmarad az Egyesült Államok, az EU és Kína időnként. Tehát kap egy bizonyos hajlandóság váratlan fordulatok a politika, valamint továbbra is függ a külföldi hitelek miatt elégtelen fejlődése a hazai finanszírozási források. És ha egy évvel ezelőtt az is lehetséges volt, hogy csökkentsék a refinanszírozási ráta, ott van a legtöbb az alacsonyabb kamatok a hitelek, most, hogy külföldi hitelek egyre nehezebb. Így az egyetlen módja a kereskedelmi bankok számára elérhető források növelése a betéti kamatok. Emlékezés az alapvető makrogazdasági identitás, megértjük, hogy csökken a beruházások és a fogyasztás. És ez teszi az üzleti veszteséges, mert az eladás fog esni. És akkor a gazdaság kezd megfordul.
Mi a teendő ebben a helyzetben, a Pénzügyminisztérium. Ha én lennék a pénzügyminiszter, azt is elindított egy nagy program átadja közvetlenül a kis- és közepes méretű termelő. Egyetértek által követett politika deoffshorizatsii. Így leszünk képesek felhalmozni források az országban. Arra is szükség van, bár sok minden történt, hogy a nagy infrastrukturális beruházások.
Hol ezt a pénzt?
Most van egy vita a bevezetése az új adók: forgalmi adót (3-5%, attól függően, hogy a régió). Azonban ebben az esetben ez lenne az egyensúlyt a bevételek és ráfordítások a kereskedelmi szervezetek, például nem teszik üzleti nehezebb, meg kell adnia egy lágyító a hozzáadottérték-adó. Bevezetése az új adó vezet a beáramló új források a költségvetésben, de fog okozni egy bizonyos áremelkedés. Azaz, a reform kell nagyon finoman kalibrált és kiegyensúlyozott. Ellenkező esetben nem csak nem oldja meg a problémát, de azt is nagy problémát jelent a számviteli. Ez a reform nem egyenletesen osztja el a terhelést a lánc a termelőtől a vevő. A legnagyobb adóterhet felmerült az utolsó eladó. Azonban, mint általában, ez az üzlet, az első, gyors, vagyis a pénz gyorsan végrehajtható, és másodszor, a legbiztonságosabb, mert Field monopolhelyzetben volt, vagy elég nagy hálózat. Ez különösen igaz a fogyasztási cikkek. Másfelől, a gyártó (kivéve a bányászati) nem a leginkább védett osztálya vállalkozók: hosszú viszont a monopólium hiányában a gyártott termékek, a prevalenciája a kis- és közepes méretű vállalkozások (vagyis a gazdálkodók).
Helyezni Allbest.ru