A politikai rendszer augusztusi fejedelemség
Küldje el a jó munkát a tudásbázis könnyen. Használd az alábbi űrlapot
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
Fontossági a téma az, hogy a politikai és jogi ötletek és koncepciók a múlt nagy jelentősége van, mint a forrás érvek és elméleti hátterét a modern politikai és jogi ismeretek és továbbfejlesztésében.
A „princeps” tágabb fogalom „császár” benne foglalt, mint az egyik fő jellemzői. Princeps - ez az első bíró az állam, amelynek a hatóság által elismert emberek és korlátozott népszuverenitás egyrészt, nem-élet- és leírhatatlanul örökölt - a másikon. „Princeps” - republikánus távon azonban nem tartalmaz semmiféle sértő alkotmányos szempontból. Princeps - első polgár és az első szenátor. De amikor Oktavians princeps jelentett valami több, mint az első polgár és az első szenátor. Ezt követően, az első két évszázad AD, császár princepsek fejlődik a későbbi e kifejezés jelentését a azaz korlátlan egyeduralkodó vagy király. Általában felmérések római történelem és a történelem a római jog principátus nevén az első felében a Római Birodalom kora Empire I - III. amellyel szemben helyezkedik Dominat vagy késői Birodalom (IV V c). A cím császár, viszont a szűk értékek tiszteletbeli címet katonai parancsnokok újjászületett az államfő neve, a császár a későbbi értelemben.
Politikai értelemben a principátus kétségtelenül egy lépés hátra, mint a köztársasági rend (bár a római rabszolgatartó demokrácia soha nem érte el ezt a szintet, mint az Athén). Az a nemesség képviselői, a kötött közötti rokonság, sütött a jólét kifejlesztett ügyfélkör, mindig kiemelkedő szerepet játszott a római történelem, de ennek ellenére, bár nem teljes, de még mindig ad hatása a közélet egy viszonylag széles a szabad rétegek római rabszolga társadalom Egorov .B. Róma a határán korosztály számára. L. Leningrádi Állami Egyetem, 1985, 130.Fokozatosan a hatalom a császárok erősíteni. Az igény, hogy megváltoztassák az köztársaság intézményei és befolyásolják a nemzeti hagyományok időnként megnyilvánuló konfliktus keletkezik a császár és a szenátus gyengült. Végére a II. Szenátus végül húzza el a kontroll. Magától a hivatalos bürokratikus és katonai apparátus, melynek élén a császár. Végén egy III. monarchia azzal tiszta formában.
Az átmenet a kormányzás a princeps hajtotta felhatalmazza a legfelsőbb hatóság imperium választott kulcspozíciót, ami elkülöníteni az elöljárók a bürokrácia, oktatást saját kasszából princeps, és a parancs az összes csapatok.
Octavian már megkapta imperium, azzal mellett a hagyományos Army Command (ő vette át a parancs az összes seregét) a jogot, hogy a háború, hogy békét és a nemzetközi szerződéseket, tartalmazzák a saját őr (praetoriánus kohorsz), a jogot, hogy a legmagasabb büntető és polgári bíróság joga értelmezni a törvényeket. princeps rendeletek kezdenek tekinteni a törvény erejénél, és a végén a fejedelemség fogják ismerni összesen: „Mi úgy döntött, princeps, amely a törvény erejénél” Chernilovsky ZM Története az állam és a jog a külföldi országokban. Nauka, Moszkva, 1989. P. 45..
Princeps megválasztott amely sérti a nemzeti hagyományok egyszerre konzulok cenzorok és a hagyományos szerkezetek (Ottaviano megválasztott consul 13-szor, 3-szor, 37-szer cenzúrázzák nemzeti tribunus). Konzul tudta, a közbenjárás jogot, hogy a határozat bármely bíró, a cenzor - formálni a szenátus hívei, mint a tömeg -, hogy megvétózza a döntést a Szenátus vagy a bíró döntését. Császár „kard törvény” volt a hatalom élet és halál felett a lakosság alárendelt tartományok - bennszülöttek és a rómaiak, hogy rendeletben, elosztott és állítsa adók, felügyelt közművek, épületek, középületek étel volt a legmagasabb fellebbviteli és cassation igazságügyi hatóságnak.
Jelentősen megváltozik, és a kompetencia szenátus. Mivel a People túlélte csak tributa, hívott össze mellett egyre kevesebb, a I. Állásfoglalás a szenátus - senatus-Consult - van a törvény erejénél. De a jogot a princeps kijelölésére szenátorok és rendszeresen végez princeps „tisztogatás” a szenátus vezetett a tény, miszerint a II. Szenátus szinte kizárólag azzal javaslatára a princeps. Nagyjából ugyanez történt telt a Népi Gyűlés, hogy a szenátus a jog, hogy megválasszák, és ellenőrizzék a bírák - némelyikük lehetne választani csak a jelöltek által javasolt princeps. Jogainak korlátozására a szenátus a megrendelések államháztartás és a tartományi közigazgatás. Teljesen elvesztette szakértelem katonai és külpolitikai területek.
Készítette a bürokrácia nem volt koherens rendszert, és már, különösen az első évszázadaiban a birodalom, viszonylag kevés. De míg a köztársasági ez biztosítja a hatékonyabb gazdálkodás benőtt állapot alapján a mindenkori központosítás és hierarchiája hivatalosság.
Ezek különböznek egymástól a Tanács és négy bule?Solon bebetonozta a szétválás a polgárok négy osztályba szerinti ingatlan alapon. A leggazdagabb polgárok tulajdonítottak az első kategóriába, a kevésbé jól - a második stb Mindegyik kategória bizonyos politikai jogok: közhivatal tudta elfoglalni csak a polgárok az első három számjegy, és a poszt archon (és így tagja a areopág), csak a polgárok az első kategóriába tartozik. A szegény, része volt az alsó, negyedik osztályos, ezt a jogot még mindig megtagadják. De lehet részt venni a közgyűlés, amelynek szerepe növekszik. Közgyűlés volt, hogy törvényi, megválasztott tisztek és jelentéseket készít nekik.
Egyidejűleg Solon tett engedményeket és a szegények, és eupatrides érdekeit első tükröződnek a teremtés egy új bírói testület - geliee, amelyet meg lehetne választani minden athéni polgár, függetlenül attól, hogy pénzügyi helyzete. Annak érdekében, a második azt hozta létre az új vezető testület - az igazgatóság négy választott polgárok az első három számjegye 100 férfi minden törzsből, amely továbbra is megtartotta ősi hagyományok és a befolyása a eupatrides. Reform megüt a törzsi szervezet a hatalom és a kiváltságok a törzsi arisztokrácia. Ők egy fontos lépés a kialakulását politikai szervezet Athénban.
A nevéhez Kleiszthenész további demokratizálásának az athéni politikai rendszert. Kleiszthenész eltörölte a Tanács és négy újonnan felállított területi szervezet a lakosság hozott létre Tanács ötszázkilencvenhét (bule) kialakított képviselői 10 törzsek 50 fő minden sorsolással közül teljes polgárok, akik elérték 30 éves korig. A Tanács ötszázkilencvenhét magában képviselői minden kategóriában a lakosság. A Tanács irányította a politikai életben, Athén között az Országgyűlés összehívását és végrehajtani a döntéseinek végrehajtása.
„Ha nem teszed a politika, a politika lesz akkor” .Afinyane jól tudta, és ennek megfelelően cselekedett. Amint ezt megtette?
Mit gondol, miért a közhivatalt Athén volt kollegiális?
Mivel ez az eljárás lehetővé teszi, hogy elkerüljék a bitorlása hatalom magánszemélyek. Athéni állam politikai szervezet szabad polgárok, biztosítva azok érdekeinek védelmét és az engedelmesség a nagy tömeg rabszolgák. A forma volt demokratikus köztársaságot, amelyben athéni polgárok egyenlő jogokkal és vehettek részt aktívan a politikai életben. Ő végül alakult az V. században. BC és tartott (a megszakításokkal), amíg a harmincas a IV. BC A fő szervei az athéni állam volt: Népi Gyűlés, a Tanács ötszázkilencvenhét, geliee. Ők irányítják és ellenőrzik a tevékenységét tisztviselők.
következtetés
Principátus például egy bizonyos politikai rend volt, hogy megoldja a problémát, amellyel a szolga osztály a Földközi-tenger, és nem csak a város, Róma. Annak ellenére, hogy a tartósan hagyományok, az állam a probléma kiszélesedett. Ez merészebb, mint korábban, szabályozza a polgári forgalom kérdések zavarja a családi kapcsolatok is próbálja szabályozni a kapcsolatát és master-slave. Mindez tükröződik a római jog által kifejlesztett számos ügyvédek.
bibliográfia
2. Belyaeva GP libanoni KE Története az állam és a jog a külföldi országokban. L. Kiadó LSU 1985.
5. History Állam- és Jogtudományi külföldi országok (slave és a feudális állam és jog) / szerk. PN Galanzy és BS Gromakova. M. jurid. Irodalom. 1980.
10. Chernilovsky ZM Története az állam és a jog a külföldi országokban. M. Nauka 1989.