Tájékoztató büntetést - egy áruló - AMN
Mit is mondhatnék: mindannyian emlékszünk a híres Putyin kijelentése, miszerint vannak ellenségei, és vannak árulók: az ellenség Egyetértek, és azt elpusztítani az árulók.
Az alapváltozat, nem kétséges - ez az, amit Voronenkov megölték utasítására Moszkvában. Ez a bűncselekmény néz ki, mint egy klasszikus „szent gyilkosság.” Ne felejtsük el, Putyin azt mondta, hogy néhány „ellenség” készek megölni ellenzéki vezető, nem sokkal azután, ami megölték Boris Nemtsov.
És most, egy orosz katonai elemzője Zhilin elosztjuk a hónap a témában, hogy azt mondják SBU készül egy véres gyilkosság és Voronenkova Maksakova. By the way, fontos részlet, hogy ebben a szállodában, el kellett menni együtt (azt mondják, Ilya Ponomarev), és nem volt hajlandó Maksakova az utolsó pillanatban.
Ön figyelni, hogy a hisztéria söpört az orosz csatornák bejelentését követően Voronenkova halál Kijevben. Minden tiszteletem az elhunyt, volt, aki nem egy ilyen nagyszabású az egész orosz agitprop szó felállt a hátsó lábait. És mégis végig a csatornákat órán végeláthatatlan viták gyilkosság. Erre -teleshou, ami rendszerint már 6-7 órakor kijönnek formájában különkiadványok ki menetrend - és mindezt csak azért, hogy kiabálni hisztérikusan, hogy a gyilkos egy provokáció Voronenkova SBU.
Aztán feltűnt egy másik ponton. Beszéde Maria Zakharova: ez volt teljesen eltérően magukat. Ő volt zavaros, ellentmondásos mondott valamit arról, hogy mit mondanak, „tudjuk, hogyan kell menni a vizsgálat Ukrajnában” - szörnyű volt látni. Már csak egy magyarázat erre: attól tartottak, hogy a gyilkos fogja túlélni, és kezdődik a vallomástételt. Úgy tűnik - ez katasztrófa lenne számukra. Ezért úgy döntöttünk, így a vad epilepszia, információk és biztosítani.
Van egy másik lehetőség motívum - az úgynevezett ügy „Három Bálnák”. Az ügy a csempészet a legmagasabb soraiban az FSB, ami után zárva Putyin és létrehozta a „vizsgáló bizottság” - az egész szerkezet, párhuzamosan az ügyészség élén ő osztálytársa fel Bastrykin.
Úgy gondolom, hogy az ár-érték tanúként abban az esetben, Janukovics - eltúlzott. Az a tény, hogy a Janukovics - egy állami bűnöző, és így igazolja annak minden tevékenységét. És őszintén kétlem, hogy Voronenkov tudott személyesen részt venni, vagy tevékenységekben vesz részt, ahol megvitatták a részleteket az orosz agresszió ellen Ukrajnában és az annexió a Krím-félszigeten. Ismétlem, hogy biztos vagyok benne, hogy a gyilkosság kell tekinteni indikatív végrehajtását egy „áruló”. Nem azért, mert lehet, hogy valami különösen fontos abban az esetben, Janukovics (bár valami persze lehetett ismert, különösen abban az esetben csempészet FSB), és az a tény, hogy megszökött, miután élesen bírálta a Putyin-rezsim.
És mi van, hogy csoda, ha az ország uralta bűnszövetséggel. Ezért módszerek. Nem ez az első, sem az utolsó gyilkosságot.