Nature riasztó
Az első Freud eredményezi rendellenességek kezelésére, hogy származási voltak inkább pszichológiai, mint fiziológiai, váltott ő érdeke az eredete a riasztást. Ez az érdeklődés vezette őt az első alkalommal (1890-ben) azt sugallják, hogy a szorongás által tapasztalt számos betegének, neurotikus, annak a következménye, nem megfelelő mentesítés libidó energiát. Később arra a következtetésre jutott, hogy a feltétel, hogy növeli a feszültség nem az eredmény a megállapítás kilépési libidó energiát. Izgalom, nem tudja befejezni mentesítés, átalakult, és nyilvánul meg a szorongásos neurózis. Azonban kezelésében jártas neurózisok, Freud jött, hogy megértsék, hogy ez az értelmezés az aggodalom és félelem rossz. 30 évvel később átdolgozott elméletét, és jött a következő következtetésre jut: a szorongás az ego funkciója és célja az, hogy megakadályozza a személynek a közelgő veszélyt, amelynek meg kell felelnie, vagy elkerülni. Szorongás, mint olyan, lehetővé teszi, hogy az a személy, hogy válaszoljon a fenyegető helyzetekben adaptív módon [Freud, 1926].
Amennyiben származik szorongás
A fentiek alapján értekezés, az elsődleges forrása a személy, tapasztalatok szorongás gyökerezik képtelen az újszülött, hogy megbirkózzon a belső és külső stimuláció. Mivel a babák nem képesek ellenőrizni az új világ, tele vannak diffúz egyfajta fenyegető veszélyre. Ez a helyzet okozza a traumás állapot néven elsődleges szorongás, például az, amely a születés folyamata. Freud szerint a tapasztalat a biológiai anyja civakodás traumatikus, így a későbbi szétválasztása a helyzet (például a gyermek egyedül marad, akkor hagyja a sötétben, és talált egy idegen ott, ahol várható, hogy az anya) reakciót váltanak ki szorongást. Egy ilyen érzés nagy a stressz és a tehetetlenség tapasztalt születéskor, választáskor, és később nyilvánul meg a félelem kasztrálás. Minden ilyen tapasztalatok növekedéséhez vezet a feszültség és a félelem.
Riasztás típusok: hogy az emberek úgy érzik, a szorongás?
Attól függően, hogy hol a veszély, hogy az ego (a környezet, a id vagy felettes), a pszichoanalitikus elmélet kapcsán három fajta szorongás.
Reális szorongás. Az érzelmi válasz a fenyegetésre, és / vagy a megértés az igazi veszélyeket a külvilág (például veszélyes állatok vagy érettségi) egy reális probléma. Ez alapvetően egy szinonimája a félelem, és ronthatja az egyén azon képességét, hogy hatékonyan és veszélyeket. Reális szorongás elmúlik, amint a veszély maga eltűnik. Általában egy reális szorongás segít biztosítani önfenntartás.
Védelmi mechanizmusok az ego
A fő pszichodinamikus riasztási funkció -, hogy segítsen a személy ne a tudatos érzékelés elfogadhatatlan ösztönös impulzusok és elősegíti az elégedettség ezek az impulzusok megfelelő eszközzel a megfelelő időben. Ego védelmi mechanizmusok segítségével hajtsák végre ezeket a funkciókat, és védik a személy az ő elnyelte a riasztást. Freud meghatározott a védelmi mechanizmusok az ego, mint egy szándékos stratégia által használt egyedi elleni védelemre a nyílt kifejezése az id impulzusok és ellennyomás a szuperegó. Freud úgy gondolta, hogy az ego reagál a fenyegető áttörés impulzus megy két módja van: 1) blokkolásával kifejezése impulzusok a magatartás vagy 2) a torzítás, hogy olyan mértékben, hogy az eredeti azok intenzitása jelentősen csökkent vagy elhajló az egyik oldalon.
Minden a védelmi mechanizmusok két közös jellemzője: 1) hatnak tudattalan szinten, és ezért olyan eszközök káprázat 2) torzítják, megtagadja vagy meghamisítják a valóság észlelése, hogy a riasztás kevésbé fenyegető, hogy az egyén számára. Azt is meg kell jegyezni, hogy az emberek ritkán használják különleges védelmi mechanizmus - ezek általában különböző védekező mechanizmusokat a konfliktus megoldására vagy gyengítik a szorongás [Cramer, 1987]. Néhány alapvető védekező stratégiák lesz szó az alábbiakban.
Elnyomás. Freud látta elnyomás elsődleges védelme az ego, nem csak az az oka, hogy ez az alapja a kialakulását bonyolultabb biztonsági mechanizmusok, hanem azért is, mert ez biztosítja a legközvetlenebb módon, hogy elkerüljék a szorongás. Sokszor a „motivált felejtés” elmozdulás az eljárás megszüntetésére a figyelmet a gondolatok és érzések, amelyek szenvedést okoznak. Ennek eredményeként, az elmozdulás hatására az egyedek nem ismeri a szorongást okozó konfliktusokat, és nem emlékszik a traumatikus múlt eseményei. Például egy személy szenved szörnyű személyes kudarc miatt elmozdulás nem lesz képes beszélni erről kemény tapasztalat.
Relief szorongás elmozdításával menetben nyom nélkül. Freud úgy gondolta, hogy az elfojtott gondolatok és impulzusok ne veszítsék el tevékenységét a tudattalan, és megakadályozza azok áttörést tudat igényel folyamatos hulladék mentális energiát. Ez szüntelen ego erőforrások pazarlását súlyosan korlátozza a használt energia egy adaptív, amelynek célja az önfejlesztés, a kreatív viselkedés. Azonban az állandó törekvés az elfojtott anyagot a nyílt kifejezése kaphat rövid távú elégedettség álmok, viccek, szállásfoglalás, valamint más megnyilvánulásait, amit Freud úgynevezett „pszichopatológiai a mindennapi élet.” Fontos továbbá, hogy az ő elméletét, represszió szerepet játszik valamennyi formáját neurotikus viselkedés, pszichoszomatikus betegségek (mint például a peptikus fekély), pszichoszexuális rendellenességek (mint például az impotencia és a frigiditás). Ez a fő és leggyakoribb védelmi mechanizmus.
Racionalizálás. Egy másik módja az ego, hogy megbirkózzon a frusztráció és a szorongás -, hogy torzítja a valóságot, és így védik a önbecsülését. Racionalizálás köze van a hamis érv, mert az irracionális viselkedés, amely úgy tűnik, oly módon, hogy úgy tűnik, hogy teljesen ésszerű, és ezért indokolt a mások szemében. Ostoba hibákat, rossz ítéletek és hibákat lehet találni ürügyet varázsütésre racionalizálása. Az egyik leggyakrabban használt fajta ilyen védelem ésszerűsíteni a fajta „savanyú a szőlő”. Ez a név származik, a Aesopus mese a róka, aki nem tudta elérni a szőlőfürt, ezért döntött úgy, hogy a bogyók még nem érett meg. Az emberek ésszerűsíteni ugyanúgy. Például egy ember, akinek az asszony válaszol megalázó kudarc, amikor meghívta őt egy időpontra, konzolok magát a tényt, hogy ez elég vonzó. Hasonlóképpen, egy diák, aki nem tudta, hogy beiratkozik egy fogászati Medical Institute, meg tudja győzni arról, hogy ez tényleg nem akarja, hogy egy fogorvos.
Freud azt állította, hogy a szublimációs a szexuális ösztön szolgált egy jelentős lendületet adott a nagy eredmények a nyugati tudomány és a kultúra. Azt mondta, hogy a szublimációs a nemi ösztön különösen figyelemre méltó vonása az evolúció a kultúra - neki köszönhetően egyedül tette lehetővé a rendkívüli emelkedése a tudomány, a művészet és ideológia, amely játszik olyan fontos szerepet a civilizált élet [Cohen, 1969, p. 34].
Tagadás. Ha egy személy nem hajlandó elismerni, hogy mi történt a kellemetlen esemény, ami azt jelenti, hogy tartalmaz egy védekező mechanizmus, mint a tagadás. Képzeljünk el egy olyan apa, aki nem hiszi el, hogy a lánya megerőszakolták és brutálisan meggyilkolták; Úgy viselkedik, mintha semmi ilyen nem történt. Vagy képzeljünk el egy gyermek, aki tagadja a halál imádott macska és kitartóan továbbra is úgy véli, hogy még mindig életben van. Denial of reality kerül sor, amikor az emberek beszélnek, vagy azt állítják: „Ez számomra egyszerűen nem történhet meg” annak ellenére, hogy egyértelmű bizonyíték az ellenkezőjére (például akkor történik, amikor az orvos azt mondja a betegnek, hogy ő egy halálos betegség). Freud szerint a tagadása a legjellemzőbb a kisgyermekek és az egyének idősebb, alacsonyabb intelligencia (bár az emberek érett és normálisan fejlett is, esetenként a tagadása nagyon traumatikus helyzetek).
Tagadás és egyéb védelmi mechanizmusok leírt módon használják psziché néző külső és belső fenyegetések ellen. Minden esetben, hogy hozzon létre egy pszichológiai védekező vásárlóerő, ami korlátozott rugalmasságot és az ego. Sőt, annál hatásosabb a védelmi mechanizmusok, annál torz képet az igényeinknek, félelmek és vágyak hoznak létre. Freud azt mondta, hogy mindannyian valamilyen mértékben felhasználásra védelmi mechanizmusok és válik kifogásolható, ha támaszkodunk őket. Szemek komoly lelki problémákat esik termékeny talajra csak a védekezési módokat, kivéve a szublimáció, torzítják a valóságot [Vaillant, 1986].
A kérdés megvitatását követően a legfontosabb fogalmak pszichoanalitikus Freud, térjünk az eredeti rendelkezések a mögöttes ő mély elmélet az emberi természet.