Mit tegyek, ha kiesett mellett az egyik moderátorának
És mi van, hogy tanácsot adjon, továbbá, hogy hova fordulhatnak kegyelem másik moderátor? :-) Még a oblichonnyh erő ott nagyon rendes emberek. És harcolni, harc és harc!
Emlékszem egy moderátort, amikor először kezdte meg tevékenységét a BW-ben betiltották nekem első 30 napja van a válaszadásra, de néhány nap után, és a kérdések (és I BV, amíg néhány napig), csak az a tény, hogy mertem (muslica így), hogy őt (nem tudván, hogy kinek az esetében van) kevesebb a válasz!
De mivel ez a durvaság bosszantott, hogy megvertem, hogy úgy mondjam, a harangok és a többi moderátor írta és Webmaster írta az akkori ajánlása lenyomva a moderátorok és az írás. Ennek eredményeképpen ez a személy már nem a moderátor (nagyon remélem, hogy a részemet, ami benne van!), És nem az én hibám, hogy ez az ember, akkor is, ha már nem moderátor, még mindig megy, hogy a vezető az - az én tiszta lelkiismerettel!
És mindig forduljon a projektek lehetséges senkinek. A lényeg, hogy ne hagyja az esetben válasz nélkül, akár a másik moderátor vagy adminisztrátor BV. és akkor schschschastya. Mint mondják idején Irina Bogushevskaya hogy egy rádiós műsorvezető.
Ha nem ért egyet azzal, amit az intézkedés a moderátor, akkor a bejelentést kapott rákattint a piros „Flag” gombra. Ebben az esetben a megjegyzés megy másik moderátor, és ő sem egyetért veled, vagy sem. Nehéz elképzelni, hogy az egyet nem értés semmit, hogy a két elfogult moderátorok.
Ha biztos abban, hogy állítsa be a nevét a Post-ellenzői (jó, talán be írtál vagy LAN), tettei akkor fellebbezni csak az Adminisztrátor BV (vagy megpróbálja írni a kábítószer problémájának egy másik moderátor).
Ui Attól félek, hogy ez a kérdés törölve lesz, mint sérti a szabályokat a helyén, bár eltávolítása nem feladata, hogy - tárgyalt a helyszínen, hanem egy moderátor. Lássuk :)
Ilyen esetekben jobb, ha nem kap előre, és úgy gondolja, és azok lehetséges kapcsolatát a moderátorok, és betartja a szabályokat, amelyek valóban bdyat moderátorok! Ja, és ha ez nem történik meg, akkor lehet, hogy megpróbálják rehabilitálni valamilyen módon. Ha ez volt a személyes sértésnek által okozott lehetséges, a legjobb, hogy bocsánatot kérjen, megmagyarázni, mi volt jobb, hogy minden megvalósul, stb De ha ez kegyvesztett miatt a viselkedését a projekt általában a szabályok megsértésével, rossz minőségű választ, vagy kérdése van, csak egy kiút - sürgősen változtatni mindent. Állj törni, tartalom elhelyezése csak a megfelelő választ - minőségi és informatív. Így csatlakozhat a teljes súlya normális, tisztességes tagjai és ezáltal gyengítik a figyelmet egy moderátor. Talán ő (lány) látni fogja, hogy megváltoztatta a hozzáállását a projekt, és megváltoztathatja saját, tenálad.
De ha még mindig hisznek az ő jóváhagyásával, majd elemzi a kérdést vagy választ, kérjen magyarázatot a moderátoroknak - mit csinálsz rosszul, hogy a projekt? Talán csak néhány pont a szabályok félreértette, ez történik. Ha általában a PM, hogy a moderátor kapcsolatot, akkor biztosan segíteni fog megérteni. Itt megtalálja az összes érdekelt a minőségi tartalom BW, akkor csak azt kell megérteni.
Nos, ezek a kérdések néha szeretnék pootvechat)
Meggyőzni és azt állítják, a moderátor. bizonyítva ártatlanságát. a legtöbb bespolezno.Luchshe vagy hagyja, ahogy van, vagy kapcsolja másnak, és elmagyarázni a lényegét.
Én egy mohó internet felhasználó, és bízz bennem. Ez történt vsyakoe.V beleértve zdes.Prosto volt ideje, és megpróbálta ezeket figyelembe veszi ezeket az észrevételeket. ők itt, hogy ez vse.Edinstvennoe hogy én soha nem hagyja. Ez a lépés a lichnosti.Nu és a projekt. pravo.Dokazyvat nekik valamit vitatkozni hevesen. Én személy szerint nem sobirayus.Mne idegek drágábbak.
Igen. A moderátorok is lyudi.Byvaet úgy, hogy nem tetszik egy adott felhasználó, és elkezdenek vele tseplyatsya.Ya is nablyudala.I olyan volt, mint az pravil.Delo van. hogy a moderátor mindig mögé a hogy úgy mondjam. levél zakona.Poetomu igen. Jobb, ha nem ütközik a moderátorok.
De általában, az önbecsülés nem kell ezen stradat.Ot, akik nem ponravilis.Vas nem kellene volnovat.A ezekkel az emberekkel. nem keresztelni a gyermekek. Akkor még a legvalószínűbb soha uvidite.I e aggódni miattuk. Te csak időt és az idegeket az emberekre. amely tudja, nem znaete.Vam szüksége van rá. Én személy net.Tak ha valakinek nem tetszik nekem személyesen. hogy az ő problémája. moi.Glavnoe nem, hogy én nem rosszat tenni, és próbálja obidet.Vse senki más másodlagos.
Számomra a legfontosabb dolog, hogy én az életben nem volt horosho.A az interneten néha hasznos otvlechsya.Byvayut vremena.Potom egyvonalban vannak elrendezve.
Mindig bosszantó, ha megbüntetik, függetlenül annak okától, vagy nem büntetni. Szükség van arra, hogy egy mély lélegzetet, hogy a levegőt és kilégzés, hogy vétkeztek, és menni tovább előre, és persze, hogy bizonyos következtetéseket: a hibák elkerülésére a jövőben. És ne vegye rossz néven a moderátorok: van elég munka, ők is emberi lények, azok szubjektív véleményei, és elképzelni is lehet hibázni.
- opredelit- kinek vannak nemilost- szinte lehetetlen,
- valami köze hozzá - ez gyakorlatilag lehetetlen is, mert a jogait az, akinek több prav- és ebben eset- van a moderátor,
- Már írtam, hogy a felhasználó a webhely két vyhoda- öröm, hogy maradjon csendben, ever- megy von..vybor- Önnek.
Firuz és Nikra vesh [1.8K]
Már bocsánatot. és elmegyek ettől persze Projects sajnálom, hogy részben van, de a moderátorok úgy vélik, bizonyos davilovo. Találkozzunk kényelmetlen alatt Damoklész kardja -nepriemlemo nekem ..