Hogyan kell szedni a nadrág népszerű fegyver
SDR írta (a): kolléga
Ön a hadsereg a jelek szerint nem kellett volna.
„Paradku” nem készült
megy - és még ezek a kérdések nem lesz beállítva.
Nos, nem volt egy ember, a hadsereg, akkor nem sok, mint?
2 éves szibériai hó ásás - az, hogy venné a nadrágot?
Lehet, hogy a tapasztalat illeszkedő ruhát lefektetett lesz konstruktívan.
STEPAN1983 írta (a): Vannak nadrág (két darab - ami, hogy a gyártó - majd megvitatják, és rakjon ki fényképeket ushyu), M65 és hibrid niggersko-Hip Hoper BDU nadrág egy ronggyal M65. Mindkét dolog tökéletesen ül a derék és a szamár, de egyenes és széles a kabátját. Én nem szeretem, és azt szeretnék, hogy a (hogy szűkült alja felé). Így tettem egy BDU, tetszett, de úgy tűnik, ha jobban megnézed, amit nem nagyon óvatos pillantást a tetején a területen. Zárás tervezett inseam lábat, teljes hossza mentén - a lépésbetét az aljára.
Kérdés azoktól, akik részt vesznek ebben, tudván, hogyan és amelynek szakmai tanácsot varrás, vagy megrendelhető a stúdióban, stb
-------Hogyan kell szedni a nadrág? ---------
Különösen érdekli a régiót a térd a comb. Nadrágot normális és természetes kinézetű, mint az eredeti. Ha az előírtnál az első és hátsó láb rész (bocs, én nem igazán tudom a feltételeket), hogy a darab legyen azonos szélességű „elvenni” elölről vagy az elemek több Pick (azaz a varrás, mint azt, hogy menjen előre)?
Talán a Hansa már jól ismerik az emberek (talán nem obitayushschy ebben a részben), hogy tud segíteni?
kolléga,
Ön a hadsereg a jelek szerint nem kellett volna.
„Paradku” nem készült
megy - és még ezek a kérdések nem lesz beállítva.
2 STEPAN1983
Ahhoz, hogy a nadrág nem veszítette el eredeti alakját bezárását inseam, akkor ugyanabban az időben vegye be végig a hátsó varrás (és néhány stílus nadrág elülső ahol a gombokat vagy a cipzár).
De a hátsó könnyebb.
Meg kell kinéznie: a helyét a gát, amelyek össze vannak kötve mind a négy nadrág (belső láb varratok keresztezik varratok elöl és hátul), első hátsó varrás vízszintesen futó (ha rajta nadrág személyenként). És fokozatosan hajlik felfelé.
De attól a ponttól, ahol a varrás kezd görbe kell rip, és újra csatlakoztatni (vagy varrva) hátsó varrás óvatosan (ívben), egyre nagyobb a szélessége a hajtás maximális függőleges hátsó. Szélesség jobban meghatározzák empirikusan (kopás és szúrt csapok a tükör előtt), de elméletileg meg kell egyeznie, hogy a szélesség, ahol az egyik lábát a varrás mentén, az ágyék csökkenni fog.
Annyira varrt egyszer farmer.
NLPepper írta (a): 2 STEPAN1983
Ahhoz, hogy a nadrág nem veszítette el eredeti alakját bezárását inseam, akkor ugyanabban az időben vegye be végig a hátsó varrás (és néhány stílus nadrág elülső ahol a gombokat vagy a cipzár).
De a hátsó könnyebb.
Meg kell kinéznie: a helyét a gát, amelyek össze vannak kötve mind a négy nadrág (belső láb varratok keresztezik varratok elöl és hátul), első hátsó varrás vízszintesen futó (ha rajta nadrág személyenként). És fokozatosan hajlik felfelé.
De attól a ponttól, ahol a varrás kezd görbe kell rip, és újra csatlakoztatni (vagy varrva) hátsó varrás óvatosan (ívben), egyre nagyobb a szélessége a hajtás maximális függőleges hátsó. Szélesség jobban meghatározzák empirikusan (kopás és szúrt csapok a tükör előtt), de elméletileg meg kell egyeznie, hogy a szélesség, ahol az egyik lábát a varrás mentén, az ágyék csökkenni fog.
Annyira varrt egyszer farmer.
Köszönjük! Most, hogy nagyon hasonlít ahhoz, amit megkérdeztem!
Annak ellenére, hogy jó geometriai képzelet nem egészen értem a kifejezést „folyamatosan (egy ív), egyre nagyobb a szélessége a hajtás maximális függőleges hátsó rész” (Ön neputaete itt a „függőleges” és „vízszintes”?) Van olyan vélemény is, hogy az alján a szamár hátsó varrás „eszik” eredetileg nem szerepel a ruhát, eszik a szélesebb és alacsonyabb a gát (amelyben a határokon minden a varratok a nadrágját)?
Jeans a dolog, definíció szerint, szerelés és ott olyan dolgok fontosak. Talán a hadsereg, rengeteg ingyenes (akkor is, ha varrunk) vágott varrjuk végig a hátsó varrás lényegtelen?
Van egy tény: By the way, én többé-kevésbé normális tapadású nadrág, amikor közeledik a comb inseam „eszik” egy nagyon, nagyon kicsi. Ezen túlmenően, a nadrág ülni is, szinte körbegörgetésének és Félek válnak keskeny, bocs, a szamár, ha megteszi mentén vissza varrás.
És még egyszer felteszem a kérdést (nehéz megfogalmazni anélkül, hogy tudnánk a terminológia)
Amikor sebvarró inseam az eredeti varrás szükséges visszavonulni azonos szélességű az elülső és a hátsó láb részek, vagy elölről valamivel kisebb? (Csak az én nadrágot előtt részletesen már vissza)
Van olyan vélemény is, hogy az alján a szamár hátsó varrás „eszik” eredetileg nem szerepel a ruhát, eszik a szélesebb és alacsonyabb a gát (amelyben a határokon minden a varratok a nadrágját)?
By the way, én többé-kevésbé normális tapadású nadrág, amikor közeledik a comb inseam „eszik” egy nagyon, nagyon kicsi. Ezen túlmenően, a nadrág ülni is, szinte körbegörgetésének és Félek válnak keskeny, bocs, a szamár, ha megteszi mentén vissza varrás.
Ha nincs varratok a gát, majd a hátsó nem szükséges.
Jó érték: hogy a hátulja mentén varrat csak akkor szükséges, ha a nadrág a derék szélesebb, mint szükséges.
Ha nem, és gáti elvarrásba le is „semmi” (szűkület csak az alsó -, akkor semmi sem szükséges.
És melyik oldalon több, mint visszavonulni - ez attól függ. Azt teljesen szakadt régi varrat és térhálósító visszavonult ugyanúgy. A nem varrt át a régi közös.
Vagy az első csapást tűk (vagy menet), és megpróbálta viselni. És csak akkor varrtam.
Egyébként nadrág vezeti a „csavar”.
Elvileg minden, mint gondoltam. Vegyük a szamár nem (nincs értelme), nadrágok ülni tökéletesen rajta (Nem véletlen, hogy elmegyek az edzőterembe, hat hónappal ezelőtt kellett volna ezeket a nadrág nem húzta). Azt térni a varrat egyenlő távolságra az első és a hátsó. Hogyan fogom elérni a normális forma, fénykép, mint a jól megver.
Még egyszer köszönöm, örülök, hogy legalább valaki írta világosan és lényegre törő.
költözött a felszerelés és berendezés saját kezűleg