Georgi Plehanov életrajza a politikus és filozófus
Georgi Plehanov - orosz [en] történész, társadalmi aktivista és filozófus. Teoretikus és propagandista a marxizmus. kiemelkedő alakja az orosz és a nemzetközi szocialista mozgalom. Ő volt az egyik alapítója a RSDLP „Iskra” újság. Zodiac Zodiac (görög zodiakos, a zoon - állat) (öv jelzés) - egy sor állatövi csillagképek az ekliptika mentén - a nagy kör az égi szféra, ahol a nap teszi a látszólagos útját a az év folyamán. A szám az állatövi csillagképek (12) egyenlő a hónapok számát egy év alatt, és minden hónapban jelzi konstelláció, amelyben a Nap ebben a hónapban.
Georgi Plehanov diplomázott katonai iskolába Voronyezs (pályaválasztás ő választotta magának, mondván, az apjának, hogy ő akar lenni „shtafirkoy”, azaz polgári). és beiratkozott a kadétiskolába Szentpéterváron, de hamar kiábrándult a katonai szolgálat, és 1874-ben lett a hallgató egy igen rangos akkoriban a fővárosban a Bányászati Intézet. Azonban a második évben, és közelítse az ígéretes diák az ötlet Bakuninism feladta tanulmányait, és végül kizárták 1877 az Institute for „nem részt előadások.
Elején 1877 bujkál a rendőrség, George kénytelen volt illegálisan több hónapig külföldre menni (Svájc, Franciaország. Németország). Ezután visszatért Szentpétervárra, és részt vett a szervezet számos munkavállalói akciók, »fellázadt« Don kozák, szerkesztette a titkos populista újság „Land and Freedom, valamint cikkeket írt rá.
Talán még soha nem az élet Georgij Plehanov nem festett ilyen élénk romantikus hang: aludt egy pisztollyal a párnája alatt tanult rendelkeznek bokszer és egy tőrt, hogy ne adja fel harc nélkül a kezében a rendőrség élt mások útlevelek gyakran változott titkos lakások, elkényezteti a lényeget. Többször már röviden letartóztatták, de minden alkalommal a rendőrség hiánya miatt bizonyíték, hadd menjen.
„A Bakuninist támogatója az ötlet a” robbanás „az állam és az azt felváltó szövetség önkormányzó munkavállalók szabad közösségek fokozatosan alakul szocialista-etatista, aki látja az állam legfontosabb kart a társadalmi változások, beleértve az építkezés egy új, szocialista társadalom.”
„Georgy Plehanov azt mondta:” Én több mint marxista Marx maga „(vegye figyelembe, hogy ez a tendencia, hogy a dogmatikus marxizmus felfogás maradt vele, és később).”
„A tevékenységek a csoport” emancipáció a Labor „tartottak rendkívül nehéz körülmények között (a pénzügyi nehézségek, rossz kapcsolat Oroszországgal, az ellenséges hozzáállás az ideológiai ellenfelek marxizmus) Egy nagyon hosszú idő, hogy létrehozza és személyes élet Plekhanov. Ő szenvedett állandó pénzhiány, üldözés a svájci és a francia rendőrség, kénytelen volt élni távol a családjától. 1887 Plekhanov szerződött a tuberkulózis. volt egy ideig a szélén az élet és a halál, majd megbetegedett krónikák, hogy válaszoljon a tavaszi és őszi tOVÁBB? . Ada időjárás üdvösség a súlyos és alattomos betegség, kénytelen volt önzetlen gondoskodás Zasulich és anyagi segítséget a barátok, különösen Sergey Kravchinski A jövőben nagyobb szerepet egészségének megőrzéséhez Plehanov játszott felesége -. Orvos.
Vannak más tények egyre több, és nem teszi lehetővé, hogy kétséges, hogy a „baloldaliság” egyre növekvő gyorsulás lesz „helyesség”. Szinte minden szoba szinte minden újság tartalmaz meggyőző bizonyíték ebben a témában.
A falvakban a parasztok elpusztítsa a bérbeadó ház, kóc, hogy talált a könyvek, elpusztítják a bérbeadó öntjük csűr kenyér, tönkreteszi a saját kiszolgáló kórházakban és iskolákban. Röviden, adják „osztályharc” a földbirtokosok olyan jellegű, amellyel barbár reakció ellen reformok Nagy Péter. A városokban pimasz a helyzet urai vagyunk a részeg katonák, ahogy azt a közelmúltban Rzhev, és vállalják, mészárlások, néha végződő mészárlás zsidók (Tambov, Harkov, és így tovább. D., és így tovább. D.).
Azt mondanám, hogy ez történik anélkül, hogy kapcsolatban bármilyen tevékenységgel egyáltalán elemek forradalmi demokrácia, amely maga is elítéli a spontán akciók a tömegek. Ugyanakkor, bár a forradalmi demokrácia és elítéli az ilyen kijelentések nem lehet tagadni, hogy azok tevékenységével kapcsolatos egyes elemeit.
Itt például, hogy mi történt, és úgy tűnik, hogy még mindig folyik a Ranenburgskom megyei Ryazan tartományban.
Vannak agitátorok kezdett inspirálja a parasztok:
„Szükséges, hogy megragadják a föld azonnal. A burzsoázia hatalomra a saját kezét, és vezetett Chernova. Capture a földön, amíg már túl késő! "
Nem ismert, hogy kik voltak agitátorok, hagyja ezeket a jelszavakat a sötét tömegek a parasztság. Egyetértek azt hinni, hogy ők nem tartoznak még a rr-forradalmi maximalista szárnya a Szocialista Forradalmi Párt. Kész volt beismerni, hogy a párt leninista nem volt közvetlen kapcsolata. De mit gondol az olvasó, hogy miért tartják célszerűnek és hasznosnak gerjeszti sok utalás úr lemondását Chernov? Lehet, hogy a rendelkezésére álló legutóbbi „Vidéki miniszter” hallotta őket feltűnő sejteti, hogy az azonnali lefoglalását a parasztok a földesurak földet? Úgy vélem, hogy miért. És ha igen, akkor lehet mondani, hogy a mi forradalmi demokrácia nincsenek olyan elemek, legalábbis részben, esne a felelősséget az erőszak zajlik a falvak, és arra kényszeríti, hogy emlékszem az idők Stepan Razin és Pugachev.
Következő. Mit is mondhatnék a pszichológia katonák tomboló városok és néha adóköteles lakosság a jelenlegi háborús kártérítést? Ő mereven tévednek, akik azt hiszi, hogy a szerencsétlen vonások keletkeztek, függetlenül a hatások a katonák ismert elemek forradalmi demokrácia.
Emlékezzünk barátkozás a németekkel. Prédikáló leninistáknak. Leninistákat és beleegyezett, mint általában, nem túl erősen, polulenintsy. A katonák mohón hallgatta a beszédet, testvériség, és mint tudjuk, a nehéz gyakorolni. De igehirdetés testvériség ugyanakkor hirdette a legkeményebb megsértése katonai fegyelem. És mi egy sereg mentes fegyelem? Már sokszor mondtam és írtam ezt a vad horda sérült. És mindannyian tudjuk, hogy nem csak prédikál testvériség elpusztult egy katona szívét egyfajta fegyelem ismert eleme a szélsőséges baloldali pártok. Ezt követően, akkor nem meglepő, hogy a részeg katonák tombol félelmet a polgári lakosság városunkat és megnyugszik, ha a kormány ellenzi az erőszakos fegyveres erő.
Szégyellem kimondani, de a bűn - egy nagy bűn! - hide: egyes elemei a szélsőséges baloldali pártok, persze, kell viselniük jelentős részét felelősséget az anarchista-reakciós mozgalom, amely kerül át most a mi szégyen és a bánat, az egyik helységből a másikba.
Ezek az elemek nehezen helyrehozható kárt okozott a forradalmi oka az, hogy túl rossz megértetni magát az alapvető feltételeket annak sikeréhez.
Mikor elértem a forradalom, akkor kezdett beszélni kellett mélyíteni azt. A mélyülő a forradalom, mint minden más társadalmi mozgalom, az úgynevezett cash szükséges objektív feltételek. Oroszországban nem volt objektív feltételek szükségesek a mélyülő forradalom abban az értelemben helyett kapitalizmus szocializmus. Ezzel olykor kénytelen még leninistáknak. A polulenintsy ritkán kérdőjelezik meg. De másfelől, sok forradalmár mi szilárdan tartott meggyőződés, hogy megváltoztatná az elv az osztályharc, akkor is, ha néhány esetben tartózkodott a harc a burzsoázia ellen. A burzsoázia nagyon érdekli a létesítmény a jogrend és ezért nem szimpatizálnak az ellenforradalmat. De ahhoz, hogy elutasításának igazolására semmilyen szerződést köt vele, mi a szélsőséges baloldali pártok, szinte az első napon a puccs, kezdte becsmérelni, mint egy ellenforradalmi erő. Ehhez adunk rossz ötlet a felelősséget a jelen háború, ami szerint Zimmerwald-Kienthal dogma, ugyanúgy vonatkozik a burzsoázia minden ország, nem kizárva a gazdaságilag elmaradott Oroszországban.
Ennek eredményeként, még polulenintsy asszimilálódott ilyen taktika való hozzáállását a burzsoázia, mintha venni az esetleges tőkés társadalom nélkül kapitalisták. Nem volt logikus. De az asszimiláció az illogikus taktikát kapcsolatban a burzsoázia egy erős benyomást tett a tömegeket. És mivel a szélsőséges gazdasági elmaradottság Oroszország tette a széles tömegek még mindig elég képtelen tudatos és szervezett mozgás szocializmus felé, akkor a „szélsőséges” agitátorok kellett támaszkodnia azon aspektusait a karaktere, aki képviseli a szomorú szomorú öröksége évszázados sötétség és a rabszolgaság. De a hangosabb azok fellebbezett ezen oldalán a karaktere, annál inkább hajlamos azok a spontán tüntetések, amelyek már említettem, volt barbár reakció ellen reformok Nagy Péter. Ez teljesen természetes, hogy ennek eredményeként az ilyen előadások elkezdték terjeszteni a közvetlen kéri, hogy a helyreállítás a régi rendet. Ez teljesen természetes. Ez mind elkerülhetetlen. Itt minden logikusan következik egymástól. Az ellenség a forradalmi demokrácia, látva, hogy komoly hibákat, most már készen áll kiabálni: „Le vele, feszítsd meg!”.
Mi ebbe a demokrácia, persze, nem fogja megismételni ezt a reakciós sírni. Kritizáljuk demokrácia hibák majd hibáztatni a feszületet. Kiáltjuk az ellenkezője:
„Éljen a forradalmi demokrácia, de nem engedi, hogy ez a hiba, amely azzal fenyeget, hogy tönkreteszi a saját üzleti, és az egész országban!”
Plehanov volt megkülönböztethető a többi elvtársak a párt, amely különösen kedves a propaganda a munkások között, látva bennük a képviselők a proletariátus, vagyis a gazdák, és szorosan kötődnek a falu. Amikor felfedezték különbség a „Land és szabadság” sorozat vezetett a szétesés a terrorista „Narodnaya Volya” és populista „újraelosztás”, Plehanov volt lelkes ellenfél terrorista tendenciákat.
1880 óta George V. száműzetésben élt. ahol megalapította a marxista csoport „emancipáció a Labor”. Ez a szociáldemokrata programjában és célkitűzéseit, ez több volt egy csoport kiadói, mint a párt. Csoport megkönnyítette közzététele munkáit Plehanov, ami ellen irányult populizmus és hozzájárult ahhoz, hogy a terjedését marxizmus Oroszországban.
Ő volt az egyik alapítója az orosz Szociáldemokrata Munkáspárt, az újság „Iskra”. Miután a 2. pártkongresszus razosholsya Plehanov és Lenin volt, és hosszú ideig az egyik mensevik vezetők.
A forradalom 1905 George V. ellenezte a fegyveres harc a cári kormány. Az első világháború volt az egyik vezetője a mensevik csoport „Egység”, támogatja a szlogen: „a háború a végsőkig.”
Ő a szerzője az alapvető művek, a filozófia, szociológia, esztétika, etika, a történelem az orosz társadalmi gondolkodás.
Georgi Plehanov meghalt május 30, 1918 in Terioki (most - Zelenogorsk, leningrádi régióban).
Az asztrológia eredete az ókorban (a babilóniai templomba asztrológia, és mások), azt már szorosan összefüggő asztrális kultuszok és az asztrális mitológia. Elterjedt a Római Birodalom (az első horoszkóp - az viszont 2-1 évszázadok BC). A kritika az asztrológia egyfajta pogány fatalizmus járt kereszténység. Arab asztrológia, amely elérte a jelentős fejlődés 9-10 évszázadok a 12. században behatolt Európában, ahol asztrológia befolyása, hogy a közepén a 17. században, majd elmozdult a terjedését természettudományos világkép.
A megújult érdeklődés asztrológia volt 1. után világháború asztrológia kapcsolatos jelenségeket vékony tér és biocosmic ritmusok és így tovább. N. Mivel a 20. század közepén, az asztrológia visszanyerte népszerűségét. Felix Kazimirovich Velichko.
Feliratkozás a hírekre