Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó

A csatorna „kultúra” készül egy új programsorozat ismert publicista Marietta Chudakova

Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó

A ciklus magában foglalja a négy program: „Az öngyilkosság, mint a párbaj”, „A Biblia Munkaügyi Michael Zoshchenko”, „idegen pokolba”

(Egy új hős a szovjet irodalom) és a „Bunin, Bábel és a többiek.”

„Ogonek” közzétesz egy esszét, amely alapját képezte a program „Suicide, mint egy párbaj.”

Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó
Marina Tsvetaeva emlékeztet: „Az első dolog, amit megtanultam Puskin, az megölték. Aztán megtudtam, hogy a költő Puskin és Dantes francia. "

Megjegyzés: Az első értesült a halála. Csak akkor, az ő költészete.

„D'Anthes gyűlölte Puskin, mert nem tudott verset írni, és kihívta őt egy párbajra, mely csábította a hó, és ott megölte egy pisztollyal a gyomrában. Mivel három éves Szilárd megtudta, hogy a költő a gyomor ... forgattuk az egészet a gyomor fáj. "

Gyermekkora óta látja a falon a hálószobában materialisták „fekete-fehér kartina-” párbaj”, ahol a hó fehér készül örök piszkos munkát gyilkosság-fekete költő. Puskin volt az első költő, és az első költő meghalt. "

Az egyik legfontosabb események „Anyegin” -gibel fiatal költő Lensky párbajban. Emberek halnak meg az úgynevezett természetes halál, mi a Puskin alig találkozni. Költői szubjektum-erőszakos halál. Párbajban. A harci szinte mindig a dicső halál mind katonák Támogatók „Van elragadtatás a csatában ...”. Büntetés-in „Poltava” Pugachev „A kapitány lánya.” Játék a halállal, a sors, a „The Stone Guest” és a „Lakoma a kolera idején.”

Legkevésbé a munkálatok Puskin érdeklődés öngyilkosság. Valójában csak két esetben. És az öngyilkosság, csak a nők, nem a nemesség (a molnár lánya „Mermaid”), vagy más felekezetek-in „foglya kaukázusi”. Maga a szó „öngyilkos” általában csak háromszor fordul elő Puskin annyira gazdag szótárban.

A hátsó ajtó

Lehetséges volt, hogy megértsék, így hozta a párbajt és a halál ugyanolyan hajtott az öngyilkosság. párbaj halál egyenlővé a gyilkosságot. Megszilárdítsa ezt a nézetet, mivel gyakran előfordul Oroszország, ugyanaz a teljesítmény, és hozzájárult a megdöbbentően zavaró a temetési eljárás: a temetés jelentette egy helyen, de az éjszaka végezték a ház másik, Konjushennuju templom; professzorok betiltották ezt a napot, hogy kiadja a diákok tantermekben. A végső nyughelye az Egyházban a kolostor közelében Pszkov Puskin küldték St. Petersburg késő este! Hatóságok maguk vett egy póz büntető, hogy fedezze a számokat.

A több mint 100 éve, hogy beépült a szép sorokat Herman Plisetsky: „Költők, oldalsó orosz gyerekek! Azt hátsóajtó mindig is fennmaradt!”.

BORBAN COMPANY

Körülbelül négy és fél évvel halála után Puskin, Lermontov, és meghal a párbaj! Ha Puskin mégis temetkezési szolgáltatás, akkor eltemetve Pyatigorsk Lermontov nélkül temetés-szerű öngyilkosság. Most Lermontov sem volt ideje, hogy megismerje a Puskin, elválaszthatatlanul kapcsolódik hozzá: mind meghalt egy párbaj, a hiba a társadalom végső soron a hatalom.

Versében: „Halál a költő” kezdődik, hogy ismertesse a saját korai halál.

És elmossa a határokat a gyilkosság és a párbaj, ami rendkívül fontos a Puskin. Számára a párbaj-gömb személyes választás, a végrehajtás a lehetőséget, hogy dobja a két nagy tőke-élet és a becsület, ha az őszi-feláldozni életüket kedvéért a becsület.

A szovjet időkben, a párbaj két költő, Puskin és Lermontov, szilárdan rögzült egyetlen értelmezést. A közép-30s, mivel a kétértelmű helyzetet készül egy csodálatos ünnepe a halálának évfordulójára a Puskin, félig hivatalos értelmezése halálos párbajokat költők, mint a gyilkosság erejük van kapcsolva.

1926-ban, Khodasevich már száműzetésben -beleértve a listában a halálesetek miatt a hiba a Társaság Írók és Herzen és Chernyshevsky és Dosztojevszkij. Hanem, és az áldozatok a korai szovjet korszak: „... lövés a fiú-költő Paley és Gumilev lövés ...”. A fiatal költő Paley, az unokatestvére Miklós II, lőtték, és lerakott egy bánya 1918-ban. Khodasevich befejezi listája nagyon friss smertyu- „hajtott, hogy Jeszenyin hurok”.

„Lövök valakit”

Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó
De mielőtt beszélünk Jeszenyin halála, emlékszem, és mit találkozunk erőszakos halált egy erősen képest megváltozott a tizenkilencedik század cenzúrázott szovjet irodalom? A halál harcban, amelyben énekelt Puskin és Lermontov? Van most a lehetőségét annak költői kántálás teljesen függött, hogy milyen színű színes hadsereg, amely harcolt a soraiban a halott, -White vagy vörös? Ha fehér, akkor a legtöbb, amit megérdemeltek, egy dal egy sort: „... A Don Zamosc / parázslik fehér csontok ...” húr, azt kell mondani, hogy a költői értelemben figyelemreméltó ...

A kedvenc témája a költők, az első szovjet évtizedben a forgatás. És a költők maguk készek meghalni a dicsőség a forradalom. Ennek alapján tagadása az élet értékét is, és az élethez való jogot. Duel (együtt a koncepciót a becsület) eltűnt a szovjet kapcsolatos, és ennek megfelelően az irodalomban. Suicide, sajnos eltűnt a közéletből nem tudott.

De ez nem volt sem az irodalmi és nem is érdemes a nyilvánosság figyelmét a témára.

Irodalmi téma készült öngyilkos Jeszenyin.

Majakovszkij című cikkében: „Hogyan versek” azt írja, hogy „a reggeli újságokat vitte a haldokló szavait:” Ebben az életben meghalni nem új, / De élni, természetesen, nem újabb ... „Miután ezeket a sorokat Esenina halál lett irodalmi tény.” Elkezdte írni egy verset „Szergej Jeszenyin”, véget ér a szavakkal: „nehéz nem meghalni ebben az életben / Make életet sokkal nehezebb.”

Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó
Az egyik korai, még pre-szovjet verseket írta: „Egyre dumayu- / nem tesz ez jobb / pont golyók évei végén ...” Most feltett „alpont” újra megváltoztatta a képet az életét. Tsvetaeva írta: „Élt egy ember, meghalt mint egy költő.”

Majakovszkij halála kezdett értelmezik ezt vyucheniki. „Ahhoz, hogy ítélje el öngyilkosságot? -voproshal Michael Koltsov. fogásos elítélni! Van Majakovszkij maga nem ítélte meg ezerszer? „De ki a bíró? „Lehetetlen, hogy bemutassa, a teljes Majakovszkij kérjen öngyilkosság. Shot valaki, alkalmi, átmenetileg birtokba vették a legyengült lélek a költő társadalmi aktivisták és forradalmárok. Mi, a kortársak és a barátok Majakovszkij, szükség regisztrálni a bizonyság ... "

Tagadta a lehetőségét, hogy a végén a „teljes” Majakovszkij, elvtársak, az üzletben próbált jóvá egy árnyék alakja a „második” Majakovszkij, aki megölte az „első”. Nem számít, milyen ügyetlen az ötlet, de a valóságban a 30-as és a későbbi szovjet év, ami megvalósult metaforák, ő tudat befolyásolható. És befolyása, a legvalószínűbb, a rezisztens (újjáéledt a 90-es években) apokrif a gyilkosság a költő ( „Te lőni valakit.”).

POINT BULLETS

Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó
De ugyanaz a Apokrif felkelt, és körülbelül Esenina. Miért? Halála is az egyes események. Ez még nem történt meg öngyilkosságot Majakovszkij.

Nevek Jeszenyin és Majakovszkij is szilárdan poláris kapcsolatban életüket. Easy "rímel" Anna Ahmatova:”. Majakovszkij és Jeszenyin-mind tinédzserek voltak, egy városi és egy vidéki. ”. Pasternak úgynevezett Esenina rivális Majakovszkij „az arénában a népszerű forradalom az emberek szívében. <.> Összehasonlítva Jeszenyin ajándék Majakovszkij keményebb és durvább, de lehet, hogy mélyebb és szélesebb. "

A hasonlóság a halál és a meglepetés a hasonlóság-csomópont, ezek a nevek elválaszthatatlanul. Halál Majakovszkij keresztbe tagadja csökkenti az öngyilkosság az ő értelmezése a vers „Szergej Jeszenyin”. Most egy másik halál fokozódik.

„Bullet pont” Majakovszkij, felélesztette a kollektív emlékezet a memória a párbaj pisztoly, futott egy láthatatlan kötél, csatlakoztassa mind a négy haláleset. Úgy tűnt, hogy dolgozzon egy geometriai alakzat, olyasmi, mint egy paralelogramma, mind a négy sarokpont, amely ott állt a neve az egyik halott költők.

Láthatatlan kontúr fokozott az elképzelést, a közös sors mind a négy. Az elképzelés az erőszak most át Jeszenyin és Majakovszkij, aki belehalt a kezét. Nagyobb erővel az esetben, ha a párbaj, ott van a gondolat, a kollektív bűnös.

A becsület védelme

Duel teljesítmény - könnyű № 27 (5053) származó
Mindenki, aki megkapta a szovjet iskolai oktatás, a második felében a 30-as és azon túl is, akik ismerik az életrajzát Majakovszkij, már tudta a legfontosabb dolog a halál Puskin és Lermontov, és a halál Esenina tanulás csak az iskolát, van egy ki nem mondott, és talán nem teljesen formázott kérdést: „Nos, mivel, mint már kifejtettük, megölte Mikolajiv Oroszországban. És azok, akik. "

1967 Kornyej Ivanovics Csukovszkij írja naplójában esetben ismerős neki Moszkván kívüli iskolai otthona közelében Peredelkino. „Az új Chobotovskoy iskolai tanár az orosz nyelv és irodalom. Ő oltott el, hogy a autokrácia, mind a költők öltek meg egy párbajra. Senki nem természetes halállal halt meg. Az egyik lány kérdezte ártatlanul:

-És a szovjet időkben miért Majakovszkij agyonlőtte magát? És Jeszenyin?

A lány nyilvánították gazember, ki lenne zárva az iskolából, és boldog volt, amikor súlyosan megbüntették és megszégyeníteni, mielőtt az egész osztályban. "

Volt egy átadása az ellenzék a „költő-power”, „költő társadalom” a kor, a mai napig.

Párbaj a becsület védelme. Párbajozó bejelenti a nyilvánosságot, hogy tiszteljük őt egyenértékű életet. Képtelenség, hogy párbajt, mert éles különbségek abban a helyzetben, amikor az ellenfél tagja volt az uralkodó ház, akár öngyilkossághoz vezet, továbbá megerősíti, hogy a becsület.

Szovjet ember kénytelen volt elviselni visszaélés a hatóságok. Minden megnyilvánulása érzéseit becsület vezetett a kiáltás: „Te fáj valakinek? Maga egy fél megsértődött?! „Mivel a szovjet viszonyok között, az öngyilkosság lehet tekinteni, mint az egyetlen módja a védelem a személyes becsület, mint egy párbaj hatóságot, ha egy lövés a levegőbe, és elmegy a pofáját az ellenség. És a hatalom megsértődött, érezte a „párbaj” ízét. Duel egyszer törlődik. Suicide most már végre ugyanezt a szerepet. Ezért a szovjet rendszer annyira gyűlölt öngyilkosság, mert foltos kell menni egy letörölhetetlen megbélyegzés.

Újragondolása halála Majakovszkij (transzfer a „személyes” miatt a „nyilvános”) az volt, hogy a hivatalosság sokkal érzékenyebb, mint újragondolása végén Esenina. Jeszenyin, a legrosszabb esetben a sértett nézett az időben, ő „nem sikerült teljesen megérteni.” Majakovszkij, aki épített magának mindenki előtt az épület egy új társadalmat, most zuhant rá, húzza őt a sírba.

Képek az archívumból „Ogonyok”

A legfontosabb dolog az oldalon Kommerszant Facebook

Kapcsolódó cikkek