Az új nemzetközi gazdasági rend 1
Már a háború előtti időszakban, az első felében a 20. században, a mindenkori nemzetközi gazdasági kapcsolatok, szabályozási rendszer a nemzetközi gazdasági kapcsolatok. De tudod, akik telepítették ezt, a gazdasági rendet. Ezeket természetesen fejlett gazdasági helyzetét. A világ másik végén, talán még annál is voltak a gyarmati függés. És amikor a 60-as kezdődött felbomlása a gyarmati rendszer, és a nemzetközi színtéren jött az új államok, akik megszabadultak a gyarmati függés, ők vettek részt a gazdasági rendszer, amely akár a számukra kifejlesztett. Nem volt más választásuk, ők meg, amikor a világgazdasági rendszer alakult ki. De ez nem fejlődött a javukra, mert kiderült, hogy az összes ilyen új államok voltak fejletlen gazdaság, a gazdasági szerkezet ezen országok nem volt tökéletes, és nem alakult ki. Az egész időszak alatt a gyarmati uralom, nem váltak iparosodott országokban az ipar maga a túlnyomó többségük nem is létezik. Talán néhány helyi ipar már, és semmi mást. Ezek voltak a nyersanyag függelékek egyszer nagyvárosok, amelyek kihasználják a természeti erőforrásokat, és ez volt rendkívül előnyös a nagyvárosi.
De én véleményem, azt mondta, hogy a helyzet kiderült, hogy olyan, hogy valamennyi Kuba éves cukor termés lehetett vásárolni egy traktor. De Kuba nem volt még a legrosszabb helyzetben, sokan rosszabbul. Mivel az alapanyag olcsó, félkész termékek már többe, de a kész termék drágább, de eladják egy árucikk. Szóval, hogy mennyi kell értékesíteni ahhoz, hogy vásárolni, mire van szükség. Hogyan lehet fejleszteni az ipar, hogyan lehet fejleszteni a gazdaság szerkezete, ez egyáltalán nem egyértelmű. És a fejlődő országok hoztak létre egy csoportot a 77 jött össze, és kezdeményezte a nemzetközi porondon, hogy létrehoz egy új nemzetközi gazdasági rend.
1974-ben ő kezdeményezte az Nyilatkozat az új nemzetközi gazdasági rend, a nyilatkozata az ENSZ-közgyűlés.
Ha az a kérdés merült fel, hogy elfogadták a nyilatkozatot és minden új gazdasági rend (ez a vége a 60-as - a korai 70-es), a Szovjetunió nyilatkozatot, melyben kifejezte általános támogatását a fejlődő országokban, de a fejlődő országok koncepciója az új nemzetközi gazdasági rend jött a tény, hogy vannak gazdag Észak és a szegény Dél, és így, a gazdag észak évszázadokon kihasználva a szegény Dél, és ez annyira rossz, és hogy működött, így ezek a kizsákmányolók, a nagyváros, és a gazdag észak minden must kiderült s támogatja a szegény Dél, emelték az életszínvonal, a fejlődő gazdaságokban. Tehát, a Szovjetunió, kapcsolódó szerint ezekben az országokban, hogy a kategóriába a gazdagok, a fejlődő országokban, azt mondta, hogy nem ért egyet ezzel. Soha nem volt gyarmatok, soha nem hagyom, hogy bárki kihasználni, ezért nem felelős a gyenge gazdasági állapot, amelyben azok találhatók, és így részt vesznek a támogatás nyújtására a károkért, amelyek arra általuk okozott nem.
Ha a logikai érvelés, hogy helyes-e. Miért van, hogy segítsen Angola és más országokban, amikor nem voltunk metropolisz soha nem volt szem előtt a cári Oroszország és a szovjet időszakban a fejlődés, miért kell kártérítést fizetni, amit nem okoz?
De általában, már támogatja a helyzet a fejlődő országokban, ezért a nyilatkozatot fogadtak el.
További beszélt a jogot az egyes államok tevékenysége felett a transznacionális vállalatok.
Ezután több konkrét cikkeket ellen voltak új nemzetközi gazdasági rend. Különösen azt, feltéve, hogy a fejlett országok átadását a fejlődő tudományos és technológiai eredmények.
Ezután a fejlődő országokban kellene előnyben részesítik. Kedvezményes bánásmód - ez olyan, mint a kegyelem. Azt jelentette, hogy a mai napon meg kell van néhány előnye az adózással és minden területen a gazdasági életben.
A tervek a cél nem teljes felszámolása, de legalábbis némi közeledés az árak a nyersanyagok és a késztermékek, a csökkenés az ár olló. Teljes azonosság, azonos érték nem lehet a nyersanyagok és a késztermékek, de néhány árkonvergenciát legyen.
Továbbá, úgy rendelkezett, hogy az ország, amely kárt okozott a fejlődő országokban meg kell térítenie a kárt.
Sok cikket írt, néhány nem annyira valóságos, de legalább az alapvető irányokat érti.
Mit, ha beszélünk jogok elfogadott nyilatkozatot, zareglamentirovali, akkor mi történt?
Emlékszem, azt mondtam, hogy a tudományos és technológiai eredmények átadása, és így tovább. Valahol 1977 felvetette a kérdést a felülvizsgált Párizsi Uniós Egyezmény, ez volt ő, aki irányítja az összes tudományos és technológiai eredmények. A lány elfogadta a jegyzőkönyv kifejezetten a fejlődő országok számára, amelyek előírt mindenféle kedvezményeket fognak nyújtani engedélyt használata a tudományos és technológiai eredmények megkötése nélkül licenciaszerződésre ilyen nagy módban kell telepíteni őket. 25 év telt el, ő is lépett hatályba nem, akkor van egy halva született gyermek.
protokoll a berni egyezmény az irodalmi és művészeti művek védelméről fogadtak el, amelyben biztosított az átadás, az irodalmi és művészeti alkotások oktatási célokra. Akkor mi van? És a protokoll a Berni Egyezmény még nem lépett hatályba.
De egy eredményt értünk el teljesen váratlan. Amikor az ENSZ megkötött egyezmény törvény a tenger, ez egy nagyon hosszú beszélgetés, egy nagyon hosszú idő. És az egész egyezményt elfogadták konszenzus. És akkor a fejlődő országok teljesen kifejlődött, mert egyszer egy konszenzus, és hogy nem ért egyet, akkor kezdte el keresni a kompromisszumot.
Mi az a nagy érv volt ez? Ami a szakasz egyezmény a tengeri jog, amely az úgynevezett kerületben. Az terület jelentette a tengerfenék és óceánfenék túl a nemzeti joghatóság. A tény az, hogy az alján a tengerek és óceánok sok ásványi anyagot. Ezek gyakran nagy mélységben, és összeállítottak egy nagy mélységben csak néhány kimondja, hogy ezt, és részt vesz. Ez az Egyesült Államokban, Japánban és Oroszországban. Három állam szinte aki a technika, a megfelelő technológia tudja, hogyan kell csinálni, és képes lett volna. Tehát, a fejlődő országok azt mondta, állítsuk igazságos rendszer a terület a tengerfenék és az óceán fenekén, mert ha eljutunk a technológiai szint, és képes legyen kivonat valamit az alján a tengerek és óceánok, mindenki ki kihoz, és mi volt én nem értem. Aztán jött a koncepció az emberiség közös öröksége.
Amikor fejlesztette ki ezt a koncepciót, a tengeri festők, akik részt vesznek a tengeri jog, volt egy közös front után a koncepció az emberiség közös öröksége. És akkor hirtelen, amikor mindenki rájött, hogy az egyezmény nem írja alá, és ez minden szörnyen szükség, a tudósok fordult 180 fokot, és elkezdte dicsérni a koncepció az emberiség közös öröksége.
Röviden, az Egyezmény aláírásra került a felvétel a fogalom az emberiség közös öröksége. Az egyezmény előírja a létesítmény egy speciális szerv, amelyben az állam, amely kivonat ásványi anyagokat a tengerfenék és az óceán fenekén, de azon túl a nemzeti joghatóság ... Emlékszel, hogy az államok kizárólagos gazdasági övezetében, inkább széles, 200 tengeri mérföld, ez joghatósága alá tartozó államok abban az értelemben, az alján a tengerek és óceánok. Megállapítottuk a kizárólagos gazdasági övezet, és figyelembe veszi a többi, ha lesz némi fejlődés, meg kell fejleszteni ezeket, hogy az engedélyt e testet, majd arra, hogy bizonyos levonásokat mit fog produkálni. Az ötlet nagyon jó volt, mert úgy alakítjuk ki bizonyos összegeket, és az összegeket kellett volna támogatja a fejlődő országok és valamilyen módon egymás között megosztják. Úgy vélem azonban, hogy ez a csekély összeg, ha egyáltalán megosztani. Nem tudom, hogy a test hogyan fog elosztani azokat a mennyiségeket, de az ilyen alap jött létre, és ez a fejlődő országok számára.
Aláírta az egyezményt, akkor lépett hatályba, azt már megerősítette, és tudja, hogy az Egyesült Államok nem ratifikálta a mai napig.
Sőt, tudom, hogy most szeretnék venni egy külön egyezményt alján a tengerek és óceánok, azért van, mert az Egyesült Államok nem ratifikálta ezt az egyezményt. És kiderült, hogy Japán és Oroszország engedély megszerzése, ha szükséges, a kifizetéseket, és az Egyesült Államok továbbra is fejleszteni az oka. Ők már aláírta, de nem ratifikálta. És sok megerősítések hatálybalépéséhez szükséges. A legtöbb országban a világon aláírta és ratifikálta az egyezményt, az Egyesült Államok - nem azért, mert a tengerfenék és az óceán fenekén.
Minden mást csinálnak tekintetében a szélessége a területi vizek, a kizárólagos gazdasági övezetben, a szélessége a szorosok, egyetértenek, és ez igen, de mi a helyzet az alján a tengerek és óceánok - nincs.
Nos, legalább valamit, de a fejlődő országok tettek a fejlesztés, megkötése, stb
Persze, hogy van egy másik, hogy sok állam kezdett, hogy speciális vám alacsonyabb szinten, a fejlődő országok számára.
Tudja, hogy a vámhatóság három oszlopa a vámok. Egyikük - a fejlődő országok számára, ez a legalacsonyabb tarifák. Azonban véleményem szerint a több nem tettünk semmit.
Bármennyire Néztem a gazdasági megállapodásokat, hogy mi teszi, bárhol bármilyen kedvezményes elbánás nem beszél.
Most az a kérdés, egy új nemzetközi gazdasági rend ismét felértékelődtek. Róla nem beszéltünk sokáig. Szégyellem bevallani, hogy sok beszélgetés volt a 60-70 éves, akkor nem tett semmit, semmi erő nem jött. És most, mert kezdett beszélni a globalizáció folyamatát, ismét felvetette a kérdést, hogy egy új nemzetközi gazdasági rend. Azt nem tudom, hogy bármit is tenni az állam ebben a tekintetben, hogy valóban ez a helyzet, hogy a fejlődő országok valahogy emelkedik gazdasági értelemben, de ez az egyenlőtlenség, hogy létezik ma, kirívó egyenlőtlenség, talán nem olyan hosszú megengedhető, de tele van egy robbanás.
Úgy vélem, hogy ez a robbanás már megkapta. Ahol a terrorizmus? A terrorizmus nem született a semmiből, akkor megvan az oka. Miért Oroszországban a 19. században voltak terroristák? Tekintettel arra, hogy az orosz nép élt mélyszegénységben. Itt is azt hitték, hogy megölik a polgármester, és hamarosan a helyzet változni fog. Ennek egyik oka a modern terrorizmus - ezek kapcsolatos kérdések a gazdasági helyzet az állam. Miért a terroristák jelentek meg az arab országokban? Láttad, hogyan élnek ott az emberek? Szennyvíz az utcán, néhány karton házak, gyerekek, akik futni a busz, könyörög egy darab kenyeret. Elég szörnyű.
Csak Tunézia eltér ezen országok, mert az arab világ az egyetlen állam, amely építeni a szocializmust. Nincsenek koldusok, van ingyenes oktatás az alap- és a felsőoktatás, ingyenes egészségügyi ellátás, és az ország úgy néz ki, nagyon jól, bár ebben az országban 70 százaléka a terület - a sivatagban só lakások. 30 százaléka saját területén, képesek voltak létrehozni normál körülmények között az emberek. Azt nem mondhatjuk, hogy a gazdag emberek élnek, de legalább élnek pontosan.
Ez olyasmi, ami érinti az új nemzetközi gazdasági rend. Mondtam ezt úgy, hogy megértse a globális gazdasági helyzet és a kapcsolódó szabályozás.